Xxxx Xxxxxx. Som Market Access Director & Country Lead PID: 9208-2002-2-926877531885
Xxxx Xxxxxx. Xxxxxxxxx (formand) / Xxxxx Xxxxx (sekretær)
Xxxx Xxxxxx. Xxxx Xxxxxx Witnessed by: the United Nations Population Fund (UNFPA) For: De Forenede Nationers Befolkningsfond (UNFPA) Xx Xxxxxxxx Xx Xxxxxxxx Witnessed by: the World Food Programme (WFP) For: De Forenede Nationers Verdensfødevareprogram (WFP) Xxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx Oversættelse Ministry of Foreign Affairs Udenrigsministeriet The Minister for Development Cooperation Ministeren for Udviklingssamarbejde Copenhagen, 22 September 2022 København, den 22. september 2022 Excellency, Fr. vicegeneralsekretær, I have the honour to refer to the Agreement between the United Nations and the Kingdom of Denmark concerning the Status of the Offices of the United Nations in the Kingdom of Denmark (the “Agreement”), to which I have affixed my signature. Jeg har den ære at henvise til aftalen mellem De Forenede Nationer og Kongeriget Danmark om status for De Forenede Nationers kontorer i Kongeriget Danmark (”aftalen”), som jeg har forsynet med min underskrift. I have the further honour to propose that “Officials” and “Other United Nations Personnel”, as defined in Articles 1(k) and 1(l) of the Agreement, who would be entitled to privileges, immunities, exemptions and facilities pursuant to Article 11, paragraphs 3 and 4 of the Agreement, but are also Danish nationals, shall enjoy only those privileges and immunities provided for in the 1946 Convention on the Privileges and Immunities of the United Nations; the 1947 Convention on the Privileges and Immunities of the Specialized Agencies; and the Agreement with the exception of Article 11, paragraphs 1(k), 1(l), 3, 4 and 7. Jeg har endvidere den ære at foreslå, at ”embedsmænd” og ”andet FN-personale” som defineret i aftalens artikel 1, litra (k) og (l), som ville være berettigede til privilegier, immuniteter, fritagelser og lettelser i henhold til aftalens artikel 11, stk. 3 og 4, men også er danske statsborgere, kun skal nyde de privilegier og immuniteter, der er fastsat i konventionen af 1946 om de Forenede Nationers rettigheder og immuniteter, i konventionen af 1947 om rettigheder og immuniteter for de særlige institutioner og i aftalen bortset fra artikel 11, stk. 1, litra (k) og (l), og artikel 3, 4 og 7. If the United Nations agrees to this proposal, I propose that this note and your note of confirmation in response shall constitute a Supplementary Agreement between the United Nations and the Kingdom of Denmark pursuant to Article 26 of the Agreement, entering into force on the same day as the Agreement. Hvis...
Xxxx Xxxxxx. Arbejdstilsynet, den 9. maj 2019
Xxxx Xxxxxx. Læs Arbejdstilsynets vejledninger om:
Xxxx Xxxxxx. Partner, personskat, Tel.: 00 00 00 00
Xxxx Xxxxxx. Sundheds- og Omsorgsafdelingen Direkte tlf: 00 00 00 00 Xxxx.Xxxxxx@xxxxxxxxx.xx Silkeborg Kommune Xxxxx 0, Xxxxxx X000, 0000 Silkeborg Sagsnr.: EMN-2020-03888 Søvej 1 8600 Silkeborg Tlf.: 00 00 00 00 xxx.xxxxxxxxx.xx
Xxxx Xxxxxx. Xxxx Xxxxxx var generalsekretær i Det Konservative Folkeparti fra 1974-81 og en af Xxxx Xxxxxxxxx nærmeste samarbejdspartnere gennem mange år. Fra 1982-2004 var han sekretariatschef for Europæiske Konservative i Europa-Parlamentet. Xxxx Xxxxxx har siden 2004 været formand for FOF ved Køge Bugt. stemme,” forklarer Xxxx Xxxxxx. Med et nyt hold i partiets sekretariat gjorde man klar til at føre valgkamp. En valgkamp der se- nere skulle vise sig at rykke partiet tættere på en statsministerpost og tættere på den største konservative sejr i historien. Under det slogan som Schlüter, Nyborg og Karo- li havde opfundet, borgerlige stemmer, der arbejder, søgte partiet indflydelse, samtidig med at det markerede en klar oppositions- politik: ”Valget gik fremragende. Især vores kampagne fik en del opmærksomhed. Selv i dag ved jeg ikke helt, hvad det var, der gjor- de det. Men timingen har helt sikkert haft indflydelse. Sloganet passede til den tid, vi befandt os i”. Efter valget havde partiet nu 15 mandater - en sikker fremgang, der skabte Mere indhold på Politisk Horisont Online Gå ind på vores hjemmeside og hør den velkendte konservative opsang: Åh, disse minder. glæde i den konservative lejr: ”Folk kunne næsten ikke få armene ned. Det var ligesom om, at nu havde vi knækket koden”, forkla- rer Xxxx Xxxxxx, imens det er tydeligt at se, at han tænker tilbage på opturen efter valget i 1977”.
Xxxx Xxxxxx. EU-Konkurrenceret, s. 85.
Xxxx Xxxxxx. EU-Konkurrenceret, s. 613 ff. Sanktionsmuligheder behandles ikke i afhandlingen. 54 C-407/04 P Xxxxxxx, pr. 83-84. selv er alvorlig – ville begrænse effektiviteten af denne centrale regel i EF-traktaten i alvorlig grad” .55 Der findes utallige eksempler i EU-Kommissionens og EU-Domstolenes praksis, som viser, at der gennem årene er sket en lempelse af bevisbyrden for anvendelsen af ”til formål-kriteriet”. Nedenfor opregnes seks uddrag fra retspraksis, der illustrerer udviklingen på retsområdet.56 For det første har EU-Domstolen udtalt, at det ikke er et krav for anvendelsen af til ”formål- kriteriet”, at aftalen skal kunne komme forbrugerne til skade.57 For det andet vil økonomiske og stati- stiske analyser ikke medføre, at retsinstitutionerne ser bort fra entydig dokumentation på, at et kartel reelt har bestået.58 For det tredje er det ikke nødvendigt for EU-Kommissionen i sagsbehandlingen at afdække dokumenter, som entydigt fastslår, at formålet med kommunikationen mellem erhvervsdri- vende var konkurrenceskadelig.59 For det fjerde har EU-Domstolen præciseret, at formålsvurderingen ikke afhænger af, om aftalen er af kommerciel interesse for aftaleparterne.60 For det femte ekskluderes aftaler af kortere levetid ikke fra forbuddet.61 For det sjette sker der en simplifikation af markedsaf- grænsningen,62 hvilket f.eks. kan udledes af EU-Kommissionens afgørelse i Industrial Bags-sagen, hvori det blev præciseret, at markedsafgrænsningen ikke skulle ske med den samme præcision som i TEUF art. 102.63 Det vil altså sige, at det ikke blot er aftalens konkurrencebegrænsende karakter eller en øget retssik- kerhed, som nødvendiggør anvendelsen af ”til formål-kriteriet”, men det også sker for at sikre en ef- fektiv og pragmatisk håndhævelse af forbudsbestemmelserne. Derved tilsikres også en ressourcebe- sparende tilgang til formålsvurderingen, da retsinstitutionerne ikke forpligtes til at foretage dybdegå- ende analyser af markedet, førend skadelige aftaler kan forbydes. Fremstillingen har indtil videre beskæftiget sig med de bagvedliggende hensyn og centrale betingelser for anvendelsen af ”til formål-kriteriet”. Det skal i de efterfølgende afsnit vurderes, hvorledes kriteriet fortolkes og anvendes i den moderne konkurrenceret.