Common use of Proceso de evaluación y adjudicación Clause in Contracts

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios: (a) PROPUESTA ECONÓMICA. La mejor oferta económica tendrá una calificación de 30 puntos. (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: 10 puntos (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: 10 puntos Se asignarán 10 puntos a los profesionales que acrediten al menos 8 años de experiencia en Planificación Regional y Urbana; Planificación de desarrollo con enfoque de participación ciudadana. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: 50 puntos

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios:igual (a) PROPUESTA ECONÓMICA. La mejor oferta económica tendrá una calificación de El menor precio evaluado. 30 puntospts. (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: . 10 puntospuntos Se asignará puntaje adicional a partir del 6to año que el profesional acredite su titulación en Sociología, Antropología, Gestión Social y/o comunitaria, relaciones internacionales o Política Pública, y especialidad o título de cuarto nivel en Contratación Pública o temas relacionados. (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: . 10 puntos Se asignarán 10 puntos puntaje adicional a los profesionales que acrediten al menos 8 años partir del 4to año acreditado en gestión de experiencia en Planificación Regional y Urbana; Planificación de desarrollo servicios municipales con enfoque de participación ciudadana. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: . 50 puntos. Se asignarán 50 puntos a los profesionales que acrediten la siguiente experiencia: - A partir del 4to año de experiencia en Manejo de Procesos de Participación Comunitaria y Control Social, recibe 5 puntos por año, máximo 20 puntos. - Acreditar sólidos conocimientos en la política Pública y experiencia de trabajo con Gobiernos locales. recibe 5 puntos por año, máximo 20 puntos. - Acreditar experiencia de trabajo en Proyectos de la Cooperación Internacional en apoyo al desarrollo local, 5 puntos por proyecto, máximo 10 puntos.

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios: (a) PROPUESTA ECONÓMICA. La mejor oferta económica tendrá una calificación de 30 puntos. (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: 10 puntos (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: 10 puntos Se asignarán 10 puntos a los profesionales que acrediten al menos 8 10 años de experiencia en Planificación Regional y Urbana; Planificación profesional general a partir de desarrollo con enfoque de participación ciudadanala emisión del primer título universitario. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: 50 puntos

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios: (a) PROPUESTA ECONÓMICAPRECIO (Máx. 30 puntos) La mejor oferta económica tendrá una calificación de 30 puntos. (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: PROFESIONAL (Máx. 10 puntos) (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: GENERAL (Máx. 10 puntos Se asignarán 10 puntos a los profesionales que acrediten al menos 8 años puntos) A partir del 5to año de experiencia en Planificación Regional y Urbana; Planificación de desarrollo con enfoque de participación ciudadanageneral 1 punto por año, máximo 10 puntos. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: ESPECÍFICA (Máx. 50 puntos) (e) OTROS CRITERIOS DE EVALUACIÓN.

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios:igual (a) PROPUESTA ECONÓMICA. La mejor oferta económica tendrá una calificación de El menor precio evaluado. 30 puntospts. (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: . 10 puntospuntos Se asignará puntaje adicional al profesional que acredite estudios complementarios en Gestión Pública o Contratación Pública, cursos o diplomado, o Maestría en Gestión Pública. (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: . 10 puntos Se asignarán 10 puntaje adicional a partir del 6to año de experiencia general como capacitador en contratación pública. (d) EXPERIENCIA ESPECÍFICA. 50 puntos. Se asignarán 50 puntos a los profesionales que acrediten al menos 8 años la siguiente experiencia: - A partir del 6to año en administración y/o gestión de experiencia proyectos de agua potable, alcantarillado, vialidad, terminales terrestres, residuos sólidos. - A partir del 6to año de trabajo en Planificación Regional y Urbana; Planificación cargos públicos donde haya administrado y/o gestionado procesos de desarrollo con enfoque contratación o contratos de participación ciudadanaobras públicas, dentro de los ámbitos provinciales o cantonales. - A partir del 4to curso dictado en contratación pública. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: 50 puntos

Proceso de evaluación y adjudicación. El director de adquisiciones de RTI adjudicará un contrato de acuerdo que resulte de la presente solicitud al Vendedor (licitador) responsable cuya oferta se ajuste a la RFQ/RFP y que sea más ventajoso para RTI considerando el precio y otros factores. La adjudicación se realizará favor del Vendedor que represente la mejor relación calidad-precio para el proyecto y RTI. Para los propósitos de la presente RFQ/RFP, el precio, la entrega, el rendimiento técnico y anterior tiene igual importancia para la finalidad de evaluar y seleccionar al beneficiario que represente la “mejor relación calidad precio”. La intención de RTI es evaluar las ofertas y adjudicar un Acuerdo sin llevar a cabo discusiones con los Vendedores. Por lo tanto, la oferta inicial del Vendedor debe contener los mejores términos del Vendedor desde el punto de vista técnico y de precios. Sin embargo, RTI se reserva el derecho de llevar a cabo discusiones si posteriormente el director de adquisiciones de RTI determina que serán necesarias. Los factores de evaluación comprenderán los siguientes criterios: (a) PROPUESTA ECONÓMICAPRECIO (Máx. La mejor oferta económica tendrá una calificación de 30 puntos.) (b) FORMACIÓN ACADÉMICA PROFESIONAL: PROFESIONAL (Máx. 10 puntos) (c) EXPERIENCIA PROFESIONAL GENERAL: GENERAL (Máx. 10 puntos Se asignarán 10 puntos a los profesionales que acrediten al menos 8 años puntos) A partir del 6to año de experiencia en Planificación Regional y Urbana; Planificación de desarrollo con enfoque de participación ciudadanageneral 1 punto por año, máximo 10 puntos. (d) EXPERIENCIA PROFESIONAL ESPECÍFICA: ESPECÍFICA (Máx. 50 puntos) (e) OTROS CRITERIOS DE EVALUACIÓN.