Hindamiskriteeriumid. Hankeleping sõlmitakse majanduslikult soodsama pakkumuse alusel.
Hindamiskriteeriumid. Pakkumuse hindamiskriteeriumiks on pakkumuse maksumus. Hankija sõlmib hankelepingu madalaima hinnaga pakkumuse alusel.
Hindamiskriteeriumid. Punased ja kollased kaardid. Maksimaalsest kümnest (10) punktist arvatakse maha:
Hindamiskriteeriumid. Pakkumuse hindamiskriteeriumiks on madalaim hind.
Hindamiskriteeriumid. Hindamiskomisjon hindab filmi teemat, lugu, sisulisi ja kunstilisi kavatsusi, originaalsust, seoseid Itaalia või Balti riikidega, stsenaristi või režissööri visiooni, loomingulise meeskonna kogemusi, arenduse eelarvet ja rahastusplaani, filmi tootmispotentsiaali ning Itaalia ja Balti riikide filmilevi potentsiaali.
Hindamiskriteeriumid. Hankelepingu sõlmimise aluseks on madalaima xxxxx xx hea kvaliteedi suhe.
Hindamiskriteeriumid. 6.1. Pakkumuse hindamiskriteeriumiks on majanduslikult soodsaim pakkumine. Xxxxxxx võrdleb ja hindab kõiki kvalifitseeritud pakkujate vastavaks tunnistatud pakkumusi, mida ei ole tagasi lükatud. Pakkumuste võrdlemisel ja hindamisel arvestatakse ainult hankedokumentide punktis 6.2 sätestatud pakkumuste hindamise kriteeriume.
6.2. Hankija hindab ja võrdleb pakkumusi väärtuspunktide meetodil. Pakkumusele kõigi kriteeriumite eest antud punktid liidetakse ning edukaks tunnistatakse liitmise tulemusel enim punkte saanud pakkumus. Pakkumuse hindamise kriteeriumid on järgmised:
6.2.1. madalaim ühe akadeemilise tunni– pakkumusele, milles on madalaim ühe akadeemilise tunni hind, antakse 50 punkti. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem, kasutades valemit: madalaim ühe akadeemilise tunni hind/konkreetse pakkumuse ühe akadeemilise tunni hind x 50. Saadud tulemus ümardatakse kuni kahe komakohani.
6.2.2. xxx xxxx käesoleva xxxxx raames koolitust läbiviivatel lektoritel on juhtimise, majanduse, õiguse, ärinduse, turunduse või majandusarvestuse valdkonnas (valdkond vastavalt Eesti Hariduse Infosüsteemi õppekava sisu liigitusele xxxxx://xxxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XxxxxxxxXxxx.xxxxx) omandatud kõrgharidus – antakse 30 punkti. Hindamise aluseks võetakse lektorite kõrgharidust tõendavate dokumentide koopiad. Kui lektori diplom on välja antud välisriigis, siis tuleb pakkumusele lisada Sihtasutuse Archimedes struktuuriüksus Eesti ENIC/NARIC Keskuse hinnang haridust tõendavale dokumendile. NSV Liidu territooriumil enne 20.08.1991 omandatud kvalifikatsiooni kohta, mille vastavus on kehtestatud Vabariigi Valitsuse 06.06.2005 määrusega nr 120, ei pea Eesti ENIC/NARIC Keskuse hinnangut esitama.
6.2.3. sõidukulu madalaim hind ühe kilomeetri kohta– pakkumusele, milles on madalaim ühe kilomeetri hind, antakse 20 punkti. Teised pakkumused saavad punkte proportsionaalselt vähem, kasutades valemit: madalaim ühe kilomeetri hind /konkreetse pakkumuse ühe kilomeetri hind x 20. Saadud tulemus ümardatakse kuni kahe komakohani.
6.3. Kui kaks või enam pakkumust on võrdväärse punktisummaga, tunnistatakse edukaks pakkumuseks pakkumus, mille ühe akadeemilise tunni hind käibemaksuta on madalaim.
6.4. Kui punkti 6.3 alusel ei ole võimalik edukat pakkumust välja selgitada, tunnistatakse edukaks punkti 6.3 mõistes võrdsed pakkumused ning lepingupartner selgitatakse välja liisku heites.
Hindamiskriteeriumid. 12.1. Lepitusettepanek peab tuginema õigusaktidel ja kindlusteenuse heal taval, välja arvatud juhul, kui vaidlusküsimuse asjaolusid ja mõistlikkuse põhimõtet arvestades on kokkuleppe saavutamise huvides mõistlik lepitusosalistel teha järeleandmisi.
12.2. Lepitaja peab välja selgitama vaidluse eseme, hindama lepitusosaliste esitatud õiguslike väidete asjakohasust ning hindama esitatud tõendeid. Lepitaja jätkab nende asjaolude selgitamist lepitusmenetluse igas etapis, kui see on vaidlusküsimuse lahendamiseks ja lepitusosalisi rahuldava lepitusettepaneku tegemiseks otstarbekas. Lepitajal ei lasu tõendite kogumise kohustust, kuid ta võib teha lepitusosalistele ettepanekuid tõendite esitamiseks xx xxxx koguda omal algatusel.
Hindamiskriteeriumid. 7.1. Hindamiskriteeriumiks on madalaim pakutud teenuse osutamise tunnihind.
7.2. Kui kaks või enamat pakkumust on täpselt sama maksumusega, siis tehakse võrdse pakkumuse teinud Pakkujatele ettepanek esitada uus pakkumine kuni parima pakkumise välja selgitamiseni.
7.3. Olukorras, kus punktis 7.2 määratletud ettepaneku korral ükski Pakkuja ei soovi oma pakkumust muuta, siis tunnistatakse edukaks see pakkumine, mis on tehtud ajaliselt varem.
Hindamiskriteeriumid. Leping sõlmitakse kolme pakkujaga, xxxxx pakkumused on majanduslikult soodsaimad. Nad on reastatud kasulikkuse järgi vastavalt hindamistulemustele. – Hind (VI lisas 3. osa hinnakirjas osutatud ühikuhindade kogumaksumus). – Kvaliteedikriteerium 1. Xxxxxx arusaam taotlusest seoses nõutavate teenustega. Pakkuja peab xxxxx eesmärkide täitmiseks ja kõikjal Eestis pakutavate teenuste osutamiseks kavandatavat lähenemisviisi üldiselt kirjeldama. – Kvaliteedikriteerium 2. Kavandatava metoodika asjakohasus. Pakkuja peab tõendama oma suutlikkust täita talle antavaid ülesandeid ning selgitama täpselt, kuidas ta kavatseb tagada, et töö teostatakse kulude, kiiruse ja kvaliteedi suhtes kõige tõhusamal viisil. Samuti täpsustatakse, milliste ülesannete puhul kasutatakse alltöövõtjaid. Hinnatakse järgmisi punkte: töö kavandamise ja juhtimise selgus ja kvaliteet, projektijuhtimine, programm, tähtaegadest kinnipidamine, järelevalve jne. – Kvaliteedikriteerium 3. Kavandatava rühma kvaliteet nõutavate teenuste ja toodete pakkumisel. Pakkuja peab esitama kirjelduse, kuidas xxxxx xxxx korraldatakse ning mil viisil raamlepingut üldiselt juhitakse. Seoses töö igapäevase juhtimisega peab pakkuja näitama, et on suuteline tegema tihedat koostööd Euroopa Parlamendi asjaomaste teenistustega. See kehtib ka juhul, kui teatavad ülesanded täidab alltöövõtja. – Kvaliteedikriteerium 4. Kavandatud simulatsioonülesande kvaliteet ja sidusus. Pakkuja selgitab oma lähenemisviisi simulatsioonülesande täitmiseks. Samuti selgitatakse seda, kuidas kavatsetakse tagada kõnealuse simulatsioonülesande raames teenuste osutamise ja toodete tarnimise tehnilise teostamise kvaliteet. Arvesse võetakse ka töökava ning täitmise ajakava (ülesannete täitmiseks või tarnete tegemiseks kuluv aeg) sidusust. Eri kriteeriumide osakaal on järgmine: kvaliteedikriteerium 1: kuni 20 punkti kvaliteedikriteerium 2: kuni 20 punkti kvaliteedikriteerium 3: kuni 10 punkti kvaliteedikriteerium 4: kuni 50 punkti Järgmisse, hinna hindamise vooru jõudmiseks peab pakkumus saama kriteeriumide 1, 2, 3 ja 4 alusel kokku vähemalt 60 punkti. Hind jagatakse kvaliteedikriteeriumide alusel saadud punktide arvuga. Parimaks loetakse pakkumus, millel on väikseim jagatis.
1 Artikli 109 lõige 1: