Common use of PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE Clause in Contracts

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacijedostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacijedostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjepriznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacijedostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjepriznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju i primjenjivog međuinstitucijskog/ih sporazuma u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacijedostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Samo za akreditirane organizacije Visoko, VET i Volonterske aktivnosti: Xxxx xx riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete koju su korisnici preuzeli, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izrade i provedu akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurali poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnici ne provedu akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može dotičnim korisnicima povući akreditaciju. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjepriznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacijedostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Samo za akreditirane organizacije u području visokog obrazovanja: xxxx xx riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete koju su korisnici preuzeli, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izrade i provedu akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurali poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnici ne provedu akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može dotičnim korisnicima povući akreditaciju. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjepriznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju i primjenjivog međuinstitucijskog/ih sporazuma u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju mogu uključivati nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • − [samo za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje]: Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju. − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: [Za neakreditirane organizacije]: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava projektnim prijedlogom o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i opseg provedenih diseminacijskih sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. [za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje:] o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenim projektnim prijedlogom o U kojoj su mjeri u provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i organizacije izvan samog korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu VI. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:: - 25% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 40 bodova i s manje od 50 bodova - 50% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 25 bodova i s manje od 40 bodova - 75% ako je završno izvješće ocijenjeno s manje od 25 bodova.

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju te akreditacije za konzorcij u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • − Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju. − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju korisnika. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je su mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i sudionika prema predlošku koji se mjeri nalazi u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu VI. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). - NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • - Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • - Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju korisnika. - Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: [Za neakreditirane organizacije] o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika [za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje:] o Kvaliteta U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o U kojoj su mjeri u provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i organizacije izvan samog korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. - Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete mobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; dostavi (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju te akreditacije za konzorcij u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samog korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi: