Common use of PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE Clause in Contracts

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjapriznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinatordostave koordinator i partnerske organizacije; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjapriznavanje/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju i primjenjivog međuinstitucijskog/ih sporazuma u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih samog korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. (a) NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik (uključujući izvješća pojedinih sudionika aktivnosti mobilnosti); (b) NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • . (c) Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. (d) Ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje obvezu kvalitete xxxx xx korisnik xxxxx provesti, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da izradi i provede akcijski plan u dogovorenom roku kako bi se osiguralo poštovanje primjenjivih zahtjeva. • Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do danoga roka, NA može suspendirati ili povući Oznaku kvalitete. (e) Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o - U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi sredstava; - Kvaliteti ishoda učenja i učinak učinku na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu sudionike; - Učinku na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta organizacije sudionice; - Kvaliteti praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost aktivnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti; - Kvaliteti aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjau vezi s priznavanjem/vrednovanja vrednovanjem ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje sudionika prema predlošku koji se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:nalazi u Prilogu V. ovog Sporazuma.

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Samo za akreditirane organizacije u području visokog obrazovanja: xxxx xx riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete koju su korisnici preuzeli, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izrade i provedu akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurali poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnici ne provedu akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može dotičnim korisnicima povući akreditaciju. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Samo za akreditirane organizacije Visoko, VET i Volonterske aktivnosti: Xxxx xx riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete koju su korisnici preuzeli, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izrade i provedu akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurali poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnici ne provedu akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može dotičnim korisnicima povući akreditaciju. • NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • - NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • - Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • - NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na izvješćena temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti korištenih neformalnih metoda sudjelovanja u učenju i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost uključenost mladih u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta sve faze Projekta; o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/sudionike i organizacije koje sudjeluju u u Projektu Projektu; o U slučaju aktivnosti učenjaKvaliteta praktičnih aktivnosti, podučavanja upravljanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika mehanizama potpore; o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • aktivnosti. - Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju i primjenjivog međuinstitucijskog/ih sporazuma u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje koordinator dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju te akreditacije za konzorcij u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu VI. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:: - 25% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 40 bodova i s manje od 50 bodova - 50% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 25 bodova i s manje od 40 bodova - 75% ako je završno izvješće ocijenjeno s manje od 25 bodova.

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. (a) NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik (uključujući izvješća pojedinih sudionika aktivnosti mobilnosti); (b) NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • . (c) Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za Europske snage solidarnosti – Financijska i ugovorna pravila Prosinac 2018. xxxxxx Stažiranje i zaposlenje organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Ako NA smatra da provedba Projekta ne poštuje obvezu kvalitete xxxx xx korisnik xxxxx provesti, NA može dodatno ili alternativno zahtijevati od korisnika da izradi i provede akcijski plan u dogovorenom roku kako bi se osiguralo poštovanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način do danoga roka, NA može suspendirati ili povući Oznaku kvalitete ili Erasmus+ Povelju za volonterske aktivnosti. (d) Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o - U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi sredstava; - Kvaliteti ishoda učenja i učinak učinku na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu sudionike; - Učinku na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta organizacije sudionice; - Kvaliteti praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost aktivnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti; - Kvaliteti aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjau vezi s priznavanjem/vrednovanja vrednovanjem ishoda učenja sudionika; - U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i sudionika o Kvaliteta prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma - U kojoj su mjeri u provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Erasmus+ Povelje za volonterske projekte u pogledu kvalitete i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • usklađenosti (e) Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:: - 25% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 40 bodova i s manje od 50 bodova - 50% ako je završno izvješće ocijenjeno s najmanje 25 bodova i s manje od 40 bodova - 75% ako je završno izvješće ocijenjeno s manje od 25 bodova.

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. (a) NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • korisnik (uključujući izvješća pojedinih sudionika aktivnosti mobilnosti); (b) NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • . (c) Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA . (d) Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o - U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi sredstava; - Kvaliteti ishoda učenja i učinak učinku na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu sudionike; - Učinku na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta organizacije sudionice; - Kvaliteti praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost aktivnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti; - Kvaliteti aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjau vezi s priznavanjem/vrednovanja vrednovanjem ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova te može iznositi:sudionika

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • NA − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • - NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • - Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • - NA će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti korištenih neformalnih metoda sudjelovanja u učenju i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost uključenost mladih u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta sve faze Projekta; o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/sudionike i organizacije koje sudjeluju u u Projektu Projektu; o U slučaju aktivnosti učenjaKvaliteta praktičnih aktivnosti, podučavanja upravljanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika mehanizama potpore; o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • aktivnosti. - Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje koordinator dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju mogu uključivati nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • − [samo za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje]: Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju. − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: [Za neakreditirane organizacije]: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava projektnim prijedlogom o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i opseg provedenih diseminacijskih sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. [za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje:] o U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenim projektnim prijedlogom o U kojoj su mjeri u provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i organizacije izvan samih korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. − NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje koordinator dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). − NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • − Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • − Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju. − Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika • − Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje koordinator dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može Europskoj komisiji preporučiti oduzimanje Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu sa Sporazumom o dodjeli bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a sredstava. o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx povelje u visokom obrazovanju te akreditacije za konzorcij u visokom obrazovanju u pogledu kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu usklađenosti. o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima sudionika prema predlošku koji se podupire mobilnost nalazi u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu V. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; • (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). - NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • - Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • - Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju korisnika. - Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: [Za neakreditirane organizacije] o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi ishoda učenja i učinak na sudionike o U kojoj je mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a o U kojoj su se mjeri u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u organizacije koje sudjeluju u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta Kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanjamobilnosti o Kvaliteta aktivnosti koje se odnose na priznavanje/vrednovanja vrednovanje ishoda učenja sudionika [za akreditirane organizacije za strukovno obrazovanje i osposobljavanje:] o Kvaliteta U kojoj je mjeri aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o U kojoj su mjeri u provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i organizacije izvan samih korisnika • sudionika prema predlošku koji se nalazi u Prilogu VI. ovog Sporazuma. - Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi:

PRAVILA I UVJETI ZA SMANJENJE IZNOSA BESPOVRATNIH SREDSTAVA ZBOG LOŠE, DJELOMIČNE ILI ZAKAŠNJELE PROVEDBE. NA može utvrditi lošu, djelomičnu ili zakašnjelu provedbu Projekta na osnovi: o osnovi završnog izvješća koje korisnik dostavi koordinator; o proizvoda i rezultata Projekta; (uključujući izvješća pojedinačnih sudionika u aktivnostima mobilnosti). • NA može također uzeti u obzir informacije dobivene iz bilo kojeg drugog relevantnog izvora kojima se dokazuje da Projekt nije proveden sukladno odredbama Sporazuma. Drugi izvori informacija uključuju nadzorne posjete, pregled dokumentacije i posjete na licu mjesta koje poduzima NA. • Završno izvješće bit će vrednovano na temelju kriterija kvalitete i ocijenjeno na temelju skale od maksimalno 100 bodova. Ako se završno izvješće ocijeni s manje od ukupno 50 bodova, NA može umanjiti konačni iznos bespovratnih sredstava za potporu za organizaciju na temelju loše, djelomične ili zakašnjele provedbe Projekta, čak i ako su sve prijavljene aktivnosti bile prihvatljive i doista se realizirale. • Kad je riječ o akreditiranim organizacijama, ako NA smatra da se u provedbi Projekta ne poštuje obveza kvalitete xxxx xx korisnik preuzeo, NA može dodatno ili alternativno tražiti od korisnika da izradi i provede akcijski plan u zadanom roku kako bi osigurao poštivanje primjenjivih zahtjeva. Ako korisnik ne provede akcijski plan na zadovoljavajući način i u zadanom roku, NA može povući akreditaciju korisnika. • Završno izvješće bit će vrednovati završno izvješće, proizvode i rezultate vrednovano zajedno s izvješćima sudionika mobilnosti na temelju zajedničkih kriterija kvalitete, s naglaskom na sljedećem: o U kojoj je mjeri Projekt proveden aktivnost provedena u skladu s odobrenim zahtjevom za dodjelu bespovratnih sredstava o Kvaliteta provedenih aktivnosti i njihova povezanost s ciljevima Projekta o Kvaliteta proizvoda i rezultata Projekta o Ishodi učenja i učinak na sudionike o U kojoj je su mjeri Projekt dokazao svoju inovativnost/komplementarnost u odnosu na druge inicijative o U kojoj se mjeri Projekt pokazao dodanom vrijednošću na razini EU-a provedbi aktivnosti poštivani zahtjevi Xxxxxxx+ Povelje za mobilnost u strukovnom obrazovanju i osposobljavanju u pogledu kvalitete i usklađenosti o U kojoj su mjeri bespovratna sredstva namijenjena sudionicima mobilnosti doznačena istima u skladu s odredbama sporazuma sklopljenog između dotičnog korisnika i sudionika prema predlošku koji se mjeri nalazi u okvir Projekta provele učinkovite mjere osiguravanja kvalitete i vrednovanja rezultata Projekta o Učinak na organizaciju/e koja/e sudjeluje/u u Projektu o U slučaju aktivnosti učenja, podučavanja i osposobljavanja: kvaliteta praktičnih aktivnosti kojima se podupire mobilnost u smislu pripreme, praćenja i potpore sudionicima tijekom aktivnosti mobilnosti, mehanizmi osiguravanja kvalitete priznavanja/vrednovanja ishoda učenja sudionika o Kvaliteta i opseg provedenih diseminacijskih aktivnosti o Potencijalan širi učinak Projekta na pojedince i organizacije izvan samih korisnika Prilogu VI. ovog Sporazuma. • Smanjenje iznosa bespovratnih sredstava koje se temelji na lošoj, djelomičnoj ili zakašnjeloj provedbi može se primijeniti na ukupan konačan iznos prihvatljivih troškova za potporu za organizaciju te može iznositi: