Common use of Alapfedezet Clause in Contracts

Alapfedezet. 2.1.1. Betöréses lopás az, ha a tettes a lopást úgy követi el, hogy a biztosított vagyontárgyakat magában fogla- ló lezárt, illetéktelen behatolás ellen védett helyiségbe erőszakos módon úgy hatol be – ideértve azt az esetet is, amikor a tettes másnak a behatolás elhárítására képtelen állapotát kihasználja –, hogy a lezárt helyiség ajtaját ha- mis vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel kinyitja. E szerződés szempontjából behatolás ellen védett helyi- ségnek a jelen különös feltételek elválaszthatatlan részét képező „Betöréses lopás és rablás eseteire szóló vagyon- védelmi szabályzat”-ban (a továbbiakban: I. számú mel- léklet) részletezett, határoló épületszerkezetekkel körül- zárt légtér minősül. 2.1.2. Rablás az, ha a biztosított vagyontárgyak jogtalan eltulajdonítása során a tettes a biztosított vagy alkalma- zottja (vagy megbízottja) ellen erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetve a személyt ennek érdekében öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi, továbbá ha a tetten ért tolvaj az eltulajdonított tárgy megtartása végett erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

Alapfedezet. 2.1.13.1.1. Betöréses lopás az, ha a tettes a lopást úgy követi el, hogy a biztosított vagyontárgyakat magában fogla- ló foglaló lezárt, illetéktelen behatolás ellen védett helyiségbe erőszakos erõszakos módon vagy úgy hatol be – ideértve azt az esetet is, amikor a tettes másnak a behatolás elhárítására képtelen képte- len állapotát kihasználja –-, hogy a lezárt helyiség ajtaját ha- mis helyiséget hamis vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel kinyitja. E szerződés szerzõdés szempontjából behatolás ellen védett helyi- ségnek a jelen különös biztosítási feltételek elválaszthatatlan elválaszt- hatatlan részét képező képezõ „Betöréses lopás és rablás eseteire szóló vagyon- védelmi vagyonvédelmi szabályzat”-ban (a továbbiakban: I. számú mel- léklet) részletezett, határoló épületszerkezetekkel körül- zárt körülzárt légtér minősülminõsül. 2.1.23.1.2. Rablás az, ha a biztosított vagyontárgyak jogtalan eltulajdonítása során a tettes a biztosított vagy alkalma- zottja alkal- mazottja (vagy megbízottja) ellen erőszakoterõszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetve a személyt ennek érdekében öntudatlan vagy védekezésre védeke- zésre képtelen állapotba helyezi, továbbá ha a tetten ért tolvaj az eltulajdonított tárgy megtartása végett erőszakoterõsza- kot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

Alapfedezet. 2.1.1. Betöréses lopás az, ha a tettes a lopást úgy követi el, hogy a biztosított vagyontárgyakat magában fogla- ló lezártfoglaló le- zárt, illetéktelen behatolás ellen védett helyiségbe erőszakos erősza- kos módon vagy úgy hatol be – ideértve azt az esetet is, amikor a tettes másnak a behatolás elhárítására képtelen állapotát kihasználja –, hogy a lezárt helyiség ajtaját ha- mis helyiséget hamis vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel esz- közzel kinyitja. E szerződés szempontjából behatolás ellen védett helyi- ségnek a jelen különös feltételek elválaszthatatlan részét képező „Betöréses lopás és rablás eseteire szóló vagyon- védelmi szabályzat”-ban (a továbbiakban: I. számú mel- léklet) részletezett, határoló épületszerkezetekkel körül- zárt épület- szerkezetekkel körülzárt légtér minősül. 2.1.2. Rablás az, ha a biztosított vagyontárgyak jogtalan eltulajdonítása során a tettes a biztosított vagy alkalma- zottja (vagy megbízottja) ellen erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, illetve a személyt ennek érdekében öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi, továbbá ha a tetten ért tolvaj az eltulajdonított tárgy megtartása végett erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.

Alapfedezet. 2.1.1AHE-43130/2 1.1.1. Betöréses lopás az, ha a tettes a lopást jogtalan eltulajdoní- tást úgy követi el, hogy a biztosított vagyontárgyakat magában fogla- ló lezártfoglaló bezárt, illetéktelen behatolás ellen védett és a behatolás helyén és időpontjában legalább a minimális mechanikai védelem feltételeinek megfelelő helyiségbe erőszakos módon módon, vagy úgy hatol be – ideértve be, hogy a lezárt helyiséget hamis vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel kinyitja, ide értve azt az esetet is, amikor a tettes másnak a behatolás elhárítására elhárításá- ra képtelen állapotát kihasználja –, hogy a lezárt helyiség ajtaját ha- mis vagy jogellenesen birtokba vett kulccsal, illetve más eszközzel kinyitjakihasználja. E szerződés szempontjából behatolás Behatolás ellen védett helyi- ségnek helyiségnek a jelen különös feltételek elválaszthatatlan részét képező „Betöréses lopás és rablás eseteire szóló vagyon- védelmi vagyonvédelmi szabályzat”-ban (a továbbiakban: I. számú mel- léklet) részletezett, határoló épületszerkezetekkel körül- zárt körülzárt légtér minősül. 2.1.21.1.2. Rablás az, ha a biztosított vagyontárgyak jogtalan eltulajdonítása során érdekében a biztosított vagy alkalmazott- ja / megbízottja ellen · a tettes a biztosított vagy alkalma- zottja (vagy megbízottja) ellen vagyontárgy megszerzése céljából erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmazalkal- maz, illetve a fenti személyt ennek érdekében öntudatlan öntu- datlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi, továbbá vagy ha · a tetten ért tolvaj az eltulajdonított tárgy megtartása végett erőszakot, élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz. Nem minősül biztosítási eseménynek, ha a káresemény bekövetkeztének időpontjában a behatolás helyén a mini- mális mechanikai védelem feltételei nem teljesültek.