Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére pénzügyi, gazdasági és műszaki szempontból alkalmas Ajánlattevőnek a jelen közbeszerzési dokumentációban meghatározott köve- telményeket kielégítő ajánlatait (érvényes ajánlatok) a Kbt. 71. § (2) szerint a legala- csonyabb összegű ellenszolgáltatás megajánlása alapján értékeli, az ajánlati felhívás IV.2.) pontjában meghatározottak szerint.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az összességében legelőnyösebb ajánlat bírálati szempont szerint értékeli. A részszempontok és súlyszámaik:
1. részszempont: telefonos ügyintéző munkatárs kölcsönzésének nettó havi díja (fő/hó) súlyszám: 85
2. részszempont: adminisztratív ügyintéző munkatárs kölcsönzésének nettó havi díja (fő/hó) súlyszám: 10
3. részszempont: a munkaerő-kölcsönzési szerződés III.2) pontja szerint helyettesítő munkatárs rendelkezésre bocsátásának határideje munkanapban (de legalább 5 munkanap, kedvezőbb a minél alacsonyabb) súlyszám: 5 Mindhárom részszempont tekintetében a minél alacsonyabb megajánlás a kedvezőbb Ajánlatkérő számára. Mindhárom részszempont tekintetében a bírálat módszere a következő: Ajánlatkérő számára legkedvezőbb megajánlásra (legalacsonyabb árra) 10,00 pontot ad. A többi ajánlat pontszáma az alábbiak szerint kerül kiszámításra: az adott Ajánlattevő pontszáma kettő tizedes jegy pontossággal számolva az 1. és 2. részszempont esetében= (legalacsonyabb ár/ az adott ajánlattevő által megajánlott ár) x 9 + 1. A 3. részszempont esetében = (legalacsonyabb munkanap/ az adott ajánlattevő által megajánlott munkanap) x 9 + 1. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (7) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy a 3. részszempont tekintetében a legkedvezőtlenebb megajánlás 5 munkanap lehet, az ezt meghaladó (tehát 6 munkanap, vagy ettől több) megajánlás esetén az Ajánlatkérő az ajánlatot érvénytelennek tekinti. Ajánlatkérő a Kbt. 71.§ (7) bekezdésére tekintettel rögzíti, hogy figyelemmel a munkaerő-kölcsönzési szerződés III. 2.) pontjában rögzített rendelkezésre a 3. részszempont tekintetében az 1 munkanapos megajánlás a legkedvezőbb megajánlás, amelyre a maximális 10,00 pont adható. A munkanapok megajánlása kizárólag egész számmal történhet.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás bírálati szempont szerint értékeli.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az Ajánlatkérő a szerződés teljesítésére pénzügyi-gazdasági és műszaki-szakmai szempontból alkalmas Ajánlattevőnek a jelen közbeszerzési dokumentációban megha- tározott követelményeket kielégítő ajánlatait (érvényes ajánlatokat) a Kbt. 71. § (2) a) pontja szerint a legalacsonyabb összegű ellenszolgáltatás megajánlása alapján érté- keli, az Ajánlattételi felhívás IV.2.1) pontjában meghatározottak szerint. Az ajánlati árnak tartalmaznia kell a közbeszerzési eljárás alapján megkötendő szerző- dés szerinti feladatok ellátásával kapcsolatban felmerülő valamennyi költséget. A fel- olvasólapon szerepeltetett vállalási díjon kívül ajánlattevő nem jogosult semmilyen egyéb díjra vagy költségtérítésre.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. 6.1. Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arány Részszempontok:
1. Nettó vállalkozói díj (HUF) – (Mely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások teljes ellenértékét (nettó HUF) - Súlyszám: 60
2. Műszaki-szakmai alkalmassági körben vizsgált szakemberek kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett tapasztalata (emberhónapban kifejezve) - Súlyszám: 40
1. „Nettó vállalkozói díj (HUF), amely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások ellenértékét (nettó HUF)”: A legkedvezőbb ajánlat az adható maximális 100 pontot kapja. Az összes további ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi képlet szerint: P = (Legalacsonyabb nettó vállalkozói díj / Ajánlattevő által megajánlott nettó vállalkozói díj) × 100. (relatív értékelési módszer – arányosítás – fordított arányosítás)
2. „Műszaki-szakmai alkalmassági körben vizsgált szakemberek tapasztalata”: A szerződés teljesítésében résztvevő, a Műszaki-szakmai alkalmassági körben, az ajánlati xxxxxxxx XXX.1.3. M/2. pont
1) 4) alpontok tekintetében bemutatott 4 fő szakember figyelembevételével Ajánlatkérő összesíti a kifejezetten rendvédelmi szervek számára végzett informatikai fejlesztési projektben szerzett szakmai tapasztalat mértékét (emberhónapban számítva). A legjobb (legmagasabb, adott szempont szerinti tapasztalatot tartalmazó) ajánlat megkapja a maximális 100 pontot, az annál kedvezőtlenebb (alacsonyabb, adott szempont szerinti tapasztalatot tartalmazó) ajánlat pontszáma a legjobbhoz viszonyítva kerül meghatározásra, az alábbiak alapján: P =(”A vizsgált" /”A legjobb") × 100, ahol „A legjobb”: legelőnyösebb ajánlat tartalmi eleme (legtöbb összesített kifejezetten rendvédelmi szervnél szerzett tapasztalat emberhónapban kifejezve), „A vizsgált”: a vizsgált ajánlat tartalmi eleme (összesített kifejezetten rendvédelmi szervnél szerzett tapasztalat emberhónapban kifejezve). Ajánlatkérő a Kbt. 77. § (1) bekezdés alapján a 60 emberhónapot tekinti az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintjének, melyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt 100 pontot ad. A legkedvezőbb ajánlati elemet (60 emberhónapot) meghaladó vállalás esetén is – a többi ajánlat pontszámának kiszámítása során – ajánlatkérő a legkedvezőbb elemként az értékelési felső limitnek tekintett legkedvezőbb értéket (azaz 60 emberhóna...
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az Ajánlatkérő az érvényes ajánlatokat az ajánlati felhívás II.2.5. pont szerint értékeli.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (2) bekezdésében foglaltak alapján megfelelőnek talált ajánlatokat a legjobb ár-érték arányt megjelenítő értékelési szempont szerint értékeli.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. 6.1. Az ajánlatok értékelési szempontja a legjobb ár-érték arány
1. Nettó vállalkozói díj (HUF) – (Mely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások teljes ellenértékét (nettó HUF) - Súlyszám: 60
2. „Az M/2) alkalmassági körben bemutatott szakemberek speciális szakmai tapasztalata” - Súlyszám: 40
1. „Nettó vállalkozói díj (HUF), amely tartalmazza a beszerzés tárgyaként meghatározott szolgáltatás és a kapcsolódó szolgáltatások ellenértékét (nettó HUF)”: A legkedvezőbb ajánlat az adható maximális 100 pontot kapja. Az összes további ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyítva arányosítással kerül kiszámításra, az alábbi képlet szerint:
2. „Az M/2) alkalmassági körben bemutatott szakemberek speciális szakmai tapasztalata”: Az ajánlat tartalmaznia kell a szakemberek szakmai önéletrajzát, hogy ajánlattevő megfelelően alátámassza a felolvasólapon feltüntetett vonatkozó ajánlati elemet. A felolvasólapon ajánlattevőnek a 3 speciális szakmai tapasztalat közül azokat kell feltüntetnie, amelyekkel a bemutatott szakemberek rendelkeznek. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet, hogy az értékelésre kerülő speciális szakmai tapasztalat vonatkozásában a Kbt. 71. § (9) bekezdése szerint jár el:
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) be- kezdés a) pontja szerint a legalacsonyabb ár értékelési szempontja alapján kerülnek el- bírálásra. A beszerzendő termék minőségét és szállításának jellemzőit Ajánlatkérő minden rész tekintetében részletesen meghatározta, ezért a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat ki- választását minőségi vagy egyéb jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja. Ajánlatkérő keretszerződést kíván ezért tájékoztató mennyiségi paramétereket határo- zott meg, a megfelelő értékelés elősegítése érdekében.
Az ajánlatok értékelése és összehasonlítása. Az ajánlatok az ajánlati felhívás II.2.5) pontjában foglaltak alapján a Kbt. 76. § (2) bekezdés c) pontja szerint a legjobb ár-érték arány értékelési szempontja alapján kerülnek elbírálásra. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felsőhatára: 1-10 pont. Az a módszer, amellyel ajánlatkérő megadja a ponthatárok közötti pontszámot:
1. A minél magasabb paraméterű megajánlás a jó:
2. A minél alacsonyabb paraméterű megajánlás a jó: