Common use of Betöréses lopás Clause in Contracts

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- mény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- ményesemény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes tet- tes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe helyiség- be jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja.megállapíthatóak, a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos használatos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti pontja sze- rinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonítottajogellenesen eltulajdo- nította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses be- töréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének össze- gének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés szerződés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok összegha- tárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- mény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja., a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- mény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja.kockázatviselés a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen Xxxxx feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- mény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja., a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- ményesemény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat va- gyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe helyiség- be jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóakmegállapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét hatósági ható- sági okirat bizonyítja. a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül mi- nősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat vagyontárgya- kat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos használatos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja pontja szerinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonítottajogellenesen eltu- lajdonította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port vagyontárgy- csoport esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses lopás káresemények kárese- mények éves szolgáltatásának felső határárahatárá- ra, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses betöré- ses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolásbehato- lás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés szerződés mellékletét képező Betörésvédelmi Be- törésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok összeghatárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- ményesemény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes tet- tes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe helyiség- be jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóakmegállapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét té- nyét hatósági okirat bizonyítja. a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos használatos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti pontja sze- rinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonítottajogellenesen eltulajdo- nította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses be- töréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének össze- gének 10%-a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés szerződés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok összegha- tárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,

Betöréses lopás. a.1. Jelen feltétel szerint betöréses lopás biztosítási ese- ményesemény, így szolgáltatást nyújt a biztosító azon károk esetén, ha a tettes tet- tes a lopást úgy követte el, hogy a kockázatviselés helyén a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe helyiség- be jogtalanul, dolog elleni erőszakkal úgy hatol be, hogy a dolog elleni erőszak által előidézett nyomok megál- lapíthatóakmegállapíthatóak, szakértői vizsgálattal kimutathatóak, valamint a behatolás tényét té- nyét hatósági okirat bizonyítja. a.2. Jelen feltétel szerint biztosítási eseménynek minősül az is, ha a tettes a biztosított vagyontárgyakat magában foglaló, lezárt helyiségbe a helyiség saját kulcsain kívül egyéb, nem a zár nyitására a jogosultak által rendeltetésszerűen haszná- latos használatos eszközzel, vagy a helyiségbe e feltétel II.5.P.a.1. pont- ja szerinti pontja sze- rinti betöréses lopás, illetve az II.5.Q.a. pontja szerinti rablás során megszerzett saját kulcsainak felhasználásával behatolt, és onnan a biztosított vagyontárgyakat jogellene- sen eltulajdonítottajogellenesen eltulajdo- nította, valamint a behatolás tényét hatósági okirat bizonyítja. a.3. A biztosító az épület/építmény vagyontárgycso- port vagyontárgycsoport esetén külön szolgáltatási limitet határozott meg a betöréses be­ töréses lopás káresemények éves szolgáltatásának felső határára, mely a teljes épület/építmény biztosítási összegének 10%-aössze­ gének 10%­a. a.4. A biztosító nem nyújt szolgáltatást betöréses lopás kárként, a.4.a. ha olyan lezárt helyiségbe történt a behatolás, ahol a helyiség tényleges védelme nem érte el a szerző- dés szerződés mellékletét képező Betörésvédelmi szintek és ösz- szeghatárok összegha­ tárok (VI. Függelék) feltételben foglaltakat,