Döntéshozatal. A Megrendelőlap „Adminisztrációs részletek” pontjában az Ügyfélnek meg kell jelölnie egy megfelelő pozíciójú és képzettségű kapcsolattartót, akinek az SAP rendelkezésére kell állnia, hogy megadjon minden, a Szerződéshez kapcsolódóan szükséges információt, és akit az Ügyfél felhatalmazott, hogy a nevében meghozza a szükséges döntéseket.
Döntéshozatal. Az IB jogszerűen összehívható, ha az IB tagok többsége (50%+1 a kinevezett tagok egyik tagja a 7.2. pontnak megfelelően) jelen
Döntéshozatal. A döntéshozatalhoz legalább annyi tag egybehangzó szavazata szükséges, amely meghaladja a jelen lévő tagok szavazatainak felét (egyszerű többség).
Döntéshozatal. A Tanács döntéseit konszenzus alapján hozza. Konszenzus hiányában a Tanács döntéseihez a Munkáltatók és az Alkalmazottak szavazatai legkevesebb 75%-ának kettős minősített többsége szükséges. Például, ha a Tanács 30 tagból áll (15 az Alkalmazottak és 15 a Munkáltatók részéről), mindkét részről legalább 12 szavazatos többség szükséges.
Döntéshozatal. A Döntéshozó
1) A benyújtott jelentkezések/ajánlatok érvényességéről, érvénytelenségéről
2) Az ajánlattételre felhívni kívánt jelentkezőkről/a nyertes ajánlattevőről
3) Adott esetben a legkedvezőbb ajánlatot benyújtó ajánlattevőt követő második legjobb ajánlattevőről
Döntéshozatal. A szakmai zsűri előminősítése alapján az MDDÜ részéről Xxxxx Xxxxxx vezérigazgató döntése alapján kerülnek kiválasztásra a nyertes Jelentkezők. A szakmai zsűri által az értékelés során figyelembe veendő szempontok: - a márka eredetisége, egyedisége - a márka hazai és nemzetközi üzleti és fejleszthetőségi potenciálja - a kiállítás kurátori koncepciójához való illeszkedés - a termék/alkotás újdonságértéke és egyediség tartalma
Döntéshozatal. 1. Általános szabályként az e rész szerinti döntéseket és ajánlásokat konszenzussal kell meghozni.
2. Ha nem születik konszenzus, az e rész szerinti döntéseket és ajánlásokat a jelenlévő és szavazó Felek háromnegyedes többségével hozzák meg, amely előtt a Felek Konferenciája a jelenlévő és szavazó Xxxxx kétharmados többségével dönt arról, hogy a konszenzus elérésére minden eszközt kimerítettek.
3. Az e rész alapján hozott döntések 120 nappal a Felek Konferenciájának azon ülését követően lépnek hatályba, amelyen azokat meghozták, és minden Félre kötelező érvényűek.
4. A fenti 3. bekezdésben meghatározott 120 napos időszak alatt bármelyik Fél kifogást emelhet az e rész alapján elfogadott döntés ellen a Titkársághoz intézett írásbeli értesítéssel, és ez a döntés nem lesz kötelező érvényű az adott Félre nézve. A döntés elleni kifogás a Titkársághoz intézett írásbeli értesítéssel bármikor visszavonható, és ezt követően a döntés a kifogás visszavonásáról szóló értesítés keltétől számított 90 napon belül lesz kötelező érvényű az adott Félre nézve.
5. A fenti 4. bekezdés alapján kifogást emelő Félnek a kifogás benyújtásakor írásban ki kell fejtenie a Titkárságnak kifogásának indokait, amelyek az alábbi indokok közül egyen vagy többen alapulhatnak:
(a) a döntés nem egyeztethető össze e Megállapodással vagy a kifogást emelő Fél Egyezmény értelmében fennálló jogaival és kötelezettségeivel;
(b) az intézkedés ténybeli vagy jogi alapon indokolatlanul diszkriminatív a kifogást benyújtó Féllel szemben;
(c) a Fél a tiltakozás időpontjában a döntésnek minden észszerű erőfeszítés ennek érdekében történő megtétele után gyakorlatilag nem tud eleget tenni.
6. A fenti 4. bekezdés alapján kifogást emelő Fél – amennyire megvalósítható – olyan alternatív intézkedéseket vagy megközelítéseket fogad el, amelyek hatásukban egyenértékűek azzal a döntéssel, amely ellen kifogást emelt, és nem fogadhat el és nem tehet olyan intézkedéseket, amelyek csorbítják azon döntés hatásosságát, amely ellen kifogást emelt, kivéve, ha ezek az intézkedések vagy cselekmények elengedhetetlenek a kifogást emelő Fél jogainak és kötelezettségeinek az egyezménnyel összhangban történő gyakorlásához.
7. A kifogást emelő Fél a 26. cikk szerinti ellenőrzéshez és felülvizsgálathoz történő információszolgáltatás céljából a fenti 6. bekezdés végrehajtásáról jelentést tesz a Felek Konferenciájának a fenti 4. bekezdés szerinti értesítést követő rendes ülésén, és ezt követően rendszeresen.
8. A döntés ellen a fenti 4. ...
Döntéshozatal. 1. Annak eldöntése, hogy egy tervezett tevékenység folytatható-e, annak a Félnek a feladata, amelynek joghatósága vagy ellenőrzése alá a tevékenység tartozik.
2. Xxxxx meghatározásakor, hogy a tervezett tevékenység e rész alapján folytatható-e, teljes mértékben figyelembe kell venni az e rész szerint végzett környezeti hatásvizsgálatot. A Felek valamelyikének joghatósága vagy ellenőrzése alá tartozó tervezett tevékenység engedélyezéséről csak akkor lehet döntést hozni, ha a kockázatcsökkentő vagy gazdálkodási intézkedéseket figyelembe véve a Fél megállapította, hogy minden észszerű erőfeszítést megtett annak biztosítására, hogy a tevékenységet egy adott területen olyan módon lehessen folytatni, amely összeegyeztethető a tengeri környezetre gyakorolt jelentős káros hatások megelőzésével.
3. A döntéssel kapcsolatos dokumentumokban egyértelműen fel kell vázolni a kockázatcsökkentő intézkedésekkel kapcsolatos jóváhagyás feltételeit és a nyomonkövetési követelményeket. A döntéssel kapcsolatos dokumentumokat – többek között a Logisztikai Koordinációs Mechanizmuson keresztül –nyilvánosságra kell hozni.
4. Valamely Fél kérésére a Xxxxx Konferenciája tanácsot és segítséget nyújthat az adott Félnek annak eldöntésében, hogy a joghatósága vagy ellenőrzése alá tartozó tervezett tevékenység folytatható-e.
Döntéshozatal. (1) A Felek Gyűlése vagy annak kisegítő testületei a lényegi kérdésekről – hacsak erről e megállapodás másképpen nem rendelkezik – a jelenlevő szerződő felek konszenzussal döntenek, ahol a konszenzus azt jelenti, hogy a döntés megho- zatalakor a résztvevők közül senki sem emelt hivatalos kifogást. Lényegi kérdésként kezelendő annak eldöntése, hogy egy adott kérdés lényegi-e vagy sem.
(2) Az (1) bekezdésben említettektől eltérő kérdésekben a döntést a jelenlévő és szavazatot leadó szerződő felek egyszerű többségével hozzák meg.
(3) A Felek Gyűlése által elfogadott döntések valamennyi szerződő félre nézve kötelezőek.
Döntéshozatal. (1) Az eljárást lezáró döntéshozó a Közbeszerzési Bizottság által elkészített írásbeli szakvélemény és döntési javaslat alapján dönt az eljárás eredményéről és eredménytelenségéről, az ajánlatok érvényességéről és alkalmasságáról és az eljárás nyertesének személyéről.
(2) Az eljárás nyertese az az ajánlattevő, aki az ajánlatkérő részére az eljárást megindító felhívásban – több szakaszból álló eljárásban az ajánlattételi felhívásban – és a dokumentációban meghatározott feltételek alapján, valamint a 71. § (2) bekezdésében meghatározott értékelési szempontok egyike szerint a legkedvezőbb érvényes ajánlatot tette.