Irányadó jog, jogviták. 22.1. Szerződő Felek kijelentik, hogy jelen szerződési feltételekből eredő jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, kölcsönösen együttműködve járnak el.
22.2. A szerződő felek kölcsönösen együttműködnek annak érdekében, hogy az esetleges vitás kérdéseket peren kívül, tárgyalásos úton a legrövidebb idő alatt és a legkevesebb költséggel rendezzék. Amennyiben ez nem vezet eredményre, Felhasználó a Szolgáltató székhelye szerint illetékes bíróságon is megindíthatja a pert. Szolgáltató székhelye szerint illetékes bíróság a magyarországi Bajai Járásbíróság illetve a Kecskeméti Törvényszék - a per tárgyának értékétől függően.
22.3. Szolgáltatót jogszabály alapján szerződéskötési kötelezettség nem terheli. Szabadon dönt a Xxxxxxxxxxx regisztrációjának, megrendelésének befogadásáról vagy visszautasításáról. A visszautasításból, illetve a szolgáltatás kieséséből vagy megszűnéséből adódó károkért való felelősségét Szolgáltató kizárja.
22.4. Jelen szerződési feltételekben nem rendezett kérdések tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény, a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet, a fogyasztó és vállalkozás közötti, az áruk adásvételére, valamint a digitális tartalom szolgáltatására és digitális szolgáltatások nyújtására irányuló szerződések részletes szabályairól szóló 373/2021. (VI. 30.) Korm. rendelet rendelkezései irányadók.
Irányadó jog, jogviták. 13.1 A jelen Üzletszabályzatban, faktorálási szerződés(ek)ben, biztosítéki szerződés(ek)ben és azok mellékleteiben nem szabályozott kérdésekben a mindenkor hatályos magyar jogszabályok rendelkezései az irányadóak.
13.2 A szerződő felek megállapodnak, hogy a faktoringszerződéssel kapcsolatban felmerült vitás ügyeket elsősorban békés úton próbálják rendezni, ebbe beleértve valamely közösen választott szakértő vagy más egyeztető fórum közreműködésével való megegyezést is Az ügyfél vállalja, hogy a Társaság felhívására 15 napon belül egyeztetésre a Társaság székhelyén megjelenik.
Irányadó jog, jogviták. Jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, a muzeális intézményekről, a nyilvános könyvtári ellátásról és a közművelődésről szóló 1997. évi CXL. törvény, valamint a múzeumi letétről szóló 19/2015. (IV. 2.) EMMI rendelet vonatkozó rendelkezései irányadóak. Szerződő felek megállapodnak, hogy a szerződés teljesítése során közöttük felmerült vitás kérdéseket megkísérlik először közvetlen tárgyalások útján rendezni, és csak a tárgyalások eredménytelensége esetén fordulnak bírósághoz. Jogvita esetére hatáskörtől függően a Kecskeméti Járásbíróság vagy a Kecskeméti Törvényszék kizárólagos illetékességét kötik ki Szerződő felek. Az adatkezelés jogalapja a Letéteményes vonatkozásában az Európai Parlament és a Tanács 2016/679 (2016. április 27.) számú, a természetes személyeknek a személyes adatok kezelése tekintetében történő védelméről és az ilyen adatok szabad áramlásáról, valamint a 95/46/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló általános adatvédelmi rendelet (a továbbiakban: „GDPR”) 6. cikk (1) bekezdés b) pontja szerint a szerződés teljesítéséhez szükséges adatkezelés. A Felek tudomásul veszik, hogy Letevő a jelen okiratban rögzített adatokat az irattári tervre vonatkozó mindenkor hatályos jogszabályok szerinti időtartamban, legalább azonban az okirat keltétől számított 8 évig a 2000. évi C. törvény szerinti számviteli alapbizonylatok kötelező megőrzése érdekében kezelni köteles. Letéteményes tudomásul veszi, hogy Letevő – ha azt a hatályos jogszabályok kötelezővé teszik – a GDPR 6. cikk (1) bekezdés c) pontja alapján, jelen szerződésben szereplő adatokat nyilvánosságra hozza. Mellékletek: Az alábbi mellékletek jelen letéti szerződés elválaszthatatlan részét képezik:
Irányadó jog, jogviták. 14.1 A Szerződésben és az ÁSZF-ben foglaltakra a magyar jog irányadó. A Szerződésben és az ÁSZF-ben nem szabályozott kérdések tekintetében a Ptk. rendelkezései az irányadók.
14.2 Bármilyen a Felek közötti jogvita esetén a Polgári perrendtartás szabályai szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bíróság jogosult eljárni.
Irányadó jog, jogviták. 20.1. Szerződő Felek kijelentik, hogy jelen szerződési feltételekből eredő jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, kölcsönösen együttműködve járnak el.
Irányadó jog, jogviták. IX.1. A jelen ÁSZF-re és a Felek jogviszonyára a magyar jog az irányadó. A jelen ÁSZF-re nem alkalmazandó az ENSZ Egyezménye az áruk nemzetközi adásvételi szerződéseiről.
IX.2. A felek jogviszonyából származó jogvita vagy követelés rendezése az ügyében a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező rendes magyar bíróságok járnak el.
IX.3. A Szerződés, illetve az annak alapján adott összes értesítés nyelve a magyar.
Irányadó jog, jogviták. 19.1. Szerződő Felek kijelentik, hogy jelen szerződési feltételekből eredő jogok gyakorlása és a kötelezettségek teljesítése során a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megfelelően, kölcsönösen együttműködve járnak el.
19.2. A szerződő felek kölcsönösen együttműködnek annak érdekében, hogy az esetleges vitás kérdéseket peren kívül, tárgyalásos úton a legrövidebb idő alatt és a legkevesebb költséggel rendezzék. Amennyiben ez nem vezet eredményre, szerződő felek a magyarországi Bajai Járásbíróság, illetve a Kecskeméti Törvényszék illetékességét kötik ki a jogvita bírósági úton történő rendezésére.
19.3. Szolgáltatót jogszabály alapján szerződéskötési kötelezettség nem terheli. Szabadon dönt a Xxxxxxxxxxx regisztrációjának, megrendelésének befogadásáról vagy visszautasításáról. Szolgáltató az ebből fakadó károkért való felelősségét kizárja.
19.4. Jelen szerződési feltételekben nem rendezett kérdések tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény, az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, valamint az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény, a fogyasztó és a vállalkozás közötti szerződések részletes szabályairól szóló 45/2014. (II. 26.) Korm. rendelet rendelkezései irányadók.
Irányadó jog, jogviták. A szállítás teljesítési helye Veszprém, Bugyi, Balatonfűzfő, Debrecen. Valamennyi – közvetlen vagy közvetett – vitás kérdésben, amely a szállítási szerződésből adódik, beleértve a váltókkal kapcsolatos panaszos ügyeket, a Veszprémi Járásbíróság, vagy a Veszprémi Törvényszék kizárólagosan illetékes a vita tárgyát képező ügy értékétől függően. Amennyiben eladási és szállítási feltételeink bizonyos határozatai jogukat vesztik más törvényes szabályozás vagy eltérő jogmegítélés következtében, a vevővel megállapodunk abban, hogy a többi határozat jogérvényessége a maga egészében nem változik.
Irányadó jog, jogviták. 10.1. A szerződésben nem szabályozott kérdések tekintetében a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény, valamint a Kbt., és az egyéb, idevonatkozó jogszabá- lyok előírásai az irányadóak.
10.2. Amennyiben a szerződés egyes kikötései érvénytelennek minősülnének, ezen rész- beni érvénytelenség nem érinti az egész szerződés érvényességét. Az érvénytelen rész helyett az érvénytelen rendelkezéshez legközelebb álló, hatályos, a Felek kö- zötti jogviszonyra vonatkozó szabályt kell alkalmazni, kivéve, ha az érvénytelen rész nélkül a szerződést a Xxxxx nem kötötték volna meg.
10.3. A felek megállapodnak, hogy a szerződés teljesítése során közöttük felmerült vitás kérdéseket először megkísérlik közvetlen tárgyalások útján rendezni. Jogvita eseté- re az Építtető székhelye szerint illetékes bíróság kizárólagos illetékességét kötik ki szerződő felek.
Irányadó jog, jogviták. A felek közötti, a jelen Xxxxxxxxxx hatálya alá tartozó adásvételi szerződésből eredő, vagy ahhoz kapcsolódó jogvitákra irányadó jog a Danfoss-Eladó telephelyének anyagi joga. A felek közötti, a jelen Xxxxxxxxxx hatálya alá tartozó adásvételi szerződésből eredő, vagy ahhoz kapcsolódó olyan jogvitákat, melyeket a felek maguk nem tudnak megoldani, a Nemzetközi Kereskedelmi Kamara Eljárási Szabályzata szerint („Szabályzat”), a Szabályzat által megválasztott választottbíró(ák) elé kell utalni. Bármely fél jogosult jogorvoslatra, előzetes intézkedésekre, vagy bármely más időszakos intézkedés megtételére. A felek a választottbírósági határozat végrehajtását bármely illetékes bíróságtól kérhetik. A választottbírósági eljárás helye a Danfoss-Eladó székhelye szerinti ország fővárosa. A felek közötti eltérő megállapodás hiányában a választottbírósági eljárás nyelve az angol. A választottbírósági határozat bizalmas információnak minősül, és a részt vevő felek mindkét oldalon titoktartási kötelezettség alatt állnak.