Xxxxxxxx Xxxxx. Megbízási szerződés A Megbízott szakértőként ellátja a "Hivatalos lapok kiadási folyamatának modernizációja" című EKOP-1.2.14.-2011-2011-0001 azonosító számú projekt keretében létrehozott Informatikai Munkacsoport szakmai koordinációját. Az alábbi feladatokat látja el különösen: - a munkacsoport üléseinek szervezése, vezetése, adminisztrálása; - a munkacsoport keretében előterjesztett informatikai és műszaki-technikai feladatok szakmai támogatása, javaslat kidolgozása; - a munkacsoport feladatainak koordinálása és felügyelete, kapcsolattartás a munkacsoport tagjaival; - a projekt vezetőjének szakmai támogatása, javaslatok előterjesztése, kockázatok feltárása; - probléma megoldás, változáskezelés. 250 000 2013.01.01 2013.03.31 80. Xxxxx Xxxxxx Megbízási szerződés Szakértői tevékenységet ellátása a Zánka - Új Nemzedék Központ Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság által megvalósítandó európai uniós projektek előkészítéséhez és lebonyolításához kapcsolódóan. 2 420 000 2013.03.11 2013.12.31 81. Xxxxxx Xxxxx Megbízási szerződés Szakértői tanácsadás keretében a miniszteri kabinetfőnök munkájának támogatása. A feladat ellátása során különösen az alábbi feladatokat látja el: támogatja a miniszteri kabinetfőnök kampányainak sajtószervezését, valamint a sajtókampányok, sajtómegjelenések koordinálását. 390 000 2013.04.01 2013.10.01 Megbízási szerződés módosítása ua. 585 000 ua. 2013.12.31 82. Xxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx Kutatási Közhasznú Nonprofit Korlátolt Felelősségű Társaság Vállalkozási és felhasználási szerződés Az EKOP-3.1.2 számú „Egységes központi elektronikus irat- és dokumentumkezelési rendszer megvalósítása” című kiemelt projekt, valamint az EKOP 1.2.14 számú „Hivatalos lapok kiadási folyamatának modernizációja” című kiemelt projekt tekintetében informatikai projektmenedzseri feladatok ellátása. 7 760 000 2013.03.20 2013.06.30 83. EURO ONE Számítástechnikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság Szállítási szerződés Központosított keret-megállapodásos közbeszerzési eljárás 2. része eredményeként a keretmegállapodás tárgyát képező szolgáltatásokra vonatkozó beszerzési igény megvalósítása: Cégbíróságokon használt hardvereszközök üzemeltetése. 2 100 000 2013.05.07 2013.07.08 84. EURO ONE Számítástechnikai Zártkörűen Működő Részvénytársaság Vállalkozási szerződés Cégbíróságokon használt nyomtatók és egyéb nyomtatástechnikai eszközökhöz kapcsolódó, garanciaidőn túli támogatási, javítási és karbantartási szolgáltatások. 3 550 000 keretösszeg 2013.05.31 A ker...
Xxxxxxxx Xxxxx. A váradi püspökök a száműzetés s az újraalapítás korában (1566-1780). Debrecen, 1935. 281-315. p.
Xxxxxxxx Xxxxx. Megbízási szerződés A Megbízott szakértőként ellátja a "Hivatalos lapok kiadási folyamatának modernizációja" című EKOP-1.2.14.-2011-2011-0001 azonosító számú projekt keretében létrehozott Informatikai Munkacsoport szakmai koordinációját. Az alábbi feladatokat látja el különösen: - a munkacsoport üléseinek szervezése, vezetése, adminisztrálása; - a munkacsoport keretében előterjesztett informatikai és műszaki-technikai feladatok szakmai támogatása, javaslat kidolgozása; - a munkacsoport feladatainak koordinálása és felügyelete, kapcsolattartás a munkacsoport tagjaival; - a projekt vezetőjének szakmai támogatása, javaslatok előterjesztése, kockázatok feltárása; - probléma megoldás, változáskezelés. 250 000 2013.01.01 2013.03.31 80. Xxxxx Xxxxxx Megbízási szerződés Szakértői tevékenységet ellátása a Zánka - Új Nemzedék Központ Nonprofit Közhasznú Korlátolt Felelősségű Társaság által megvalósítandó európai uniós projektek előkészítéséhez és lebonyolításához kapcsolódóan. 2 420 000 2013.03.11 2013.12.31 81. Xxxxxx Xxxxx Megbízási szerződés Szakértői tanácsadás keretében a miniszteri kabinetfőnök munkájának támogatása. A feladat ellátása során különösen az alábbi feladatokat látja el: támogatja a miniszteri kabinetfőnök kampányainak sajtószervezését, valamint a sajtókampányok, sajtómegjelenések koordinálását. 390 000 2013.04.01 2013.10.01
Xxxxxxxx Xxxxx. Családorvos vagyok Budapesten, emellett egyéni dinamikus terápiát végzek egy OEP-finanszírozott szakrendelésen, továbbá Bálint-csoportokat vezetek. A Bálint-csoportban természetesen mindenki min- denkivel tegeződik, hiszen kollégákkal ülünk kör- ben, és a módszer lényegéhez tartozik a non-autoriter csoportvezetés. A pszichoterápiában nekem eddig egy tegeződő kapcsolatom volt. Itt jelentős határ- problémák jelentek meg, nyilván elsősorban más tényezők miatt, de a tegeződés is megkönnyíthette a keretek fellazulását. A páciens oldaláról más hely- zetben is megjelent már a tegeződés igénye, ezt én el szoktam hárítani. Ugyanakkor a vitához hozzá- szólók többségéhez hasonlóan én is azt gondolom, hogy nem az a lényeg, hogy tegeződünk-e, hanem az, hogy miért igen vagy nem, és hogy ez milyen dinamikai következményekkel jár. A pszichoterápiás helyzet többnyire lehetővé teszi, hogy az is a mun- kafolyamat részévé váljon, ha probléma merül fel a megválasztott kommunikációs formával. Más orvosi szituációkban is egyre többször meg- jelenik a tegeződés igénye, főleg, ha a felek fiata- lok. Úgy látom, hogy könnyebben tegeződnek azok a kollégák, akiknek nem kell hosszú távú kapcsolatra berendezkedniük (például a mentősök, vagy a vál- tozó gyakorlati helyen dolgozó szakorvos-jelöltek), és ebből azt gondolom, hogy rövid távon a tegeződés megkönnyítheti a kommunikációt. A családorvosi munkában azonban hosszú távú terápiás kapcsola- tot kell kialakítani, de nehezebb a kerettartás, mint a pszichoterápiában. Nincs ugyanis egzakt terá- piás szerződés, és mindkét fél számára számos pon- ton bizony homályos az is, hogy mi a terápiás kap- csolat célja, meddig tart a felek kompetenciája. A háziorvos gyakran rá kell, hogy kérdezzen egyes intim testi funkciókra, és fizikális vizsgálat is van. Ha mindezek mellett még tegeződést is kezdemé- nyeznék, az növelné annak veszélyét, hogy a páci- ens intruzívnak éli meg a tevékenységemet. Az ismé- telt kerettartási nehézségek (mint a soron kívüli ellá- tás igénye, hiszen „haverok vagyunk”) arra indítot- tak, hogy ne engedjek akkor sem, ha a páciens kez- deményez tegeződést. Ráadásul a páciensek egymás családtagjai vagy szomszédjai, hamar zavart kelt, ha nem azonosak a feltételek. Ezeket a határkonfliktu- sokat nehezebb (bár persze nem lehetetlen) megbe- szélni és a páciens javára fordítani, mint a pszicho- terápiában. Az összeférhetetlenségi szabály kevésbé szigorú, ezért sok rokon–barát–kolléga jár hozzám. Velük nyilván tegeződöm – náluk amúgy...
Xxxxxxxx Xxxxx. Ide tartoznak a: mobil mosóberendezések (nagynyomású hideg, meleg mosók), stabil mosóberendezések. Mobil esetén a robbanómotor, vagy elektromos motor, a nyomásfokozó szivattyú, a fűtőegység cseréje. Stabil mosóberendezés esetén az elektromos egység, a szivattyú, a kefék cseréje.
Xxxxxxxx Xxxxx. Vertretung beim Fahrnisenverb. Leipzig, 1899. 2. old.
Xxxxxxxx Xxxxx. PTE-KTK, xxxxxxxx@xxx.xxx.xx A paraszociális kapcsolatok (parasocial relationships - PSR) az emberek életét már nagyon régóta átszövik. Míg korábban ez történelmi mítoszok és mesék hőseivel való azonosulás formájában öltött testet, a modern technológia és a televíziózás megjelenése óta már egyre több közeg ad megfelelő alapot ezen kapcsolatok kialakulásához. A paraszociális kapcsolatban a laikus személy azt hiszi, hogy egy híresség – akit ő lát, xxxx - ugyanúgy ismeri őt, mint ő a hírességet. A közösségi médiafelületek megjelenésének köszönhetően a paraszociális kapcsolatok még nagyobb teret kaptak, így a témával foglalkozó kutatások, területet vizsgáló szakértők száma is megnőtt. Tanulmányunk a téma személyiségmarketing megközelítésű vizsgálatával foglalkozik. Elsőként bemutatásra kerül maga a fogalom, illetve ismertetjük a paraszociális kapcsolatok kialakulásának feltételeit, a kapcsolat szereplőinek egymáshoz való valós és érzékelt viszonyát. A paraszociális kapcsolatok létrejöttében számos tényező játszik szerepet, melyeket szintén felsorakoztatunk. Bár ennek a sajátos pszichológiai kötődésnek a kutatók legtöbb esetben az árnyoldalát vizsgálják, kiemeljük, hogy számos pozitív hozadéka is van annak, ha valaki egy közvetített karakterrel alakít ki számára fontos viszonyt. A paraszociális interakciók (parasocial interaction - PSI) marketingvonatkozásai közül egyik leginkább markáns terület a merchandising, licencing, így tanulmányunkban kitekintést adunk erre a területre is, valamint bemutatjuk, hogy hogyan vezethetnek el a PSI-k a vásárláson át egészen a vevőlojalitásig. Parasocial relationships (PSR) are part of humankind’s life for a long time. While formerly these relationships were embodied in identifying with historic myths and fairy-tale heroes, since modern technology and television appeared there are more and more platforms which support these kinds of relationships. In case of parasocial relationship a laic person thinks that a celebrity knows him/her as well as he/she knows the celebrity. Thanks to the appearance of social media platforms parasocial relationships have a larger space than ever before. Thus, the number of experts and researchers dealing with the topic is higher as well. This article is dealing with the aforementioned parasocial relationships from the aspect of self-marketing. Firstly, the PSR definition and the criteria of PSR’s emergence are demonstrated. Also, the real and perceived connection between the participants of the pa...
Xxxxxxxx Xxxxx. Budapesti Gazdasági Egyetem, Külkereskedelmi Kar, Marketing Intézeti Tanszék xxxxxxxx.xxxxx@xxx-xxx.xx Xxxxxx Xxxxx Budapesti Műszaki és Gazdaságtudományi Egyetem, Gazdaságtudományi Kar, Ergonómia és Pszichológia Tanszék, xxxxxxx@xxx.xxx.xx
Xxxxxxxx Xxxxx. Kékruhás nő - Xxxxxx Xxxxx xxxx, vászon 63x50 cm j.n. Xxxxxx Xxxxxx Múzeum ltsz: 56.6.
Xxxxxxxx Xxxxx. Vom sogenannten Motivirrtum, Festschrift für Xxxxx Xxxxxxx, Band II, Weimar 1940. (a továbbiakban: TITZE: Motivirrtum), 81., hivatkozik rá: GOLTZ: id. m. 175., 97. lábjegyzet; LARENZ: id. m. 373., ill. uo. 29. lábjegyzet. A a Nixe nevű versenylovát eladásra kínálja B-nek. B tévesen azt hiszi, hogy ez a ló többszörös versenygyőztes, és ennek alapján az ajánlatot el is fogadja. A valóságban az A által kínált versenyló egy ismeretlen, versenyt még soha nem nyert állat volt. Mivel A a Nixe nevű lovat meg is mutatta B-nek, ezért utóbbi téves feltevése tulajdonságban való tévedésnek (Eigenschaftsirrtum) fog minősülni. Más lenne az eset megítélése, ha B az állatot sohasem látta volna, mert akkor más lóra gondolt volna, mint amelyet a Nixe név alatt megjelölt, tévedése ekkor tárgyban való tévedés lenne. A két tévedésbeli kategória egymástól való elválasztásnak jogi jelentősége is van, mert míg a tulajdonságbeli tévedés mint indokban való tévedés irreleváns, addig a tárgyban való tévedés mint tartalmi tévedés jogi jelentőséggel bír. A tárgyban való tévedés esetét az alábbi példa441 is illusztrálja: valaki elad egy képet, amely a dolgozószobájában, a kanapé felett lóg. Tudomása szerint ez a festmény A nevű festőtől származik, azonban a takarítólány a kép helyére egy másik képet függesztett fel. Az eladó egy teljesen más képet ad el, mint amelyet valójában értékesíteni kívánt, és a vevő is más képet vesz, mivel az eladó dolgozószobájában, a kanapé felett függő képet vásárolja ugyan meg, ez azonban nem azonos A nevű mester képével. Az ENNECCERUS-NIPPERDEY-féle kommentár442 említ egy esetet, melyben az eladó a Plútó nevezetű lovát kívánta értékesíteni abban a téves hiszemben, hogy Plútó az istállóban áll. Azt mondta a vevőnek, hogy „eladom neked azt a lovat, amelyik az istállóban áll”. Az istállóban lévő ló azonban nem Plútó volt, ezért a fél értékesítési szándéka – amely csak Plútó eladására vonatkozott – nem realizálódott.443 Az eladó nyilatkozata egyértelmű, ő azt a lovat kívánta értékesíteni, amelyik az istállóban állt, nem arról van tehát szó, hogy helytelenül fejezte ki magát.444 441 Ld. GOLTZ: id. m. 175.