Irányadó jog és illetékesség mintaszakaszok

Irányadó jog és illetékesség. A jelzáloglevelekre a magyar jog irányadó.
Irányadó jog és illetékesség. Az Általános Szerződési Feltételekben meghatározottakkal szemben jelen LVM. melléklettel kapcsolatban Kalifornia állam jogszabályai az irányadók. Ön és az Oracle megállapodnak, hogy a jelen LVM. melléklettel kapcsolatos bármely vitás kérdést a San Francisco-i vagy a Kalifornia állambeli Xxxxx Xxxxx megyei bíróságok kizárólagos illetékességébe utalják. {Do not localize this section. Modifications to governing law/jurisdiction require approval on a deal by deal basis}
Irányadó jog és illetékesség. A jelen Megállapodásra Magyarország jogszabályai irányadók. A felek alávetik magukat a Pp. szerint hatáskörrel és illetékességgel rendelkező budapesti rendes bíróságok joghatóságának bármely a jelen Megállapodásból eredő, vagy azzal kapcsolatos vitás kérdés tekintetében.
Irányadó jog és illetékesség. A Kötvényekre, valamint azok értelmezése tekintetében a mindenkor hatályos magyar jog rendelkezései az irányadók. A Kibocsátó, a Forgalmazó és a Kötvénytulajdonosok között a Kötvényekkel kapcsolatban keletkező vagy abból származó bármely jogvita eldöntésére az általános hatásköri szabályoknak megfelelően a hatáskörrel rendelkező magyar bíróság rendelkezik illetékességgel.
Irányadó jog és illetékesség. 11.1. Jelen szerződés bánnilyen pontjának módosítása csak írásban történhet és mindkét fél egyetértő aláírása után lép életbe a módosítás.
Irányadó jog és illetékesség. 17.1. Ha nemzetközi egyezmény vagy bármely alkalmazandó jog eltérést nem engedő szabályai másként nem rendelkeznek:
Irányadó jog és illetékesség. 8.1. A Szerződés és az abból eredő vagy azzal kapcsolatos bármely szerződésen kívüli kötelezettség tekintetében a magyar jog az irányadó.
Irányadó jog és illetékesség. A Kötvényeke, valamint azok értelmezése tekintetében a mindenkor hatályos magyar jog rendelkezései az irányadóak. A Kötvénytulajdonosok és a Kibocsátó, Forgalmazó között felmerülő esetleges jogviták során az Kibocsátó/Forgalmazó mindent elkövet a vita peren kívüli rendezésére. Minden a Kötvények jegyzésével, azzal kapcsolatban létrejövő jogviszony tekintetében, az azok alapjául szolgáló jog- és egyéb nyilatkozatokkal, szerződésekkel kapcsolatban felmerülő vitás kérdéseket a szereplők, így különösen a Kötvénytulajdonosok és a Kibocsátó, Forgalmazó egyeztetéses eljárás útján kívánják rendezni. Amennyiben a jogviták békés úton való rendezésére tett törekvés, az egyeztetési eljárás nem vezet megegyezésre, a felek polgári peres eljárás során érvényesíthetik követeléseiket, és alávetik magukat a Budapesti Értéktőzsde mellett működő Pénz-és Tőkepiaci Állandó Választottbíróság kizárólagos illetékességének.
Irányadó jog és illetékesség. A Kötvényekre, valamint a Kötvényekre vonatkozó feltételek értelmezése tekintetében a magyar jog irányadó. A Kibocsátó, a Forgalmazó és a Kötvénytulajdonosok között a Kötvényekkel kapcsolatban keletkező vagy abból származó bármely jogvita eldöntésére az általános hatásköri szabályoknak megfelelően a hatáskörrel rendelkező magyar bíróság rendelkezik illetékességgel. A Kibocsátó a Kötvények feltételeit az MNB Növekedési Kötvényprogram feltételeire figyelemmel határozza meg. A Kötvényekre és a forgalomba hozatalra vonatkozóan fentebb írt feltételeken túl a Kibocsátó a következő nyilatkozatokat teszi a Növekedési Kötvényprogramban való részvételre figyelemmel. A Kibocsátó kijelenti, hogy megfelel a Növekedési Kötvényprogram kibocsátóra vonatkozó feltételeinek, így • nem hitelintézet, pénzügyi vállalkozás, befektetési vállalkozás, kollektív befektetési forma alapkezelője, vagy ezek fióktelepe, így a Növekedési Kötvényprogram feltételeiről szóló tájékoztató szerinti Nem-pénzügyi vállalat; • magyarországi székhellyel rendelkezik; • a legutóbbi két lezárt üzleti évről szóló pénzügyi beszámolói szerint legalább 1 milliárd forintnak megfelelő összegű mérlegfőösszeggel rendelkezik; • nem rendelkezik olyan anyavállalattal, amely felügyelt hitelintézet, pénzügyi vállalkozás, ezek fióktelepe, illetve ennek megfelelő, harmadik országban székhellyel rendelkező intézmény; • nem szanálási intézkedés alkalmazásából eredő vagyont kezelő (a 2014. évi XXXVII. törvény 53. § szerinti) szanálási vagyonkezelő intézmény; • nem végez (a 2014. évi XV. törvényben meghatározott) bizalmi vagyonkezelői tevékenységet; • nem áll végelszámolás, illetve felszámolás alatt, és nincs ellene folyamatban csődeljárás nem minősül az Európai Unió Tanácsának 3603/93/EK rendelete szerinti közvállalkozásnak. A Kibocsátó kötelezettséget vállal arra, hogy tartózkodik minden olyan ügylettől vagy ügylet együttestől, konstrukciótól, ami önmagában vagy együttes hatásait tekintve alkalmas lehet arra, hogy azon vállalatcsoport tagjától vagy a vállalatcsoportba tartozó vállalat tulajdonosától, illetve tulajdonosának közeli hozzátartozójától az MNB által meghirdetett "Növekedési Kötvényprogram” keretében kibocsátott Kötvény révén történő forrásbevonást valósítson meg, amelynek a Kibocsátó a csoporttagja. A Kibocsátó vállalja, hogy az MNB felhívására ezen kötelezettségvállalás teljesülésének ellenőrzése céljára eseti adatszolgáltatást teljesít. A Kibocsátó kötelezettséget vállal arra, hogy a Kötvénykibocsátás révé...
Irányadó jog és illetékesség. A Kötvényekre, valamint azok értelmezése tekintetében a