Szerződésszerű teljesítés. IV.1.1) A szerződés teljesítése szerződésszerű volt-e? igen nem
Szerződésszerű teljesítés. Szerződésszerű teljesítésnek minősül a DPD részéről, ha a DPD a kézbesítést a szolgáltatási típusban megadott határidőn belül megkísérli vagy csomagpontos szolgáltatás esetén a csomagot a csomagpontban, vagy automata csomagpontban elhelyezi. Szerződésszerű teljesítésnek minősül az is, ha a vállalt határidőn belül a DPD-nek fel nem róható okból hiúsul meg a kézbesítés (pl. a Címzett nem tartózkodik a megadott címen; vagy a Feladó által megadott cím és/vagy egyéb adat nem megfelelő, hiányos; vagy a Küldemény nem felel meg az ÁSZF feltételeinek). Az időgarantált szolgáltatások csak a DPD a honlapján közzétett, földrajzi területeken vehetők igénybe. A DPD jogosult az időgarantált szolgáltatásokat (pl. karácsony előtti csúcsidőszakban) felfüggeszteni, erről a honlapján köteles előzetes tájékoztatást adni.
Szerződésszerű teljesítés. Szerződésszerű teljesítésnek minősül a DPD részéről, ha a DPD a kézbesítést a szolgáltatási típusban megadott határidőn belül megkísérli vagy csomagpontos szolgáltatás esetén a Csomagot a DPD Csomagpontba vagy DPD Automata csomagpontba elhelyezi. Szerződésszerű teljesítésnek minősül az is, ha a vállalt határidőn belül a DPD-nek fel nem róható okból hiúsul meg a kézbesítés (pl. a Címzett nem tartózkodik a megadott címen; vagy a Feladó által megadott cím és/vagy egyéb adat nem megfelelő, hiányos; vagy a Küldemény nem felel meg az ÁSZF feltételeinek). A DPD jogosult az Időgarantált szolgáltatásokat és a második kézbesítési kísérletet lehetőségét (pl. karácsony előtti vagy egyéb operációs szempontból csúcsidőszaknak minősülő esetben) felfüggeszteni, erről a honlapján köteles előzetes tájékoztatást adni. A második kézbesítési kísérlet felfüggesztése esetén a DPD a Küldeményt – a Címzett egyidejű tájékoztatása mellett – automatikusan a Címzett Címének 1,5 km-es körzetében lévő bármelyik DPD Csomagponton leadhatja.”
Szerződésszerű teljesítés. Bár a szerződésszerű teljesítésre16 tartalmi definíciót a magyar polgári jogban nem talá- lunk,17 azonban annak követelménye a Ptk. normarendszerében több szinten is tetten érhető:18 alapelvi hátterét a jóhiszeműség és tisztesség követelménye, valamint a szerződési jog egészét meghatározó együttműködési kötelezettség jelenti,19 tartalmi elemét képezi ugyanakkor a szerződéskötést megelőző tájékoztatás tartalma,20 a teljesítés tárgya, módja, helye és ideje is.21 Véleményünk szerint ez a fajta megközelítés a szerződésszerűség fogalmát a lehető legtágabb értelemben ragadja meg; annak tanulmányunkban ennél szűkebb jelen- tést tulajdonítunk, pusztán a szolgáltatás teljesítésével szemben támasztott minőségi kri- tériumokra vonatkoztatjuk. Ezek generális minimumát a magyar jogban a Ptk. 6:123. §-a fogalmazza meg, amely a szolgáltatás minőségét részletezi,22 míg a speciális szabályokat a szabványokat, műszaki előírásokat és szakmai útmutatókat előíró, külön jogszabályok rögzítik.23 A felek által a szerződésben meghatározott egyedi kikötéseknek való megfelelés szintén feltétele a szerződésszerű teljesítésnek. A teljesítéssel szemben támasztott minőségi követelmények tehát nem egy szinten jelennek meg a jogrendszerben, a Ptk. általános szabályait speciális jogforrások egészítik ki. Ezeknek a körét kívánja bővíteni az R1. is, amikor annak 5. §-a az áru adásvételére irá- nyuló fogyasztói szerződések teljesítésével szemben szubjektív és objektív kritériumokat fogalmaz meg. Ezt a megoldást alkalmazza a Ptk. 6:123. §-a is,24 ami indokolja annak vizs- gálatát, hogy az R1. mennyiben mond többet, mint a kódex, másképpen megfogalmazva: a kormányrendelet egyedi szabályai levezethetők-e a Ptk. szerinti követelményekből. Az R1. 5. § (2) bekezdésében megjelenő szubjektív kritériumok többsége álláspontunk sze- rint pusztán megkettőzi a Ptk. szabályait: a szerződésben foglalt leírásnak és minőségnek való megfelelés, akárcsak a jogosult által meghatározott célra való alkalmasság, vagy éppen a használati útmutató (dokumentáció) rendelkezésre bocsátásának kötelezettsége – olykor objektív kritériumként – a Ptk.-ban is szerepel, ezek ismételt megfogalmazását teljességgel
Szerződésszerű teljesítés. 2.1. A Termékek szállítását/Szolgáltatásokat a Megrendelésben meghatározott időben, helyen, mennyiségben és minőségben kell teljesíteni, a megrendelés/teljesítés csak valamennyi követelmény egyidejű fennállása esetén minősül szerződésszerűen teljesítettnek, bármely feltétel hiánya esetén az EURO-GEO Kft. az általa választott szavatossági jog bármelyikével élhet, sorrendiségre tekintet nélkül. A Xxxxxxxx/Szolgáltatást Szállító a megrendelés aláírásával egyidejűleg elfogadja, hogy a hiba mértéke (pl. jelentéktelennek minősülő hiba) sem a szavatossági igény érvényesítését, sem annak sorrendjét nem befolyásolja, és tudomásul veszi, hogy kizárólag a Xxxxx közös írásbeli megegyezése alapján kerülhet sor a Megrendelésben kikötött bármely feltétel utólagos módosítására.
Szerződésszerű teljesítés. A fogyasztó jogosult a szolgáltató által nyújtott vizet megfelelő mennyiségben és minőségben átvenni, illetőleg az ingatlanon, ingatlanrészen keletkező szennyvizet a szennyvíz- törzshálózatba bebocsátani.