Vitás kérdések rendezése mintaszakaszok

Vitás kérdések rendezése. A Rendszerhasználati szerződéssel kapcsolatos minden vitás kérdést a Szerződő Felek békés úton kísérelnek meg megoldani. A békés úton nem rendezhető vitás kérdések eldöntését a Szerződő Felek a Polgári perrendtartás általános hatásköri és illetékességi szabályai szerinti bírósághoz rendelik.
Vitás kérdések rendezése. 22.1. A szerződőnek és a biztosítónak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy közvetlen tárgyalások útján rendezzenek min- den olyan nézeteltérést vagy vitát, mely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéssel kapcsolatban merül fel.
Vitás kérdések rendezése. A Felek a közöttük felmerülő vitás kérdéseket megkísérlik elsődlegesen békés úton rendezni. Amennyiben ez nem vezetne eredményre, úgy a Felek a járásbíróság hatáskörébe tartozó ügyekre kikötik a Budapesti II. és III. kerületi Bíróság, törvényszéki hatáskör esetén, kizárólag amennyiben a jogvitára egyébként a polgári perrendtartásról szóló 2016. évi CXXX. törvény általános illetékességre vagy egyéb illetékességi okokra vonatkozó rendelkezései alapján a Fővá- rosi Törvényszék vagy a Budapest Környéki Törvényszék illetékessége nem állapítható meg, a Tatabányai Törvényszék kizárólagos illetékessé- gét.
Vitás kérdések rendezése. IX.1. Minden, a szerződés megkötése után felmerülő, a szerződés teljesítését akadályozó körülményről a Felek kölcsönösen kötelesek egymást tájékoztatni, és mindent megtenni annak érdekében, hogy jelen megállapodásból fakadó nézeteltéréseiket közvetlen tárgyalások útján rendezzék.
Vitás kérdések rendezése. A Felek törekednek a vitás kérdések egymás közötti, békés megoldására. Ennek érdekében Xxxxx kötelesek előzetes egyeztetési eljárást lefolytatni jelen Megállapodásból adódó vagy azzal kapcsolatban felmerülő bármely jogvita esetén. Amennyiben az egyeztetési eljárás sikertelenül zárul, az egyeztetést dokumentáló jegyzőkönyv egy példányának benyújtása mellett bármely Fél a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény rendelkezése szerinti általános hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz fordulhat jogorvoslatért. Az itt nem szabályozott kérdésekben a mindenkori hatályos vonatkozó jogszabályi rendelkezések, a GET és a vonatkozó végrehajtási rendeletek, az ÜKSZ, valamint alapvetően a Ptk. az irányadók. A jelen Megállapodás magyar és angol nyelven 2 (két), egymással mindenben megegyező példányban készült, melyből a Felek mindegyikét 1-1 (egy-egy) példány illeti meg. 5.
Vitás kérdések rendezése. 11.1. A Vállalkozónak és a Megrendelőnek mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy tárgyalások útján rendezzék az összes olyan jövőbeni nem várt nézeteltérést vagy vitát, amely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéssel kapcsolatban merül fel. Valamennyi felmerülő, a szerződés teljesítését akadályozó körülményről a Felek kölcsönösen kötelesek egymást tájékoztatni.
Vitás kérdések rendezése. 15.1. A Szerződőnek és a Biztosítónak mindent meg kell tennie annak érdekében, hogy közvetlen tárgyalások útján rendezzenek minden olyan nézeteltérést vagy vitát, mely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéssel kapcsolatban merül fel. Minden, a szerződés megkötése után felmerülő és a felektől független olyan körülményről, amely a szerződés teljesítését akadályozza, a felek kölcsönösen kötelesek egymást tájékoztatni.
Vitás kérdések rendezése. 5.36.1. A Bank, vagy az Ügyfél szerződésszegése, illetve egyéb esetekben a felek elsősorban peren kívüli úton próbálják meg rendezni a vitás kérdéseket.
Vitás kérdések rendezése. 7.1. A feleknek meg kell tennie mindent annak érdekében, hogy közvetlen tárgyalások útján rendezzenek minden olyan nézeteltérést vagy vitát, amely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéssel kapcsolatosan felmerült. Minden, a szerződés megkötése után felmerülő, a szerződés teljesítését akadályozó körülményről a felek kölcsönösen kötelesek egymást tájékoztatni.
Vitás kérdések rendezése. 17.1 Felek vállalják, hogy esetleges nézeteltéréseiket vagy vitájukat, amely közöttük a szerződés keretében vagy a szerződéskötéssel kapcsolatban merül fel, közvetlenül tárgyalások útján békés úton megpróbálják rendezni. Amennyiben ez nem vezetne eredményre, úgy Felek jogvitájuk rendezésére kikötik a Senso Media mindenkori székhelye szerint illetékes bíróság illetékességét.