Accesso presso Service Provider che richiedono l’autorizzazione da parte del Clausole campione

Accesso presso Service Provider che richiedono l’autorizzazione da parte del genitore/tutore In questo caso, il minore, attraverso le sue credenziali, chiede l’accesso al servizio utilizzando le funzioni del portale predisposto dal SP, il quale invia la richiesta di autenticazione al Gestore Namirial. Questo, dunque, effettua la procedura di autenticazione del soggetto minore attraverso le seguenti fasi: 1. Il sistema esegue la verifica di congruenza fra l’età richiesta dal SP e l’età effettiva del minore: qualora la verifica dia esito negativo, la procedura di autenticazione è interrotta con esito negativo; qualora invece la verifica dia esito positivo, Namirial prosegue la procedura di autenticazione; 2. il sistema invia al minore la richiesta di conferma della sua volontà di chiedere al genitore/tutore l’autorizzazione all’accesso: qualora il minore non confermi tale volontà, la procedura di autenticazione è interrotta con esito negativo; qualora, invece, il minore confermi tale volontà, la procedura di autenticazione prosegue con i passaggi successivi; 3. il sistema invia al genitore/tutore una notifica via e-mail o push (a seconda della scelta effettuata dal genitore/tutore) contenente: ‐ il nome e il cognome del minore; ‐ la denominazione del SP al cui servizio il minore ha chiesto di accedere; ‐ la data e l’ora della richiesta di accesso; ‐ la richiesta di autorizzazione all’accesso del minore. 4. Il genitore/tutore ha a disposizione 24 ore per gestire la richiesta di autorizzazione: la notifica reindirizza il genitore/tutore alla propria area riservata, attraverso la quale può gestire l’autorizzazione come descritto nel § 10.5.2. Qualora il genitore/tutore non autorizzi l’accesso, la procedura di autenticazione è interrotta con esito negativo; qualora il genitore/tutore fornisca l’autorizzazione all’accesso, Namirial porta a termine il processo di autenticazione del minore presso il SP. Una volta ricevuta l’autorizzazione d’accesso, il minore può eseguire gli accessi successivi al medesimo SP senza necessità di ripetere la sopra descritta operazione. Dovrà essere richiesta una nuova autorizzazione nei seguenti casi: - revoca dell’autorizzazione precedentemente concessa; - scadenza dell’autorizzazione precedentemente concessa; - qualora il Service Provider modifichi le finalità del trattamento dei dati personali e/o le condizioni di erogazione dei servizi. Come da normativa, nel caso degli accessi SPID operati da minorenni, è esclusa la possibilità di mantenimento di sessioni condivise di autenticazione per tutti i livelli d...
Sample 1
Law Insider
+
Microsoft® Word Add-in

Get the Official Word Add-in

Open in AppSource
Add to Word Now

Related Clauses

Related to Accesso presso Service Provider che richiedono l’autorizzazione da parte del

  • VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241 recante “Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi” pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale n. 192 del 18/08/1990 e s.m.i.;

  • VISTO l'art. 8, comma 3 della L.R. n. 20/2000, ove si prevede che, nell'ambito della formazione degli strumenti che incidono direttamente su situazioni giuridiche soggettive, deve essere garantita la partecipazione dei soggetti interessati al procedimento, attraverso la più ampia pubblicità degli atti e dei documenti comunque concernenti la pianificazione e assicurando il tempestivo ed adeguato esame delle deduzioni dei soggetti intervenuti e l’indicazione delle motivazioni in merito all'accoglimento o meno delle stesse; • l'art. 18 della L.R. n. 20/2000, che disciplina il procedimento di definizione di accordi tra il Comune ed i soggetti privati per assumere nella pianificazione proposte di progetti e iniziative di rilevante interesse per la comunità locale, al fine di determinare talune previsioni dal contenuto discrezionale degli atti di pianificazione territoriale e urbanistica, nel rispetto della legislazione e pianificazione sovraordinata vigente e senza pregiudizio dei diritti di terzi; • l'art. 11, comma 1, della legge 7 agosto 1990, n. 241, che dispone che "in accoglimento di osservazioni e proposte presentate a norma dell'articolo 10, l'amministrazione procedente può concludere, senza pregiudizio dei diritti dei terzi, e in ogni caso nel perseguimento del pubblico interesse, accordi con gli interessati al fine di determinare il contenuto discrezionale del provvedimento finale ovvero in sostituzione di questo"; • la delibera G.C. n. 4 del 12 gennaio 2017, che ha avviato il procedimento di Variante specifica agli strumenti urbanistici; • la lettera del 19 gennaio 2017 (prot. 443) del responsabile dell’Ufficio Tecnico del Comune di Xxxxxxxxx Xxx Tidone inviata al soggetto attuatore, avente ad oggetto l’incarico per la redazione della Variante specifica agli strumenti urbanistici e gli oneri a carico delle parti; • l'art. 34 della LR. 20/2000 e xx.xx. che disciplina la procedura di approvazione e variante al POC; • l'art. 1322 del Codice Civile, che disciplina il contratto atipico, in virtù del quale le parti possono liberamente determinare il contenuto del contratto nei limiti imposti dalla legge ovvero concludere contratti che non appartengano ai tipi aventi una disciplina particolare, purché siano diretti a realizzare interessi meritevoli di tutela secondo l'ordinamento giuridico; • la delibera G.C. n. 50 del 07/04/2018 che ha approvato lo schema del presente accordo;