REPUBBLICA ITALIANAOpposizione a Decreto Ingiuntivo • March 15th, 2023
Contract Type FiledMarch 15th, 2023
MOTIVI DELLA DECISIONEOpposizione a Decreto Ingiuntivo • May 5th, 2020
Contract Type FiledMay 5th, 2020
Tribunale di Teramo, Sez. Lavoro, 10.12.2010, n. 1067Opposizione a Decreto Ingiuntivo • May 5th, 2020
Contract Type FiledMay 5th, 2020A fondamento dell'opposizione ha eccepito assumeva l'irregolarità della notifica del decreto ingiuntivo opposto, la inesistenza e inesigibilità del credito (per essere la società opponente cessata in data 08.10.2007) ed il difetto di legittimazione passiva in capo all'ingiunta (per essere intervenuto, a far data dal 16.03.2007, un contratto di affitto di azienda con la società "K. s.n.c. di
Tribunale di Verona – Sentenza 31.1.2011 (Composizione monocratica - Giudice RIZZUTO)Opposizione a Decreto Ingiuntivo • September 29th, 2011
Contract Type FiledSeptember 29th, 2011Con atto di citazione ritualmente notificato AL e CP hanno proposto opposizione avverso il decreto ingiuntivo n. 1112/06 in forza del quale era stato loro ingiunto il pagamento, a favore di X s.p.a., di € 19.052,16 quale insoluto derivante da un contratto di finanziamento sottoscritto dai debitori in data 16.1.2002. A fondamento della domanda di revoca del decreto ingiuntivo gli attori hanno precisato che in fatto che: a) dopo aver ricevuto una telefonata dalla Y s.r.l. nella quale era stato loro detto che avevano vinto una vacanza per una settimana per quattro persone, erano invitati a ritirare il relativo coupon; b) recatisi all’appuntamento presso un affollato hotel, avevano firmato alcuni documenti per formalizzare l’adesione alla vacanza premio;