原告Ｘ１３について のサンプル条項

原告Ｘ１３について. 甲Ａ１の１３，甲Ａ２の１３，原告Ｘ１３本人及び弁論の全趣旨によれば，原告Ｘ１３は，平成１９年１月１７日，武富士の店舗に赴き，武富士の従業員と接触して契約書の切替を行い，その際，武富士の従業員から，切替後の契約書（甲Ａ２の１３－９頁）に記載された約定利率に基づく残元金の支払を求められたこと，原告Ｘ１３の武富士に対する返済期日は原則として毎月 ２７日であること，平成１９年６月２８日に１日，平成２０年２月２８日に １日，同年５月２８日に１日，同年６月２９日に２日間，同年１０月２８日に１日，同年１１月２９日に２日間，同年１２月３０日に１日，平成２１年 それぞれ支払日に遅れて支払を行ったこと，武富士の従業員は，原告Ｘ１３の支払が遅れると，支払日の翌日の朝に原告Ｘ１３に電話をかけて支払を催促したこと，契約書の切替時及び前記支払催促時に，武富士の従業員は，原告Ｘ１３に対して残高相違可能性を告知しなかったことがそれぞれ認められる。 そして，甲Ａ１の１３及び弁論の全趣旨によれば，原告Ｘ１３と武富士の 取引においては，取引の分断等の事情は認められず，平成１９年１月１７日 の時点で過払金元金２４１万２９７４円が存在したと認めるのが相当であり，甲Ａ１の１３によれば，原告Ｘ１３が同日以降に支払った金額は合計５１万 ８０００円であり，同日以降に武富士から借り入れた金額は１７７万円であって，当該借入金は前記過払金により全て弁済に充当されたと認められるから，被告Ｙ１の任務懈怠と相当因果関係を有する原告Ｘ１３の損害としては５１万８０００円が認められる。