Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem: 4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem: a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana, b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana, c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas, d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai; 4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi, b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu; 4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi; 4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu); 4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro; 4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju; 4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi; 4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 5 contracts
Samples: Iepirkuma Nolikums, Procurement Agreement, Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemprocedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu, ja:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, amatpersona ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi legalizācijā vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanailīdzdalībā noziedzīgā organizācijā (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbulīguma noslēgšanas (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi(izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 3. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9pasūtītājs Publisko iepirkumu likuma 39. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuPretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta(ja tas nav reģistrēts Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumicitā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā.
Appears in 5 contracts
Samples: Iepirkuma Nolikums, Procurement Agreement, Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz izslēgs Pretendentu no turpmākas dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemkonkursā, ja:
4.2.14.1.1. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pretendenta pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorismslegalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā. No dienas, terorisma finansēšanakad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi prokurora priekšraksts par sodu vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanaicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
4.2.24.1.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,. No dienas, kad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par vienlaicīga nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiemlīguma noslēgšanas. No dienas, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;kad stājies spēkā tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 18 mēneši.
4.2.34.1.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda xxxx.Xx dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums vai naudas sodu samazinājusicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 12 mēneši;
4.2.44.1.4. ir Ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu)būs likvidēts;
4.2.54.1.5. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.1.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.1.7. Nolikuma 4.1. punktā (4.1.1.- 4.1.6.apakšpunktos) minētie nosacījumi attiecas uz Pretendentu un tā norādīto personu/ām (personālsabiedrības biedrubiedriem, personu apvienības dalībniekiem vai apakšuzņēmējiem, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personupretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmējus), uz kuras iespējām Pretendents pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos konkursa Nolikumā noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumiprasībām.
Appears in 2 contracts
Samples: Procurement Agreement, Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 2 contracts
Samples: Iepirkuma Nolikums, Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā Xxxxxxxxx procedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents : pretendents vai persona, kura ir Pretendenta pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) : kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) , krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) , izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) , terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ; pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) : viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) , personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ; pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ; ir pasludināts Pretendenta pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta par pretendenta bankrotu vai Pretendents pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam likvidēts; pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ; pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā Xxxxxxxxx procedūras nolikuma 3.5. punkta noteikumiem vai Xxxxxxxxx procedūras nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. ; uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī Xxxxxxxxx procedūras nolikuma 3.5.1. - 3.5.6. punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8; uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 20% (divdesmit procenti) no kopējās publiska būvdarbu vai pakalpojumu līguma vērtības, ir attiecināmi Iepirkuma procedūras nolikuma 3.5.2. - 3.5.6. punktos minētie nosacījumi; uz Pretendenta pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma Xxxxxxxxx procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona)prasībām, ir attiecināmi šī Xxxxxxxxx procedūras nolikuma 3.5.2. - 3.5.6. punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.. Pasūtītājs neizslēdz pretendentu no dalības Iepirkumā, ja:
Appears in 2 contracts
Samples: Iepirkuma Procedūra, Procurement Procedure
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās noziedzīgā nodarījumā par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, aicinājums uz terorismukrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, terorisma draudi noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanailīdzdalībā noziedzīgā organizācijā (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbulīguma noslēgšanas (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi(izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 3. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9pasūtītājs Publisko iepirkumu likuma 39. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuPretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.2.8. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.9. Šī nolikuma punktos 4.2.2.-4.2.7. minētie nosacījumi attiecas arī uz personālsabiedrības personālsabiedrī- bas biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. un uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumiprasībām.
Appears in 2 contracts
Samples: Procurement Agreement, Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz izslēgs Pretendentu no turpmākas dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemkonkursā, ja:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pretendenta pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorismslegalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā. No dienas, terorisma finansēšanakad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi prokurora priekšraksts par sodu vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanaicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,. No dienas, kad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par vienlaicīga nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiemlīguma noslēgšanas. No dienas, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;kad stājies spēkā tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 18 mēneši.
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda xxxx.Xx dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums vai naudas sodu samazinājusicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 12 mēneši;
4.2.4. ir Ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu)būs likvidēts;
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. Nolikuma 4.1. – 4.2.punktos minētie nosacījumi attiecas uz personālsabiedrības biedruPretendentu un:
4.2.1.1. Pretendenta norādīto/ajām, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. personu/ām uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras kuru iespējām Pretendents tas balstās, lai apliecinātupierādītu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.nolikumā izvirzītajām prasībām,
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā, kā arī neizskata Pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.13.4.1. Pretendents pretendents vai persona, kura ir Pretendenta pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana: a)kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, b)krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās , c)izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, d)terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.23.4.2. Pretendents pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena : a)viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas , b)personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.33.4.3. Pretendents pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.43.4.4. ir pasludināts Pretendenta pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta par pretendenta bankrotu vai Pretendents pretendents tiek likvidēts likvidēts;
3.4.5. pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
3.4.6. pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību iepirkuma procedūras nolikuma 3.4. punkta noteikumiem vai iepirkuma procedūras nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
3.4.7. uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.1. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi;
3.4.8. uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20% (divdesmit procenti) no kopējās publiska būvdarbu vai pakalpojumu līguma vērtības, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.2. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi;
3.4.9. uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.2. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi.
3.4.10. Ja Pretendenta pretendenta, personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 20% (divdesmit procenti) no kopējās publiska būvdarbu līguma vērtības, kā arī pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.4.punkta nepiemērošanu). Pasūtītājs neizslēdz pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā, ja:
1) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.1. un 3.4.2. "a" apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi;
4.2.5. Pretendentam Latvijā 2) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām nolikuma 3.4.2. "b" apakšpunktā un 3.4.3.punktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12 (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumidivpadsmit) mēneši.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā, kā arī neizskata Pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.13.4.1. Pretendents pretendents vai persona, kura ir Pretendenta pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana: a)kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, b)krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās , c)izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, d)terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.23.4.2. Pretendents pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena : a)viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas , b)personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.33.4.3. Pretendents pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.43.4.4. ir pasludināts Pretendenta pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta par pretendenta bankrotu vai Pretendents pretendents tiek likvidēts likvidēts;
3.4.5. saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā nodokļu parādnieku datubāzē pēdējās datu aktualizācijas datumā ievietoto informāciju ir konstatēts, ka kandidātam vai pretendentam dienā, kad paziņojums par līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, vai dienā, kad iepirkuma komisija pieņēmusi lēmumu par iepirkuma uzsākšanu, ja attiecībā uz iepirkuma procedūru nav jāpublicē paziņojums par līgumu, vai pretendentam, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, šā lēmuma pieņemšanas dienā Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 euro;
3.4.6. pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību iepirkuma procedūras nolikuma 3.4. punkta noteikumiem vai iepirkuma procedūras nolikumā noteiktajām kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
3.4.7. uz personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.1. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi;
3.4.8. uz pretendenta norādīto apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vai sniedzamo pakalpojumu vērtība ir vismaz 20% (divdesmit procenti) no kopējās publiska būvdarbu vai pakalpojumu līguma vērtības, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.2. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi;
3.4.9. uz pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, ir attiecināmi iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.2. - 3.4.6. punktos minētie nosacījumi.
3.4.10. Ja Pretendenta pretendenta, personālsabiedrības biedru, ja pretendents ir personālsabiedrība, apakšuzņēmēju, kura veicamo būvdarbu vērtība ir vismaz 20% (divdesmit procenti) no kopējās publiska būvdarbu līguma vērtības, kā arī pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām, maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.4.punkta nepiemērošanu). Pasūtītājs neizslēdz pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā, ja:
1) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums, prokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar iepirkuma procedūras nolikuma 3.4.1. un 3.4.2. "a" apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi;
4.2.5. Pretendentam Latvijā 2) no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām nolikuma
3.4.2. b" apakšpunktā un 3.4.3.punktā minētajiem pārkāpumiem, līdz piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12 (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6divpadsmit) mēneši. minētie nosacījumiKomisija pretendenta izslēgšanas pārbaudes veic atbilstoši Publisko iepirkumu likuma 39.1 pantā noteiktajai kārtībai.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiroeuro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona)prasībām, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz izslēgs Pretendentu no turpmākas dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemkonkursā, ja:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pretendenta pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorismslegalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā. No dienas, terorisma finansēšanakad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi prokurora priekšraksts par sodu vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanaicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,. No dienas, kad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par vienlaicīga nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiemlīguma noslēgšanas. No dienas, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;kad stājies spēkā tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 18 mēneši.
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda xxxx.Xx dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums vai naudas sodu samazinājusicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 12 mēneši;
4.2.4. ir Ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu)būs likvidēts;
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. Izslēgts;
4.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā, kā arī neizskata Pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās legalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā (šajā punktā minētais izslēgšanas nosacījums netiek piemērots, ja no nodokļu dienas, kad kļuvis neapstrīdams un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorismsnepārsūdzams attiecīgais tiesas spriedums, terorisma finansēšanaprokurora priekšraksts par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar šajā punktā minētajiem pārkāpumiem, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi līdz pieteikuma vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanaipiedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbudarbu (šajā punktā minētie izslēgšanas nosacījumi netiek piemēroti, ja no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums: saistībā ar šā punkta “a” apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem – līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši trīs gadi; saistībā ar šā punkta “b” apakšpunktā minētajiem pārkāpumiem – līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 18 mēneši);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusisamazinājusi (šajā punktā minētais izslēgšanas nosacījums netiek piemērots, ja no dienas, kad kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums saistībā ar šajā punktā minētajiem pārkāpumiem, līdz pieteikuma vai piedāvājuma iesniegšanas dienai ir pagājuši 12 mēneši);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuattiecīgā Pretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.2.8. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā.
4.2.9. Šī nolikuma punktos 4.2.2.-4.2.7. minētie nosacījumi attiecas arī uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. un uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemprocedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu, ja:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās noziedzīgā nodarījumā par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, aicinājums uz terorismukrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, terorisma draudi noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanailīdzdalībā noziedzīgā organizācijā (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbulīguma noslēgšanas (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi(izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 3. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9pasūtītājs Publisko iepirkumu likuma 39. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuPretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.2.8. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.9. Šī nolikuma punktos 4.2.2.-4.2.7. minētie nosacījumi attiecas arī uz personālsabiedrības personālsabiedrī- bas biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. un uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumiprasībām.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemprocedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu, ja:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi legalizācijā vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanailīdzdalībā noziedzīgā organizācijā (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbulīguma noslēgšanas (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi(izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 3. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9pasūtītājs Publisko iepirkumu likuma 39. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuPretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta(ja tas nav reģistrēts Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumicitā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Regulations
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona)prasībām, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Regulation
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz izslēgs Pretendentu no turpmākas dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiemkonkursā, ja:
4.2.15.1.1. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pretendenta pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, kukuļdošanakrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorismslegalizācijā vai līdzdalībā noziedzīgā organizācijā. No dienas, terorisma finansēšanakad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi prokurora priekšraksts par sodu vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanaicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
4.2.25.1.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,. No dienas, kad stājies spēkā attiecīgais tiesas spriedums par sodu vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši trīs gadi;
b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par vienlaicīga nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiemlīguma noslēgšanas. No dienas, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;kad stājies spēkā tiesas spriedums vai citas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 18 mēneši.
4.2.35.1.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzamsneapstrīdams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu Pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda xxxx.Xx dienas, kad stājies spēkā tiesas spriedums vai naudas sodu samazinājusicitas kompetentas institūcijas pieņemtais lēmums līdz pieteikuma iesniegšanas dienai nav pagājuši 12 mēneši;
4.2.45.1.4. ir Ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu)būs likvidēts;
4.2.55.1.5. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.65.1.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.75.1.7. Nolikuma 5.1. punktā (5.1.1.-5.1.6.apakšpunktos) minētie nosacījumi attiecas uz Pretendentu un tā norādīto personu/ām (visiem personālsabiedrības biedrubiedriem, personu apvienības dalībniekiem un apakšuzņēmējiem, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.8. uz Pretendenta norādīto personupretendents plāno piesaistīt apakšuzņēmējus), uz kuras iespējām Pretendents pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos konkursa Nolikumā noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumiprasībām.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanu);
4.2.5. Pretendentam Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiroeuro;
4.2.6. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.7. citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona)prasībām, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.1.- 4.2.6. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no turpmākās dalības iepirkuma procedūrā procedūrā, kā arī neizskata pretendenta piedāvājumu jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents nav reģistrēts atbilstoši normatīvo aktu prasībām;
4.2.2. Pretendents vai persona, kura kurai ir Pretendenta valdes pārstāvības tiesības vai padomes loceklis lēmuma pieņemšanas vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāliuzraudzības tiesības attiecībā uz šo Pretendentu, ar tādu tiesas spriedumu vai prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumusodu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās noziedzīgā nodarījumā par izvairīšanos no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšanakoruptīva rakstura noziedzīgos nodarījumos, aicinājums uz terorismukrāpnieciskās darbībās finanšu jomā, terorisma draudi noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijā vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanailīdzdalībā noziedzīgā organizācijā (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.24.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu darba tiesību būtiskā pārkāpumā, kas izpaužas kā:
: a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
, b) vienas personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta rakstveida darba līgumalīguma noslēgšanas, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo ja tā konstatēta atkārtoti gada laikā, vai divu vai vairāku personu informatīvo deklarāciju par nodarbināšana bez rakstveida darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbulīguma noslēgšanas (izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 1. un 2. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.34.2.4. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas kurš stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi(izņemot Publisko iepirkumu likuma 39. panta ceturtās daļas 3. punktā noteiktos gadījumus);
4.2.44.2.5. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība par Pretendenta bankrotu vai tiek konstatēts, ka līdz līguma izpildes paredzamajam beigu termiņam Pretendents tiek būs likvidēts (Ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9pasūtītājs Publisko iepirkumu likuma 39. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, panta trešajā daļā noteiktajos gadījumos var lemt par šā punkta pirmā teikuma nepiemērošanuPretendenta neizslēgšanu no iepirkuma procedūras saskaņā ar šo punktu);
4.2.54.2.6. Pretendentam Latvijā vai un valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvietadzīvesvieta (ja tas nav reģistrēts Latvijā vai tā pastāvīgā dzīvesvieta nav Latvijā), ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm katrā valstī pārsniedz 150 eiro100 latus;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu informāciju savas kvalifikācijas prasībām, novērtēšanai vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī citā Publisko iepirkumu likumā noteiktā gadījumā;
4.2.9. Šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.64.2.2.-4.2.7. minētie nosacījumi;
4.2.8. nosacījumi attiecas arī uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona), ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.6. minētie nosacījumiprasībām.
Appears in 1 contract
Samples: Procurement Agreement
Pretendenta izslēgšanas nosacījumi. Pasūtītājs izslēdz Pretendentu no dalības iepirkuma procedūrā jebkurā no šādiem gadījumiem:
4.2.1. Pretendents vai persona, kura ir Pretendenta valdes vai padomes loceklis vai prokūrists, vai persona, kura ir pilnvarota pārstāvēt Pretendentu darbībās, kas saistītas ar filiāli, ar tādu prokurora priekšrakstu par sodu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīta par vainīgu jebkurā no šādiem noziedzīgiem nodarījumiem:
a) kukuļņemšana, kukuļdošana, kukuļa piesavināšanās, starpniecība kukuļošanā, neatļauta labumu pieņemšana vai komerciāla uzpirkšana,
b) krāpšana, piesavināšanās vai noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana,
c) izvairīšanās no nodokļu un tiem pielīdzināto maksājumu nomaksas,
d) terorisms, terorisma finansēšana, aicinājums uz terorismu, terorisma draudi vai personas vervēšana un apmācīšana terora aktu veikšanai;
4.2.2. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu pārkāpumā, kas izpaužas kā:
a) viena vai vairāku tādu valstu pilsoņu vai pavalstnieku nodarbināšana, kuri nav Eiropas Savienības dalībvalstu pilsoņi vai pavalstnieki, ja tie Eiropas Savienības dalībvalstu teritorijā uzturas nelikumīgi,
b) personas nodarbināšana bez rakstveidā noslēgta darba līguma, nodokļu normatīvajos aktos noteiktajā termiņā neiesniedzot par šo personu informatīvo deklarāciju par darba ņēmējiem, kas iesniedzama par personām, kuras uzsāk darbu;
4.2.3. Pretendents ar tādu kompetentas institūcijas lēmumu vai tiesas spriedumu, kas stājies spēkā un kļuvis neapstrīdams un nepārsūdzams, ir atzīts par vainīgu konkurences tiesību pārkāpumā, kas izpaužas kā vertikālā vienošanās, kuras mērķis ir ierobežot pircēja iespēju noteikt tālākpārdošanas cenu, vai horizontālā karteļa vienošanās, izņemot gadījumu, kad attiecīgā institūcija, konstatējot konkurences tiesību pārkāpumu, par sadarbību iecietības programmas ietvaros kandidātu vai pretendentu ir atbrīvojusi no naudas soda vai naudas sodu samazinājusi;
4.2.4. ir pasludināts Pretendenta maksātnespējas process, apturēta vai pārtraukta Pretendenta saimnieciskā darbība, uzsākta tiesvedība Pretendenta bankrotu vai Pretendents tiek likvidēts (Ja likvidēts;
4.2.5. ja Pretendenta vai šī nolikuma punktos 4.2.8.un 4.2.9. minētās personas maksātnespējas procesā tiek piemērota sanācija vai cits līdzīga veida pasākumu kopums, kas vērsts uz parādnieka iespējamā bankrota novēršanu un maksātspējas atjaunošanu, pasūtītājs, izvērtējot iespējamos ekonomiskos riskus un ņemot vērā līguma priekšmetu, var lemt par šā punkta pirmā teikuma 4.2.4. nepiemērošanu);
4.2.54.2.6. saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta publiskajā nodokļu parādnieku datubāzē pēdējās datu aktualizācijas datumā ievietoto informāciju ir konstatēts, ka Pretendentam dienā, kad paziņojums par līgumu publicēts Iepirkumu uzraudzības biroja mājaslapā, vai Pretendentam, attiecībā uz kuru pieņemts lēmums par iespējamu līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu, šā lēmuma pieņemšanas dienā Latvijā vai valstī, kurā tas reģistrēts vai kurā atrodas tā pastāvīgā dzīvesvieta, ir nodokļu parādi, tajā skaitā valsts sociālās apdrošināšanas obligāto iemaksu parādi, kas kopsummā kādā no valstīm pārsniedz 150 eiro;
4.2.64.2.7. Pretendents ir sniedzis nepatiesu informāciju, lai apliecinātu atbilstību šajā nolikumā noteiktajām Pretendentu kvalifikācijas prasībām, vai vispār nav sniedzis pieprasīto informāciju;
4.2.74.2.8. uz personālsabiedrības biedru, ja Pretendents ir personālsabiedrība, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.1.- 4.2.64.2.7. minētie nosacījumi;
4.2.84.2.9. uz Pretendenta norādīto personu, uz kuras iespējām Pretendents balstās, lai apliecinātu, ka tā kvalifikācija atbilst paziņojumā par līgumu vai iepirkuma procedūras dokumentos noteiktajām prasībām (turpmāk tekstā: Pretendenta norādītā persona)prasībām, ir attiecināmi šī nolikuma punktos 4.2.2.- 4.2.64.2.7. minētie nosacījumi.
Appears in 1 contract
Samples: Iepirkuma Nolikums