Bevisbyrden Eksempelklausuler

Bevisbyrden. Bevisbyrden for at det foreligger misbruksatferd fra et dominerende foretaks side, påhviler den parten som gjør misbruket gjeldende. Dette følger av Rådsforordning 1/2003, artikkel 2.238 Her kommer det også fram at det etter unntaket fra forbudet mot konkurransebegrensende samarbeid i artikkel 53(3) er partene i samarbeidet som har bevisbyrden for at unntaksregelen er oppfylt. Spørsmålet blir dermed om det tilsvarende for artikkel 54 og den domstolskapte læren om objektive begrunnelser er slik at det dominerende foretaket har bevisbyrden for at legitime objektive begrunnelser foreligger i det konkrete tilfellet. Dette spørsmålet vil kun bli kort bli berørt, da det i forhold til avhandlingens tema vil føre for langt å drøfte mer kompliserte problemstillinger knyttet til spørsmålet om bevisbyrden. I Aalborg-Portland-saken ble utgangspunktet for bevisbyrden slått fast i tråd med Rådsforodningen, som legger bevisbyrden til den som påberoper misbruksatferden.239 Bevisbyrden for at det forelå objektive begrunnelser for misbruksatferden ble likevel ansett å ligge hos det dominerende foretaket, fordi de faktiske omstendighetene som ble gjort
Bevisbyrden. Etter artikkelens tredje ledd er det leverandøren som skal godtgjøre at de direkte ekstra utgiftene han påføres, skyldes forsinkelse i underleveransen, og at han ikke kunne truffet tiltak som ville forhindret forsinkelsen fra å oppstå. Dette fremkommer uttrykkelig av artikkel 8.3 tredje ledd: ”….i den utstrekning Leverandøren kan bevise....” Som ellers i erstatningsretten, ligger bevisbyrden for at det foreligger årsakssammenheng mellom tapet og forsinkelsen på skadelidte, i vårt tilfelle; leverandøren. Det ligger her et krav til årsakssammenheng mellom forsinkelsen og de utgifter som leverandøren påføres. Dersom leverandøren selv er årsak til forsinkelse i underleveransen, kan han selvsagt ikke kreve å bli holdt skadesløs. Han vil da være ansvarlig etter kontraktens artikkel 8.2, og må bære de ekstra utgiftene selv. Leverandøren må, for å bli holdt skadesløs, bevise at hans utgifter skyldes forsinkelse av underleveransen. Bestemmelsen anvender uttrykket ”i den utstrekning” han kan bevise. Hvor forsinkelsen kun har en årsak, byr ikke dette på særlige problemer. Er årsaken et forhold leverandøren bærer risikoen for, kan han ikke kreve å bli holdt skadesløs. Ved alle andre årsaker kan han kreve sine direkte ekstra utgifter dekket av selskapet. Fullt så uproblematisk er det imidlertid ikke hvis forsinkelsen er et resultat av flere årsaker. Det vil her ofte være vanskelig å knytte opp de enkelte årsaker til de bestemte deler av forsinkelsen. Noen av dem vil være i forhold til elementer som leverandøren bærer risikoen for, mens andre vil tilhøre selskapets risikoansvar. I slike situasjoner vil det praktisk talt være umulig å isolere de enkelte årsakene, slik at en kan beregne leverandørens erstatningskrav. Virkningen av dette er at det er umulig for leverandøren å bevise at hans utgifter skyldes rammeleverandørens forsinkelse, og han vil dermed ikke kunne kreve å bli holdt skadesløs for dem.

Related to Bevisbyrden

  • Virkemidler Opplysnings- og utdanningstiltakene, herunder kurs- og skolevirksomhet, skal bl.a. ta sikte på

  • Tilbakebetaling av urettmessig utbetalt sluttvederlag Dersom noen får utbetalt sluttvederlag som følge av at det er gitt uriktige eller ufullstendige opplysninger eller at situasjonen har endret seg etter at søknaden ble innsendt, vil sluttvederlaget bli krevd tilbakebetalt.

  • Omkostninger Omkostninger som Tilbyder pådrar seg i forbindelse med utarbeidelse av tilbud og en evt. presentasjon/demonstrasjon av tilbyders produkter, vil ikke bli refundert.

  • Virkeområde Opplysnings- og utdanningstiltakene, herunder kurs- og skolevirksomhet, skal blant annet ta sikte på:

  • Sluttvederlagsordningen Styret kan bestemme at Sluttvederlagsordningens administrative oppgaver skal tillegges Slutt- vederlagsordningens administrasjon. Administrasjonen skal i tilfelle være sekretariat for Sluttvederlagsordningen og ivareta administrasjonen av Sluttvederlagsordningen. Administrerende direktør for Sluttvederlagsordningen skal være administrerende direktør også for Sluttvederlagsordningens administrasjon. Administrasjonen skal blant annet på Sluttvederlagsordningens vegne

  • Sikkerhetsstillelse Fjordkraft har rett til å foreta kredittvurderinger av kunder og kan avslå/avslutte leveranse dersom det foreligger en saklig grunn. Alternativt har Fjordkraft til enhver tid rett til å skriftlig kreve garanti eller annen sikkerhet såfremt det foreligger saklig grunn. Omfang og art av slik sikkerhet er avhengig av risiko, og besluttes av Fjordkraft alene. Betalingsmislighold eller forventet betalingsmislighold vil alltid være saklig grunn etter denne bestemmelse.

  • Reklamasjon Foreligger det mangler ved Selgers ytelse, kan Kjøper i henhold til bustadoppføringslova kapittel IV holde igjen vederlag, kreve mangelen rettet, kreve prisavslag, kreve erstatning eller heve avtalen. Dersom Kjøper vil gjøre gjeldende at det foreligger mangel ved Boligen, må han reklamere skriftlig overfor Xxxxxx innen rimelig tid etter at han har oppdaget mangelen. Kjøper er innforstått med at han ikke har rett til å reklamere på grunnlag av forhold som han er blitt gjort oppmerksom på, eller som han på tross av oppfordring om det motsatte har unnlatt å sette seg inn i. Reklamasjon kan ikke fremsettes senere enn fem år fra overtagelsen, selv om manglene ikke kunne ha vært oppdaget tidligere. Xxxxxxx som er påberopt i rett tid, vil bli utbedret av Xxxxxx så snart som praktisk mulig etter at reklamasjonen er fremsatt og akseptert. Utbedring skjer vederlagsfritt for Kjøper. Selger er ikke ansvarlig for mangler, skjulte eller åpenbare, som skyldes Kjøpers bruk av Boligen, krymping av trevirke eller plater og derav følgende sprekker i tapet, maling eller liknende. Er Selgers ytelse forsinket etter kjøpekontraktens bestemmelser sammenholdt med bustadoppføringslova § 17, kan Kjøper kreve sanksjoner som nærmere beskrevet i bustadoppføringslova §§ 18 flg. Slike sanksjoner kan være å holde igjen hele eller deler av kjøpesummen, kreve dagmulkt, kreve erstatning eller å heve avtalen, på nærmere vilkår i bustadoppføringslova.

  • Dagarbeid Hovedorganisasjonene anbefaler at arbeidstiden fordeles på 5 dager i uken såfremt saklige grunner ikke tilsier en annen ordning, og at arbeidstidsforkortelsen gjennomføres med en ½ times forkortelse av den daglige arbeidstid. Det kan også bli spørsmål om andre løsninger, eksempelvis:

  • Sluttvederlagsordningens styre Sluttvederlagsordningens øverste myndighet er styret. Styret består av fire medlemmer og fire personlige varamedlemmer. LO og NHO velger hver to medlemmer av styret. De personer som er valgt som medlemmer av styret i Fellesordningen for Avtalefestet pensjon fra LO og NHO anses samtidig valgt som medlemmer av styret i Sluttvederlagsordningen med mindre en part foretar særskilt valg av medlemmer til styret i Sluttvederlagsordningen. Vervet som leder i styret besettes for to år ad gangen av de to partene etter tur. Styret kan vedta at det skal betales godtgjørelse for verv som styremedlem og varamedlem, samt særskilt klageorgan (jfr. pkt. 9.2) Styret fastsetter i tilfelle godtgjørelsenes størrelse. Styret kan overlate til et utvalg bestående av inntil tre personer valgt av partene i Sluttvederlagsordningen å fastsette godtgjørelsen til styrets medlemmer.

  • Avtaleinngåelse Avtalen er bindende for begge parter når kjøperen har sendt sin bestilling til selgeren. Avtalen er likevel ikke bindende hvis det har forekommet skrive- eller tastefeil i tilbudet fra selgeren i bestillingsløsningen i nettbutikken eller i kjøperens bestilling, og den annen part innså eller burde ha innsett at det forelå en slik feil.