Evalueringsmodell. Ved evalueringen vil det for tildelingskriteriene, jf. pkt. 4.2, bli satt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1‐10, der 10 er beste score. Karakteren som blir gitt for hvert tildelingskriterium, multiplisert med vekt, blir til kriteriets poengsum. Karaktersettingen av kriteriet pris blir satt etter en lineær modell. Evalueringen av det kvalitative tildelingskriteriet/de kvalitative tildelingskriteriene blir gjort skjønnsmessig. Evalueringen blir dessuten gjennomført på en slik måte at karaktersettingen sikrer at relevante forskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene får.
Evalueringsmodell. Ved evaluering av tilbudene vil det benyttes relativ poengmodell. Det vil innenfor hvert tildelingskriterium bli gitt en poengscore mellom 0 og 10. Beste tilbud innenfor hvert kriterium vil få 10 poeng, mens det blir gitt en poengscore som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene nedover for øvrige tilbud. Poengscoren for hvert tildelingskriterium multipliseres med den angitte vekten. Oppnådde, vektede poeng for alle kriterier summeres, og beste tilbud er de med høyest poengsum totalt.
Evalueringsmodell. Prisene vil evalueres etter følgende modell:
Evalueringsmodell. Ved evalueringen vil det for tildelingskriteriene, jf. pkt. 4.2, bli satt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1‐10, der 10 er beste score. Karakteren som blir gitt for hvert tildelingskriterium, multiplisert med vekt, blir til kriteriets poengsum. Karaktersettingen av kriteriet pris blir satt etter en lineær modell. Evalueringen blir dessuten gjennomført på en slik måte at karaktersettingen sikrer at relevante prisforskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene får. Evalueringen av det kvalitative tildelingskriteriene blir gjort skjønnsmessig.
Evalueringsmodell. Oppdragsgiver vil benytte vedlagt evalueringsmodell (se link nedenfor), der de ulike kriteriene får vekting oppgitt i prosent, jfr. kap. 5 i konkurransegrunnlaget. Evalueringsmodellen er en absoluttmodell, som tar utgangspunkt i tilbudt pris, med tillegg av manglende oppfyllelse av de øvrige kriteriene. Dette gir et sammenligningstall som gir grunnlag for rangering av tilbyderne. Tilbyder med laveste sammenlingningstall vinner konkurranen. For tildelingskriteriene utover pris, har evalueringsmodellen en poengskala fra 0-3 poeng. Poengene settes utfra besvarelsen av tildelingskriteriene. Den teoretiske bakgrunnen for denne modellen er utarbeidet av professor Xxxx Xxxxxxx ved Södertörns Högskola i Sverige. Modellen og rapporten med det teoretiske grunnlaget finnes tilgjengelig på: xxxx://xxx.xxxxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxxx
Evalueringsmodell. Det benyttes en karakterskala fra 0 – 10, med 10 som maksimumskarakter, innenfor det enkelte kriterium. Poengsum multipliseres med 100 for å unngå desimaler. Beste tilbud innenfor hvert enkelt kriterium vil få 10 poeng. Dette gir en maksimal poengoppnåelse som vist i tabellen under. Pris 30 % 300 Poeng Tjenesteytelser, omfang og kvalitet 35 % 350 Poeng Administrative og merkantile løsninger, løsning for informasjon, brukerstøtte og opplæring og løsning for implementering 35 % 350 Poeng
Evalueringsmodell. I evalueringen vil det for hvert av de 2 kriteriene bli gitt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1 - 10 poeng, der 10 er beste score Evalueringen av pris blir gjort ved en lineær tilnærmingsmetode. Evalueringsmetoden blir dessuten gjennomført på en slik måte at poengsetting sikrer at relevante prisforskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene gis. Evalueringen av det kvalitative tildelingskriteriet blir gjort skjønnsmessig der det beste tilbudet gis karakter 10. De øvrige tilbudene gis skjønnsmessige karakterer lavere enn 10 slik at det gjenspeiler oppdragsgivers vurdering av tilbudets relative egenskaper i forhold til det beste tilbudet basert på en skala fra 1 til 10.
Evalueringsmodell. Alle tildelingskriteriene karaktersettes på en skala fra 0 til 10, der 10 er best. Karakteren som oppnås blir multiplisert med kriteriets vekt i prosent. Tildelings- kriterier Vekt Oppdragsgivers vurdering Pris Pris 40 % Vurdering av tilbudt pris for tjenesten. Dokumentasjon: Utfylt tilbudsskjema på godtgjørelse, Kapittel 5, vedlegg 5.1. Kvalitet Miljø- messige egenskaper 10 % Vurdering av tilbudets egenskaper som gir en positiv miljøeffekt. Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til: - Kapittel 2: Oppdragsbeskrivelse - Kapittel 3: Krav til fartøyet - Kapittel 4: Rutebeskrivelse - Kapittel 7: Brygger og infrastruktur Kvalitet på tilbudet til kunden (gjennomfør ing av oppdraget) 25 % Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 2 – Oppdragsbeskrivelsen Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 4 – Rutebeskrivelsen og løsning på gjennomføring av vognløp. Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 2 med tilhørende vedlegg. Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 4 med tilhørende vedlegg. Kvalitet på båtmateriell 25 % Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 3 – Krav til fartøy Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 3 med tilhørende vedlegg. . Oppdragsgiver evaluerer den totale godtgjørelsen over hele kontraktsperioden inkludert opsjonsår. Oppdragsgiver beregner godtgjørelsen ved at det legges til 2 % indeksering årlig på rutetimekostnaden. Det er imidlertid ikke indeksering av kapitalkostnaden. Oppdragsgiver gjør oppmerksom på at det ved evaluering av pris/godtgjørelse vil bli lagt en sterkt utslagsgivende modell til grunn. 30 % høyere pris enn beste pris vil gi null (0) poeng på tildelingskriteriet pris. Eventuelle avvik som har betydning for pris legges til på prisen etter en «worst case» vurdering av betydningen av avviket. Tildelingskriteriet miljømessige egenskaper bedømmes ut fra følgende elementer: • Tilbyder får poeng ut i fra hvor stor andel av ekstrainnsatsen som seiles med elektrisk framdrift (turer som seiles i tillegg til basistilbudet ihht rutetabellen). • Effektbehov – tilbyder får poeng ut i fra hvilket effektbehov de har for strøm fra nettleverandøren Xxxxxxxx til ladning av el-båtene. Tilbyderen med lavest effektbehov får høyeste poengsum. • Andre miljøtiltak Følgende forhold vil bli vektlagt under dette tildelingskriteriet: • Kundebehandling og service • Kvalitet på trafikkledelse • Kvalitet på...
Evalueringsmodell. Det vil bli benyttet en tildelingsmatrise med vekting hvor tilbydere gis karakter fra 0 til 10 med karakter 10 som beste karakter for det enkelte tildelingskriterium og 0 som dårligste karakter. Karakter 5 gis når et tildelingskriterium ansees å være tilfredsstillende oppfylt. Karakterer for det enkelte underkriterium angis i heltall. Tildelingskriterier som tillegges ekstra vekt vil fremkomme av vedlegg 3 Kravspesifikasjon. Ved poenglikhet mellom de to beste tilbudene vil tildeling av kontrakt gis til Tilbudet som har høyest poengsum for tildelingskriteriet kvalitet. Karakter for kostnad beregnes i forhold til gjennomsnittspris på alle tilbudene. Inngivelse av tilbud med 50 % bedre pris enn gjennomsnittet gis karakteren 10, mens inngivelse av tilbud med 50 % dårligere pris enn gjennomsnittet gis karakteren 0. Ved store avvik der karakteren kommer utenfor rammen på +/- 50 %, vil karakteren bli justert til maksimalt 10 eller minimum 0. Det er kun evalueringskrav som er gjenstand for karaktersetting. Minstekrav og dokumentasjonskrav karaktersettes ikke. Kravtype O Obligatoriske krav skal oppfylles. Ved et eventuelt avvik vil det gjøres en vesentlighetsvurdering av avvikets betydning for oppdragsgiver og konkurransen. Xxxxx som vurderes som vesentlige vil medføre avvisning. EV Evalueringskrav. Besvarelse av evalueringskrav danner utgangspunktet for Oppdragsgivers evaluering og karaktersetting. EX Evalueringskrav som tillegges ekstra vekt. x2
Evalueringsmodell. Hele tilbudet evalueres samlet. I evalueringen brukes framgangsmåten beskrevet i Oslo kommunes Veileder i utforming og evaluering av tildelingskriterier med forholdsmessig metode, som innebærer: For hvert av kriteriene gis det gunstigste tilbudet (for eksempel lavest pris) 10 poeng. Eksempel for pris: Poengscore = 10xPb/Pe der Pe er den prisen som evalueres og Pb er beste (laveste) pris. Poengscoren for hvert kriterium vektes og poengene for hvert tilbud summeres slik som det er illustrert under. Tilbudet med høyest vektet poengsum vil da være det gunstigste. Vekting Leverandør 1 Leverandør 2 poeng Vektet poeng Vektet Total kostnad 30 % Kundetilfredshet 40 % Vurdering av tjenesten 30 % Vektet sum Vektet sum Odda kommune inviterer til åpen anbudskonkurranse for prøvetaking og analysetjenester for i Odda kommune Kontraktsperioden er 2 år med planlagt oppstart pr 1.1.2015, med opsjon for kommunen på forlengelse med 1 år + 1 år. Konkurransen omfatter følgende tjenester: - Analysetjenester for vannforsyning og avløpsrensing Vannforsyning inkl. nettanalyser (drikkevann) for åtte vannverk. Avløpsrensing 2 større og 3 små renseanlegg, samt 2 som skal settes i drift i 2014. - Resipientovervåking (vassdrag, badevann, mm) Prøvetaking og analyser for vassdrag og badevann (i badesesong). Inkludert i overnevnte er også logistikkopplegget for innsamling av prøver, beredskapsordning, rapportering av analyseresultater og rapport som skal publiseres på kommunens hjemmeside (drikkevann og badevann). Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å rekvirere enkelte analyser som ikke inngår i det skisserte prøvetakingsopplegget hos andre enn den leverandøren som blir tildelt dette oppdraget.