Evalueringsmodell. Ved evaluering av tilbudene vil det benyttes relativ poengmodell. Det vil innenfor hvert tildelingskriterium bli gitt en poengscore mellom 0 og 10. Beste tilbud innenfor hvert kriterium vil få 10 poeng, mens det blir gitt en poengscore som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene nedover for øvrige tilbud. Poengscoren for hvert tildelingskriterium multipliseres med den angitte vekten. Oppnådde, vektede poeng for alle kriterier summeres, og beste tilbud er de med høyest poengsum totalt.
Evalueringsmodell. Alle tildelingskriteriene karaktersettes på en skala fra 0 til 10, der 10 er best. Karakteren som oppnås blir multiplisert med kriteriets vekt i prosent. Tildelings- kriterier Vekt Oppdragsgivers vurdering Pris Pris 40 % Vurdering av tilbudt pris for tjenesten. Dokumentasjon: Utfylt tilbudsskjema på godtgjørelse, Kapittel 5, vedlegg 5.1. Kvalitet Miljø- messige egenskaper 10 % Vurdering av tilbudets egenskaper som gir en positiv miljøeffekt. Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til: - Kapittel 2: Oppdragsbeskrivelse - Kapittel 3: Krav til fartøyet - Kapittel 4: Rutebeskrivelse - Kapittel 7: Brygger og infrastruktur Kvalitet på tilbudet til kunden (gjennomfør ing av oppdraget) 25 % Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 2 – Oppdragsbeskrivelsen Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 4 – Rutebeskrivelsen og løsning på gjennomføring av vognløp. Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 2 med tilhørende vedlegg. Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 4 med tilhørende vedlegg. Kvalitet på båtmateriell 25 % Vurdering av kvaliteten på tilbyderens besvarelse av Kapittel 3 – Krav til fartøy Dokumentasjon: Svar på relevante evalueringskrav knyttet til Kapittel 3 med tilhørende vedlegg. . Oppdragsgiver evaluerer den totale godtgjørelsen over hele kontraktsperioden inkludert opsjonsår. Oppdragsgiver beregner godtgjørelsen ved at det legges til 2 % indeksering årlig på rutetimekostnaden. Det er imidlertid ikke indeksering av kapitalkostnaden. Oppdragsgiver gjør oppmerksom på at det ved evaluering av pris/godtgjørelse vil bli lagt en sterkt utslagsgivende modell til grunn. 30 % høyere pris enn beste pris vil gi null (0) poeng på tildelingskriteriet pris. Eventuelle avvik som har betydning for pris legges til på prisen etter en «worst case» vurdering av betydningen av avviket. Tildelingskriteriet miljømessige egenskaper bedømmes ut fra følgende elementer: • Tilbyder får poeng ut i fra hvor stor andel av ekstrainnsatsen som seiles med elektrisk framdrift (turer som seiles i tillegg til basistilbudet ihht rutetabellen). • Effektbehov – tilbyder får poeng ut i fra hvilket effektbehov de har for strøm fra nettleverandøren Xxxxxxxx til ladning av el-båtene. Tilbyderen med lavest effektbehov får høyeste poengsum. • Andre miljøtiltak Følgende forhold vil bli vektlagt under dette tildelingskriteriet: • Kundebehandling og service • Kvalitet på trafikkledelse • Kvalitet på...
Evalueringsmodell. I evalueringen av priskriteriet vil det bli brukt en hybrid metode. Modellen er lineær (prosentvist avvik fra laveste pris) inntil knekkpunktet 2,5, der den blir forholdsmessig.
Evalueringsmodell. I denne delen av konkurransen vil Forskningsrådet vurdere tilbudene opp mot tildelingskriteriene. Beste tilbud på hvert av tildelingskriteriene oppnår full score, mens de andre tilbudene vil rangeres relativt i forhold til vinneren for hvert tildelingskriterium.
Evalueringsmodell. Vi vil bruke karakterskala 0-10, hvor 10 er beste karakter. For hvert av tildelingskriteriene vil den/de beste leverandøren(e) fått karakteren 10, mens de andre leverandørene vil få en karakter som tilsvarer den relative forskjellen mellom dem. I beregningen av karakter, vil pris som er 100 % høyere enn laveste pris få karakteren 0.
Evalueringsmodell. Oppdragsgiver nedsetter en gruppe bestående av 3 personer, for hver produktgruppe, som skal utføre tilbudsevalueringen. Gruppen skal i tillegg til å sette seg inn i tilbudet og produktdokumentasjon fra tilbyder, også på selvstendig grunnlag innhente den informasjonen de mener er relevant for å kunne foreta en evaluering i h.h.t. evalueringskriteriene. Det kan i den sammenheng være aktuelt å avlegge besøk ved referanseinstallasjonene. For produktgruppen "Åpen kategori" (ref. kap. II.2.1.2.6) åpnes det for å gi alternative tilbud på løsninger som etter tilbyders mening bedre fyller anskaffelsens formål. Dette betyr at alle forslag til produktmessige løsninger vil bli evaluert. Det presiseres at det kun for denne ene produktgruppen åpnes for å gi alternative tilbud. Evalueringen vil foregå ved at alle momentene innenfor hvert evalueringskriterium gis en score på en poengskala mellom 0 og 10, der 0 er dårligst og 10 er best. Ved score 5 ansees kriteriet som innfridd. En poengscore høyere enn 5 gis dersom det innenfor det aktuelle momentet fins en ”overytelse” som vurderes å ha en merverdi for oppdragsgiveren. Poengscoren innefor hvert av momentene ganges med den individuelle vektingen av momentet. Denne har en skala fra 1 til 5, der 1 er et moment med liten betydning, mens 5 er et moment av stor betydning. Totalscoren for alle momentene deles så på antall momenter og ganges med vektingen for hele evalueringskriteriet. Også denne vektingen har en skala fra 1 til 5, der 1 er et kriterium med liten betydning, mens 5 er et kriterium av stor betydning. Samlet poengsum fra alle evalueringskriteriene summeres til slutt opp og den leverandøren med det tilbudet som gir høyest poengsum vil bli valgt først innenfor den aktuelle produktgruppen. Nr Evalueringskriterier Vektig av evalueringskriterie ne Vekting av momenter innenfor hvert evalueringskriteri um Momentscore
Evalueringsmodell. Prisene vil evalueres etter følgende modell:
Evalueringsmodell. Hele tilbudet evalueres samlet. I evalueringen brukes framgangsmåten beskrevet i Oslo kommunes Veileder i utforming og evaluering av tildelingskriterier med forholdsmessig metode, som innebærer: For hvert av kriteriene gis det gunstigste tilbudet (for eksempel lavest pris) 10 poeng. Eksempel for pris: Poengscore = 10xPb/Pe der Pe er den prisen som evalueres og Pb er beste (laveste) pris. Poengscoren for hvert kriterium vektes og poengene for hvert tilbud summeres slik som det er illustrert under. Tilbudet med høyest vektet poengsum vil da være det gunstigste. Vekting Leverandør 1 Leverandør 2 poeng Vektet poeng Vektet Total kostnad 30 % Kundetilfredshet 40 % Vurdering av tjenesten 30 % Vektet sum Vektet sum Odda kommune inviterer til åpen anbudskonkurranse for prøvetaking og analysetjenester for i Odda kommune Kontraktsperioden er 2 år med planlagt oppstart pr 1.1.2015, med opsjon for kommunen på forlengelse med 1 år + 1 år. Konkurransen omfatter følgende tjenester: - Analysetjenester for vannforsyning og avløpsrensing Vannforsyning inkl. nettanalyser (drikkevann) for åtte vannverk. Avløpsrensing 2 større og 3 små renseanlegg, samt 2 som skal settes i drift i 2014. - Resipientovervåking (vassdrag, badevann, mm) Prøvetaking og analyser for vassdrag og badevann (i badesesong). Inkludert i overnevnte er også logistikkopplegget for innsamling av prøver, beredskapsordning, rapportering av analyseresultater og rapport som skal publiseres på kommunens hjemmeside (drikkevann og badevann). Oppdragsgiver forbeholder seg retten til å rekvirere enkelte analyser som ikke inngår i det skisserte prøvetakingsopplegget hos andre enn den leverandøren som blir tildelt dette oppdraget.
Evalueringsmodell. Ved evalueringen vil det for tildelingskriteriene, jf. pkt. 4.2, bli satt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1‐10, der 10 er beste score. Karakteren som blir gitt for hvert tildelingskriterium, multiplisert med vekt, blir til kriteriets poengsum. Karaktersettingen av kriteriet pris blir satt etter en lineær modell. Evalueringen blir dessuten gjennomført på en slik måte at karaktersettingen sikrer at relevante prisforskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene får. Evalueringen av de kvalitative tildelingskriteriet / de kvalitative tildelingskriteriene blir gjort skjønnsmessig.