Evalueringsmodell Eksempelklausuler

Evalueringsmodell. Ved evalueringen vil det for tildelingskriteriene, jf. pkt. 4.2, bli satt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1‐10, der 10 er beste score. Karakteren som blir gitt for hvert tildelingskriterium, multiplisert med vekt, blir til kriteriets poengsum. Karaktersettingen av kriteriet pris blir satt etter en lineær modell. Evalueringen av det kvalitative tildelingskriteriet/de kvalitative tildelingskriteriene blir gjort skjønnsmessig. Evalueringen blir dessuten gjennomført på en slik måte at karaktersettingen sikrer at relevante forskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene får.
Evalueringsmodell. Ved evaluering av tilbudene vil det innenfor hvert vurderingskriterium bli gitt en poengscore på 1 - 10. Beste tilbud innenfor hvert kriterium vil få 10, mens det blir gitt en poengscore som gjenspeiler relevante forskjeller i tilbudene nedover for øvrige tilbud. Poengscoren multipliseres med den angitte vekten (% prosentvis fordeling) og summeres. Den tilbyder som har høyest vektet poengsum vil få tilbud om å kjøpe hotelltomta.
Evalueringsmodell. Prisene vil evalueres etter følgende modell:
Evalueringsmodell. I denne delen av konkurransen vil Forskningsrådet vurdere tilbudene opp mot tildelingskriteriene. Beste tilbud på hvert av tildelingskriteriene oppnår full score, mens de andre tilbudene vil rangeres relativt i forhold til vinneren for hvert tildelingskriterium.
Evalueringsmodell. Ved evalueringen vil det for hvert av de 2 tildelingskriteriene bli satt karakter. I karaktersettingen blir det benyttet en karakterskala fra 1-10, der 10 er beste score. Karakteren som blir gitt for hvert tildelingskriterium, multiplisert med vekt, blir til kriteriets poengsum. Karaktersettingen av kriteriet pris blir satt etter en lineær modell. Evalueringen blir dessuten gjennomført på en slik måte at karaktersettingen sikrer at relevante prisforskjeller mellom tilbudene blir gjenspeilet i de poengene som tilbudene får.
Evalueringsmodell. Oppdragsgiver nedsetter en gruppe bestående av 3 personer, for hver produktgruppe, som skal utføre tilbudsevalueringen. Gruppen skal i tillegg til å sette seg inn i tilbudet og produktdokumentasjon fra tilbyder, også på selvstendig grunnlag innhente den informasjonen de mener er relevant for å kunne foreta en evaluering i h.h.t. evalueringskriteriene. Det kan i den sammenheng være aktuelt å avlegge besøk ved referanseinstallasjonene. For produktgruppen "Åpen kategori" (ref. kap. II.2.1.2.6) åpnes det for å gi alternative tilbud på løsninger som etter tilbyders mening bedre fyller anskaffelsens formål. Dette betyr at alle forslag til produktmessige løsninger vil bli evaluert. Det presiseres at det kun for denne ene produktgruppen åpnes for å gi alternative tilbud. Evalueringen vil foregå ved at alle momentene innenfor hvert evalueringskriterium gis en score på en poengskala mellom 0 og 10, der 0 er dårligst og 10 er best. Ved score 5 ansees kriteriet som innfridd. En poengscore høyere enn 5 gis dersom det innenfor det aktuelle momentet fins en ”overytelse” som vurderes å ha en merverdi for oppdragsgiveren. Poengscoren innefor hvert av momentene ganges med den individuelle vektingen av momentet. Denne har en skala fra 1 til 5, der 1 er et moment med liten betydning, mens 5 er et moment av stor betydning. Totalscoren for alle momentene deles så på antall momenter og ganges med vektingen for hele evalueringskriteriet. Også denne vektingen har en skala fra 1 til 5, der 1 er et kriterium med liten betydning, mens 5 er et kriterium av stor betydning. Samlet poengsum fra alle evalueringskriteriene summeres til slutt opp og den leverandøren med det tilbudet som gir høyest poengsum vil bli valgt først innenfor den aktuelle produktgruppen. Nr Evalueringskriterier Vektig av evalueringskriterie ne Vekting av momenter innenfor hvert evalueringskriteri um Momentscore
Evalueringsmodell. Vi vil bruke karakterskala 0-10, hvor 10 er beste karakter. For hvert av tildelingskriteriene vil den/de beste leverandøren(e) fått karakteren 10, mens de andre leverandørene vil få en karakter som tilsvarer den relative forskjellen mellom dem. I beregningen av karakter, vil pris som er 100 % høyere enn laveste pris få karakteren 0.
Evalueringsmodell. Oppdragsgiver vil benytte vedlagt evalueringsmodell (se link nedenfor), der de ulike kriteriene får vekting oppgitt i prosent, jfr. kap. 5 i konkurransegrunnlaget. Evalueringsmodellen er en absoluttmodell, som tar utgangspunkt i tilbudt pris, med tillegg av manglende oppfyllelse av de øvrige kriteriene. Dette gir et sammenligningstall som gir grunnlag for rangering av tilbyderne. Tilbyder med laveste sammenlingningstall vinner konkurranen. For tildelingskriteriene utover pris, har evalueringsmodellen en poengskala fra 0-3 poeng. Poengene settes utfra besvarelsen av tildelingskriteriene. Den teoretiske bakgrunnen for denne modellen er utarbeidet av professor ▇▇▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇ ved Södertörns Högskola i Sverige. Modellen og rapporten med det teoretiske grunnlaget finnes tilgjengelig på: ▇▇▇▇://▇▇▇.▇▇▇▇▇▇.▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇▇/▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇.▇▇▇▇
Evalueringsmodell. Det benyttes en karakterskala fra 0 – 10, med 10 som maksimumskarakter, innenfor det enkelte kriterium. Poengsum multipliseres med 100 for å unngå desimaler. Beste tilbud innenfor hvert enkelt kriterium vil få 10 poeng. Dette gir en maksimal poengoppnåelse som vist i tabellen under. Pris 30 % 300 Poeng Tjenesteytelser, omfang og kvalitet 35 % 350 Poeng Administrative og merkantile løsninger, løsning for informasjon, brukerstøtte og opplæring og løsning for implementering 35 % 350 Poeng
Evalueringsmodell. I evalueringen av priskriteriet vil det bli brukt en hybrid metode. Modellen er lineær (prosentvist avvik fra laveste pris) inntil knekkpunktet 2,5, der den blir forholdsmessig.