Common use of Beslechten van geschillen door Instituut Sportrechtspraak Clause in Contracts

Beslechten van geschillen door Instituut Sportrechtspraak. 1. Indien de KNVvL daartoe een overeenkomst met het Instituut Sportrechtspraak heeft gesloten, kunnen geschillen tussen leden onderling welke samenhangen met of voortvloeien uit de doelstelling van de KNVvL naar keuze van partijen worden beslecht door: a. arbitrage volgens het Arbitragereglement van het Instituut Sportrechtspraak; b. bindend advies volgens het Reglement Bindend advies van het Instituut Sportrechtspraak; c. mediation volgens het Mediationreglement van het Instituut Sportrechtspraak. Mediation is een wijze van beslechten van geschillen waarbij partijen zelf onder leiding van een onafhankelijke, door het Instituut Sportrechtspraak aangestelde mediator tot een oplossing van hun geschil komen, welke oplossing wordt vastgelegd in een partijen bindende vaststellingsovereenkomst. 2. Het bepaalde in artikel 18.b. is op het beslechten van geschillen door het Instituut Sportrechtspraak van toepassing. 3. Er is sprake van een geschil indien een partij aan de andere betrokken partij(en) schriftelijk verklaart dat dit het geval is. 4. Het bepaalde in lid 1 vormt de grondslag voor de bevoegdheid van de arbiter(s), bindend adviseur(s) en de mediator(s) om een geschil tussen leden onderling te beslechten. 5. Een geschil tussen een lid en een niet-lid kan alleen ter beslechting worden voorgelegd aan het Instituut Sportrechtspraak onderscheidenlijk de Arbitragecommissie Sportsponsoring, indien de betrokken partijen zich hiertoe vooraf schriftelijk bereid hebben verklaard. 6. Een geschil tussen een lid en de KNVvL kan niet door arbitrage, bindend advies of mediation worden beslecht maar alleen door de burgerlijke rechter, tenzij het hoofdbestuur zich bevoegd en verenigingsrechtelijk in staat acht een geschil door arbitrage, bindend advies of mediation te doen beslechten.

Beslechten van geschillen door Instituut Sportrechtspraak. 1. Indien de KNVvL NTB daartoe een overeenkomst met het Instituut Sportrechtspraak heeft gesloten, kunnen geschillen tussen leden onderling welke die samenhangen met of voortvloeien uit de doelstelling van de KNVvL NTB naar keuze van partijen worden beslecht door: a. arbitrage volgens het Arbitragereglement van het Instituut Sportrechtspraak; b. bindend advies volgens het Reglement Bindend advies van het Instituut Sportrechtspraak; c. mediation volgens het Mediationreglement van het Instituut Sportrechtspraak. Mediation is een wijze van beslechten van geschillen waarbij partijen zelf onder leiding van een onafhankelijke, door het Instituut Sportrechtspraak aangestelde mediator tot een oplossing van hun geschil komen, welke oplossing wordt vastgelegd in een partijen bindende vaststellingsovereenkomst; en voor geschillen tussen leden en de NTB c.q. - indien van toepassing - NOC*NSF voor zover betrekking hebben op de registratie van persoonsgegevens c. door de registratiekamer volgens het Reglement persoonsgegevens van het Instituut Sportrechtspraak. 2. Het bepaalde in artikel 18.b. 8 is op het beslechten van geschillen door het Instituut Sportrechtspraak van toepassing. 3. Er Tenzij met betrekking tot de registratie van persoonsgegevens anders is bepaald, is er is sprake van een geschil indien een partij aan de andere betrokken partij(en) schriftelijk verklaart dat dit het geval is. 4. Het bepaalde in lid 1 vormt de grondslag voor de bevoegdheid van de arbiter(s)arbiters, bindend adviseur(s) adviseur, de mediator en de mediator(s) andere geschillenbeslechters om een geschil tussen leden onderling te beslechten. 5. Een geschil tussen een lid en een niet-lid kan alleen ter beslechting worden voorgelegd aan het Instituut Sportrechtspraak onderscheidenlijk de Arbitragecommissie Sportsponsoring, indien wanneer de betrokken partijen zich hiertoe vooraf schriftelijk bereid hebben verklaard. 6. Een geschil tussen een lid en de KNVvL kan niet door arbitrage, bindend advies of mediation worden beslecht maar alleen door de burgerlijke rechter, tenzij het hoofdbestuur zich bevoegd en verenigingsrechtelijk in staat acht een geschil door arbitrage, bindend advies of mediation te doen beslechten.

Beslechten van geschillen door Instituut Sportrechtspraak. 1. Indien de KNVvL bond daartoe een overeenkomst met het Instituut Sportrechtspraak heeft gesloten, kunnen geschillen tussen leden onderling welke die samenhangen met of voortvloeien uit de doelstelling van de KNVvL bond naar keuze van partijen worden beslecht door: a. arbitrage volgens het Arbitragereglement van het Instituut Sportrechtspraak; b. bindend advies volgens het Reglement Bindend advies van het Instituut Sportrechtspraak; c. mediation volgens het Mediationreglement van het Instituut Sportrechtspraak. Mediation is een wijze van beslechten van geschillen waarbij partijen zelf onder leiding van een onafhankelijke, door het Instituut Sportrechtspraak aangestelde mediator tot een oplossing van hun geschil komen, welke oplossing wordt vastgelegd in een partijen bindende vaststellingsovereenkomst; en voor geschillen tussen leden en de bond c.q. - indien van toepassing - NOC*NSF voor zover betrekking hebben op de registratie van persoonsgegevens; d. door de registratiecommissie volgens het Reglement persoonsgegevens van het Instituut Sportrechtspraak. 2. Het bepaalde Tenzij met betrekking tot de registratie van persoonsgegevens anders is bepaald, is er in artikel 18.b. is op het beslechten kader van geschillen door het Instituut Sportrechtspraak van toepassing. 3. Er is de geschillenbeslechting sprake van een geschil indien een partij aan de andere betrokken partij(en) schriftelijk verklaart dat dit het geval is. 43. Het bepaalde in lid 1 vormt de grondslag voor de bevoegdheid van de arbiter(s)arbiters, bindend adviseur(s) adviseur, de mediator en de mediator(s) andere geschillenbeslechters om een geschil tussen leden onderling te beslechten. 54. Een geschil tussen een lid en een niet-lid kan alleen ter beslechting worden voorgelegd aan het Instituut Sportrechtspraak onderscheidenlijk de Arbitragecommissie Sportsponsoring, indien wanneer de betrokken partijen zich hiertoe vooraf schriftelijk bereid hebben verklaard. 65. Een Heeft een geschil tussen een lid en de KNVvL bond c.q. - indien van toepassing - NOC*NSF betrekking op de registratie van persoonsgegevens van het lid dan wordt het geschil beslecht door de registratiecommissie. In andere gevallen kan een geschil tussen een lid en de bond niet door arbitrage, bindend advies of mediation worden beslecht maar alleen door de burgerlijke rechter, tenzij het hoofdbestuur bondsbestuur zich bevoegd en verenigingsrechtelijk in staat acht een geschil door arbitrage, bindend advies of mediation te doen beslechten.

Beslechten van geschillen door Instituut Sportrechtspraak. 1. Indien de KNVvL daartoe een overeenkomst met het Instituut Sportrechtspraak heeft gesloten, kunnen geschillen Geschillen tussen leden onderling welke die samenhangen met of voortvloeien uit de doelstelling van de KNVvL TBN kunnen naar keuze van partijen worden beslecht door: a. arbitrage volgens het Arbitragereglement van het Instituut Sportrechtspraak; b. bindend advies volgens het Reglement Bindend advies van het Instituut Sportrechtspraak; c. mediation volgens het Mediationreglement van het Instituut Sportrechtspraak. Mediation is een wijze van beslechten van geschillen waarbij partijen zelf onder leiding van een onafhankelijke, door het Instituut Sportrechtspraak aangestelde mediator tot een oplossing van hun geschil komen, welke oplossing wordt vastgelegd in een partijen bindende vaststellingsovereenkomst; en voor geschillen tussen leden en de TBN of - indien van toepassing - NOC*NSF voor zover betrekking hebben op de registratie van persoonsgegevens d. door de registratiecommissie volgens het Reglement persoonsgegevens van het Instituut Sportrechtspraak. 2. Het bepaalde Tenzij met betrekking tot de registratie van persoonsgegevens anders is bepaald, is er in artikel 18.b. is op het beslechten kader van geschillen door het Instituut Sportrechtspraak van toepassing. 3. Er is een geschillenbeslechting sprake van een geschil indien wanneer een partij aan de andere betrokken partij(en) schriftelijk verklaart dat dit het geval is. 43. Het bepaalde in lid 1 vormt de grondslag voor de bevoegdheid van de arbiter(s)arbiters, de bindend adviseur(s) adviseurs, de mediators en de mediator(s) andere geschillenbeslechters om een geschil tussen leden onderling te beslechten. 54. Een geschil Geschillen tussen leden onderling dan wel tussen een lid en een niet-lid kan alleen ter beslechting sponsor die betrekking hebben op sponsoring, worden voorgelegd aan beslecht door arbitrage volgens het Arbitragereglement onderscheidenlijk door bindend advies volgens het Reglement Bindend advies of door mediation volgens het Mediationreglement van het Instituut Sportrechtspraak onderscheidenlijk de Arbitragecommissie Sportsponsoring, indien de betrokken partijen zich hiertoe vooraf schriftelijk bereid hebben verklaardSportrechtspraak. 65. Een Heeft een geschil tussen een lid en de KNVvL TBN betrekking op de registratie van persoonsgegevens van het lid dan wordt het geschil in eerste instantie beslecht door de TBN en in beroep door de registratiecommissie van het Instituut Sportrechtspraak. Geschillen naar aanleiding van een registratie van een persoonsgegeven tussen een lid en de vereniging NOC*NSF wordt beslecht door de registratiecommissie van het Instituut Sportrechtspraak wanneer die beslechting door de vereniging NOC*NSF met het Instituut Sportrechtspraak is overeengekomen. 6. In andere gevallen kan een geschil tussen een lid en de TBN niet door arbitrage, bindend advies of mediation worden beslecht maar alleen door de burgerlijke rechter, tenzij het hoofdbestuur bondsbestuur zich bevoegd en verenigingsrechtelijk in staat acht een geschil door arbitrage, bindend advies of mediation te doen beslechten. 7. Een geschil tussen een lid en een niet-lid kan alleen ter beslechting aan het Instituut Sportrechtspraak worden voorgelegd wanneer de betrokken partijen zich hiertoe vooraf schriftelijk bereid hebben verklaard.