UTEURSRECHTEN EN INTERNET het werk worden geëxploiteerd enz.) in een contract definiëren. Bij ontstentenis van een contract voorziet de AW in een aanvullend stelsel:
UTEURSRECHTEN EN INTERNET. Na overlijden van de auteur gaan de vermogens- rechten en de morele rechten over op zijn erfge- namen of legatarissen en/of de persoon aan wie hij ze heeft toegekend (artikel 7 AW). De erfgenaam of de persoon die de auteursrechten bij de dood van de auteur krijgt toegekend, is eveneens be- voegd om overdrachts- of licentiecontracten te sluiten.
UTEURSRECHTEN EN INTERNET onarissen (afgeleide rechthebbenden), waar schrif- telijk bewijs in principe niet is vereist63.
UTEURSRECHTEN EN INTERNET mingstermijn” wordt overgedragen of in licentie wordt gegeven. Het antwoord op deze vraag hangt af van het tijd- stip waarop het contract is gesloten: • Indien het contract reeds gesloten was voordat de AW in werking trad, blijft de regeling gelden zoals vastgelegd in de wet van 22 maart 1886, die een contractueel bepaalde over- dracht van nog onbekende exploitatievormen niet verbiedt. Indien het contract daarin voorziet, mag de houder van de afgeleide rechten de nieuwe technologie dus gebruiken zon- der opnieuw met de auteur te hoeven onderhandelen. • Indien het contract is gesloten na de inwerkingtre- ding van de AW, is het in principe verboden nog on- bekende exploitatievormen over te dragen (artikel 3, § 1, AW). Onder “exploitatievormen” dienen nieuwe exploitatiemogelijkheden te worden verstaan66. • Het contract is gesloten voordat de AW in werking trad: in dat geval, blijft de regeling van kracht zoals vastgelegd in de voorgaande wet, die de overdracht van toekomstige werken niet verbiedt. Die overdracht is dus mogelijk mits met zekerheid is vastgesteld dat de partijen wel degelijk die intentie hadden. • Het contract is gesloten nadat de AW in werking trad: in dat geval moet rekening worden gehouden met artikel 3, § 2, dat bepaalt dat “de overdracht van de vermogensrechten betreffende toekomstige wer- ken [slechts geldt] voor een beperkte tijd en voor zover het genre van de werken waarop de over- dracht betrekking heeft, bepaald is”.
UTEURSRECHTEN EN INTERNET. 70. Het in de AW bepaalde stelsel voor de over- dracht van de auteursrechten op werken die door een werknemer (of een ambtenaar) zijn gemaakt in het kader van zijn arbeidsovereenkomst (of zijn sta- tuut) en die binnen de arbeidsovereenkomst of het statuut vallen, is soepeler dan het algemene stelsel (cf. supra, nrs. 61 e.v.). Het toepasselijke stelsel is als volgt:
UTEURSRECHTEN EN INTERNET b) Niet-toepasselijke algemene regels • De verplichte vermeldingen hoeven niet in het contract te staan (cf. supra, nrs. 64 e.v.). Rekening houdend met het beginsel van beperkende interpre- tatie in geval van dubbelzinnigheid, is het voor de cessionaris echter wel zo verstandig om een nauw- keurig contract te hebben. • De cessionaris is niet verplicht het werk te exploi- teren. • De overdracht van rechten betreffende nog onbe- kende exploitatievormen en van toekomstige wer- ken is niet nietig, maar dat moet dan wel uitdrukke- lijk in het contract bepaald zijn en er moet worden voorzien in een auteursaandeel in de door die ex- ploitatie geboekte winst. Zoals hierboven reeds is aangegeven, is het rechts- stelsel dat van toepassing is (strikt of “versoepeld” stelsel) afhankelijk van het antwoord op de vraag of degene die de bestelling plaatst actief is in de “niet- culturele sector”. In het geval van een instelling als een universiteit of een museum, die een databank over het Belgisch erfgoed aanmaakt, lijkt het erop dat men ervan uit mag gaan dat die activiteit71 in de culturele sector thuishoort en dat het “versoepelde” stelsel dus niet van toepassing is. Dat houdt dus in dat elke bestelorder voor een werk dat voor de data- bank wordt gebruikt en die is geplaatst bij een na- tuurlijkepersoon als auteurmoet beantwoorden aan de strikte voorwaarden (cf. infra, nrs. 61 e.v.) opgelegd door de AW (en dus met name de verplichte vermel- dingen moet bevatten). Indien het contract is geslo- ten met een afgeleide rechthebbende, is het strikte wetsstelsel niet van toepassing. Overigens mag de instelling of het museum niet vergeten om ook de stoffelijke drager van het werk te verwerven (de negatieven van een foto, de dragers van de tekst enz.).
UTEURSRECHTEN EN INTERNET. Opgemerkt dient te worden dat het de rechtheb- benden vrij staat al dan niet tot die beheersvennoot- schappen toe te treden. Ingeval een auteur niet is toegetreden, verloopt het beheer van de auteurs- rechten via afzonderlijke overeenkomsten gesloten door de auteur zelf, met uitzondering van de rech- ten waarvan de wet bepaalt dat ze uitsluitend kun- nen worden geïnd via de collectieve beheersven- nootschap die bevoegd is voor het repertoire in kwestie (bij voorbeeld SABAM voor muziekreper- toires, of een andere voor die sector bevoegde be- heersvennootschap), zoals het recht op mededeling via de kabel, het uitleenrecht of het reproductie- recht voor privé-kopieën.
UTEURSRECHTEN EN INTERNET in de algemene voorwaarden van SOFAM: “[1] de auteur of zijn gemachtigde een bewijsexemplaar van de gebruikte beelden bezorgen evenals het volledige Internet- adres; [2] alle bezoekers van zijn site ervan verwittigen dat de beelden beschermd zijn door het auteursrecht en dat zij niet mogen worden gebruikt zonder de toestemming van de auteur of van zijn gemachtigde; [3] deomvang van het elektronische bestand van gedecompresseerde beelden maakt een reproductie van goede kwaliteit onmogelijk. Hij mag nooit groter zijn dan 72 Kbytes of 73.728 bytes [...]”. De tarieven voor de reproductie- en exploitatierech- ten die SOFAM aanbiedt, worden berekend volgens het formaat van het document op het scherm en van de gebruiksduur van het document in de online da- tabank. Deze tarieven kunnen nog worden aange- past, bij voorbeeld naargelang er van het werk ge- bruik wordt gemaakt op de home page, op andere pagina’s, via een hypertext-koppeling naar andere lo- caties, enz. mandaat heeft gekregen om namens vijf lidvennoot- schappen (ADAGP, SACD, SACEM, SCAM,
UTEURSRECHTEN EN INTERNET door het auteursrecht is beschermd en hij niettemin inbreuk pleegt op dat recht om er profijt uit te trek- ken. Dat is het geval bij elke namaking voor com- merciële doeleinden. • Het misdrijf van commerciële aanwending van nage- maakte voorwerpen valt onder het misdrijf van namaking en degene die voorwerpen, wetende dat zij nagemaakt zijn, verkoopt, te koop stelt, verhuurt, in voorraad heeft voor verkoop of verhuur of in België invoert voor com- merciële doeleinden wordt met dezelfde straffen bestraft. • Het misdrijf van vervalsing van de ondertekening: de wet straft degene die op een “kwaadwillige” of “bedrie- glijke” manier de naam of een distinctief kenmerk van de auteur zonder diens toestemming op een werk plaatst. In geval van herhaling kan de rechtbank in principe even- eens de sluiting bevelen van de inrichting van de namaker.