LAUDO DE JULGAMENTO
COMISSÃO ESPECIAL DE LICITAÇÃO-CEL
LAUDO DE JULGAMENTO
Processo MTE nº 47645.000241/2007-11
Concorrência nº 02/2008
Concorrência nº 02/2008, que objetiva a Contratação de empresa especializada em serviços técnicos de assessoria de comunicação (jornalismo e relações públicas), para execução de Plano de Comunicação Integrada do Ministério do Trabalho e Emprego, incluindo atendimento às 27 unidades das Superintendências Regionais do Trabalho e Emprego.
Às 10 horas do dia 10 (dez) de dezembro de 2008, no Edifício - Anexo, Bloco “F”, 4º andar, Ala “B” sala 444, reuniu-se a Comissão Permanente de Licitação do Ministério do Trabalho e Emprego, instituída pela Portaria SE/MTE/nº 499, de 07 de outubro de 2008 da Secretaria Executiva/MTE, estando presentes os seguintes membros: XXX XXXXXXXXX (Presidente), XXXXXXX XXXXXXXXX E XXXXX XXXXX XXXXXX (Membros), para
proceder o julgamento da Concorrência em epígrafe.
Após o exame das propostas apresentadas chegou-se às seguintes
conclusões:
I - DA LICITAÇÃO:
À presente licitação compareceram as empresas:
• SANTAFÉ IDÉIAS E COMUNICAÇÃO LTDA;
• FSB COMUNICAÇÕES;
• INFORME COMUNICAÇÃO E MARKETING
• CDN COMUNICAÇÃO CORPORATIVA LTDA;
• IN PRESS PORTER NOVELLI
• AP COMUNICAÇÃO
II - DA HABILITAÇÃO:
Todas as empresas apresentaram as documentações exigidas na respectiva Concorrência, no dia 1º de dezembro de 2008, durante a abertura do envelope “1” portanto consideradas habilitadas.
III - DA PROPOSTA:
Após análise das propostas técnicas e preços da concorrência supracitada, chegamos ao resultado conforme a tabela abaixo, considerando a proporção de 65% para o índice técnico e 35% para o índice de preço conforme o Edital de Licitação.
baixo:
As pontuações detalhadas de cada empresa encontram-se descritas nas planilhas a
Pontuação da Proposta Técnica: AP Comunicação:
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Raciocínio Básico Pontuação máxima: 20pt | Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 2 |
Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 3 | |
Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 2 | |
Problema específico de comunicação do MTE - notas de 0 a 5 | 2 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:9 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: Pontuação máxima: 30pt | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 5 |
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 7 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 4 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:16 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Capacidade de atendimento: pontuação máxima: 20pt | Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 4 |
Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 3 | |
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 4 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:16 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Concatenação lógica da exposição – 10 pts | ||
Relatos de soluções de problemas de comunicação: | 5 | |
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 8 | |
pontuação máxima: 30pt | ||
Relevância dos resultados apresentados – 10 | ||
pts | 6 | |
Pontos: 19 | ||
NOTA FINAL | 60 | |
De acordo com as notas da Comissão de Licitação, a empresa AP Comunicação atingiu a pontuação máxima de 60 pontos em Sua Proposta Técnica, não obtendo a nota mínima estabelecida no item 7.8.6, letra “b”, do Edital, ficando, desta forma, desclassificada do certame em epígrafe.
Pontuação da Proposta Técnica: SANTAFÉ IDÉIAS E COMUNICAÇÃO LTDA:
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 4 | |
Raciocínio Básico | Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 3 |
Pontuação máxima: 20pt | Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 3 |
Problema específico de comunicação do MTE - notas de 0 a 5 | 3 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:13 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 4 |
Pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 3 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 4 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:11 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Capacidade de atendimento: | Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 4,5 |
pontuação máxima: 20pt | ||
Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 4 | |
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 4 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 4,5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:17 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Relatos de soluções de problemas de comunicação: pontuação máxima: 30pt | Concatenação lógica da exposição – 10 pts | 9 |
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 7 | |
Relevância dos resultados apresentados – 10 pts | 9 | |
Pontos: 25 | ||
66
NOTA FINAL
De acordo com as notas da Comissão de Licitação, a empresa Santafé Idéias e Comunicação Ltda atingiu a pontuação máxima de 66 pontos em Sua Proposta Técnica, não obtendo a nota mínima estabelecida no item 7.8.6, letra
Importante ressaltar que a empresa ficaria desclassificada do certame, mesmo alcançando a pontuação mínina, devido aos seguintes erros encontrados na proposta de preços:
- Cotação dos tributos CSLL e IRPJ, descumprindo o Acórdão 950/2007 do TCU;
- Cotou a planilha de dias trabalhados fora do Distrito Federal, incorretamente.
- Não cotou produção de videorelease, descumprindo os itens 2.5 e 7.9 do Edital.
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 3 | |
Raciocínio Básico | Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 4 |
Pontuação máxima: 20pt | Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 4 |
Problema específico de comunicação do MTE - notas de 0 a 5 | 4 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:15 | |
Pontuação da Proposta Técnica: IN PRESS Porter Novelli
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 6 |
Pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 6 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 7 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:19 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 4 | |
Capacidade de atendimento: | Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 4 |
pontuação máxima: 20pt | ||
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 4 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:17 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Relatos de soluções de problemas de comunicação: pontuação máxima: 30pt | Concatenação lógica da exposição – 10 pts | 8 |
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 8 | |
Relevância dos resultados apresentados – 10 pts | 6 | |
Pontos: 22 | ||
73
NOTA FINAL
Pontuação da Proposta Técnica: FSB COMUNICAÇÕES
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 4 | |
Raciocínio Básico | Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 4 |
Pontuação máxima: 20pt | ||
Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 4 | |
Problema específico de comunicação | 4 | |
do MTE - notas de 0 a 5 | ||
Pontuação obtida no quesito | Pontos:16 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 8 |
Pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 8 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 9 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:25 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 5 | |
Capacidade de atendimento: | Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 4 |
pontuação máxima: 20pt | ||
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 4 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:18 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Relatos de soluções de problemas de comunicação: pontuação máxima: 30pt | Concatenação lógica da exposição – 10 pts | 9 |
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 8 | |
Relevância dos resultados apresentados – 10 pts | 9 | |
Pontos: 26 | ||
85
NOTA FINAL
Pontuação da Proposta Técnica:
CDN COMUNICAÇÃO CORPORATIVA LTDA:
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Raciocínio Básico | Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 3,5 |
Pontuação máxima: 20pt | ||
Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 4 | |
Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 3 | |
Problema específico de comunicação do MTE - notas de 0 a 5 | 3 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:13,5 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 8 |
Pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 7 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 4 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:19 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 5 | |
Capacidade de atendimento: | Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 5 |
pontuação máxima: 20pt | ||
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 3,5 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:18,5 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Relatos de soluções de problemas de comunicação: pontuação máxima: 30pt | Concatenação lógica da exposição – 10 pts | 7 |
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 7 | |
Relevância dos resultados apresentados – 10 pts | 8 | |
Pontos: 22 | ||
73
NOTA FINAL
Importante ressaltar que a empresa CDN ESTÁ desclassificada do certame devidos aos seguintes erros encontrados em suas tabelas de preços:
- Cotação dos tributos CSLL e IRPJ, descumprindo o Acórdão 950/2007 do TCU;
- No grupo A da planilha de custo não cotou SENAI ou SENAC
- cotou custo do SEBRAE de 0,30%, sendo que o correto é 0,60%
- Não cotou produção de videorelease, descumprindo os itens 2.5 e 7.9 do Edital.
- No grupo B não cotou licença-paternidade, faltas legais e acidente de trabalho
- Descumpriu o item 5.3 do Edital, na planilha zerando alguns itens na proposta de preços.
Pontuação da Proposta Técnica: INFORME COMUNICAÇÃO E MARKETING
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Características do MTE e das atividades para comunicação - notas de 0 a 5 | 4 | |
Raciocínio Básico | Natureza, extensão e qualidade das relações do MTE com seus públicos - notas de 0 a 5 | 4 |
Pontuação máxima: 20pt | Papel do MTE no atual contexto social, politico e econômico - notas de 0 a 5 | 4 |
Problema específico de comunicação do MTE - notas de 0 a 5 | 3 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:15 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Estratégia de comunicação: | Adequação do conceito e do seu desenvolvimento propostos à natureza e à qualificação do MTE e o seu problema específico de comunicação e desdobramentos positivos desse conceito para a comunicação do MTE com seus públicos - notas de 0 a 10 | 7 |
Pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência lógica e a pertinência da argumentação apresentada em sua defesa - notas de 0 a 10 | 7 | |
Capacidade de interagir com agência de publicidade - notas de 0 a 10 | 8 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:22 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Tempo de experiência profissional em atividades de comunicação - notas de 0 a 5 | 4 | |
Capacidade de atendimento: | Instalações, infra-estrutura e os recursos materiais disponíveis durante a execução do Contrato a ser firmado - notas de 0 a 5 | 4 |
pontuação máxima: 20pt | ||
Operacionalidade do relacionamento entre o MTE e a Licitante - notas de 0 a 5 | 4 | |
Segurança técnica e operacional das soluções especificadas - notas de 0 a 5 | 5 | |
Pontuação obtida no quesito | Pontos:17 | |
Plano de Comunicação | Nota Atribuída | |
Relatos de soluções | ||
de problemas de | ||
8 8 | ||
Concatenação lógica da exposição – 10 pts | ||
comunicação: pontuação máxima: 30pt | ||
Consistência das relações de causa e efeito entre problema e solução – 10 pts | 8 | |
Relevância dos resultados apresentados – 10 pts | 7 | |
Pontos: 23 | ||
NOTA FINAL | 77 | |
Importante ressaltar que a empresa Informe Comunicação e Marketing está desclassificada do certame devidos aos seguintes erros encontrados em suas tabelas de preços:
- Cotou nos tributos CSLL e IRPJ, nos tributos, descumprindo o Acórdão 950/2007 do TCU
- No grupo A cotou SENAI/SENAC de 0,01% o correto e 1%
- Cotou SEBRAE em 0,3% , quando o correto é 0,60%.
IV- DO JULGAMENTO:
A Comissão adotou os seguintes procedimentos :
a) O Índice Técnico foi calculado dividindo a pontuação técnica de cada proposta pela que obteve a maior pontuação técnica:
IT = PT
MPT
b) O Índice de Preços foi calculado dividindo o menor preço apresentado pelo preço de cada proposta:
IP = MVG
VG
c) A Avaliação Final de Técnica e Preço foi obtida mediante aplicação da fórmula abaixo:
AF = (IT x 6,5) +(IP x3,5) /10
Calculo do indice tecnico (IT)
IT = PT/MPT
PT = pontuacao tecnica da proposta em exame
MPT = maior pontuacao tecnica dentre as propostas classificadas
Empresas | Pontuacao Tecnica | Maior Pontuacao | IT |
Informe | 77 | 85 | 0,91 |
FSB | 85 | 85 | 1,00 |
AP Video | 60 | 85 | 0,71 |
CDN 73 | 85 | 0,86 |
Santa Fé 66 | 85 | 0,78 |
In Press 73 | 85 | 0,86 |
Calculo do Indice de Preco (IP) | ||
IP = MVG/VG | ||
MVG = menor valor VG = valor global da | global encontra proposta em ex | da dentre as propostas classificadas ame |
Empresas VG | MVG | IP |
Informe 2.328.170,67 | 1.952.543,64 | 0,84 |
FSB 2.307.411,48 | 1.952.543,64 | 0,85 |
AP Video 2.386.160,92 | 1.952.543,64 | 0,82 |
CDN 1.985.005,08 | 1.952.543,64 | 0,98 |
Santa Fé 1.952.543,64 | 1.952.543,64 | 1,00 |
In Press 2.935.629,23 | 1.952.543,64 | 0,67 |
Calculo da avaliacao final | ||
AF = (IT x 6,5) + (IP x 3,5) / 10 | ||
Empresas IT | IP | AF |
Informe 0,91 | 0,84 | 0,88 |
FSB 1,00 | 0,85 | 0,95 |
AP Video 0,71 | 0,82 | 0,75 |
CDN 0,86 | 0,98 | 0,90 |
Santa Fé 0,78 | 1,00 | 0,85 |
In Press 0,86 | 0,67 | 0,79 |
Diante dos fatos expostos anteriormente, a Comissão Especial de Licitação declara vencedora a empresa FSB Comunicações de acordo com o item 7.8.8 do referido Edital de concorrência. | ||
XXX XXXXXXXXX
Presidente
XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX
Membro Membro