Profit. VIII. Valoare totală servicii de transport (VI+VII)
Profit. 13 TOTAL GENERAL (rd. 11 + rd. 12) (trebuie să coincidă cu valoarea înscrisa în tabel la pct. A) TARIF UNITAR ofertat = TOTAL GENERAL (rd13) / ……….. ore = ............... LEI/ORA/POST PAZA PERMANENT, fără TVA Declarație privind respectarea reglementărilor obligatorii din domeniul mediului, social, al relațiilor de muncă și privind respectarea legislației de securitate și sănătate în muncă
Profit. 14 TOTAL GENERAL (rd12+rd13) Formular nr. 13 Formular nr. 14
Profit. 13 TOTAL GENERAL (rd. 11 + rd. 12) (trebuie să coincidă cu valoarea înscrisa în tabel la pct. A)
Profit. TIPUL PLANULUI DE AFACERI
Profit. 13 TOTAL GENERAL (rd. 11 + rd. 12) TARIF UNITAR ofertat = total general (lei/ora/post pază, fără TVA) Ofertantului/Subcontractantului (in cazul unei Asocieri, se va completa denumirea intregii Asocieri)
Profit. 13 TOTAL GENERAL (rd. 11 + rd. 12) (trebuie să coincidă cu valoarea înscrisa în tabel la pct. A) TARIF UNITAR ofertat = TOTAL GENERAL(rd13) / ore = LEI/ORA/POST PAZA PERMANENT, fărăTVA - nr. persoane cu handicap angajate/ declaraţie ca nu sunt angajate persoane cu handicap.
Profit. VIII. Valoare totală servicii de transport local (VI+VII)
Profit. 7. Total precum si indicația clar precizata ca: "Defalcarea pe categorii de cheltuieli si cote se va face ofertant, in funcție de structura proprie a cheltuielilor". Comisia de evaluare a regăsit in propunerea înaintată acest model propus de autoritate contractanta necompletat. In aceste condiții, Comisia de evaluare decide ca Asocierea ... SRL - ...SRL - SGF|! Security SRL nu a respectat cerințele impuse prin Fisa de date a procedurii privind modul de prezentare al propunerii financiare, propunerii financiare lipsindu-i componenta obligatorie reprezentata de anexa la formularul de oferta care sa cuprindă modul de formare a prețului. Comisia de evaluare considera ca o eventuala acceptarea ulterioara a unor înscrisuri solicitate in mod expres prin Fisa de date ar încalcă principiului tratamentului egal. Acceptarea acestora ar crea Asocierii ... SRL - ...SRL - ... SRL un avantaj real fata de alți ofertanți. La luarea acestei decizii, Comisia de evaluare a avut in vedere ca sunt aplicabile prevederile art. 137 din HG 395/2016 alin! 2 lit. k:
Profit. 7. Total precum si indicația clar precizata ca: "Defalcarea pe categorii de cheltuieli si cote se va face ofertant, in funcție de structura proprie a cheltuielilor". Comisia de evaluare a regăsit in propunerea înaintată acest model propus de autoritate contractantă necompletat.” Autoritatea contractantă învederează Consiliului că aceste documente nu pot fi privite ca echivalente ale formularului „Anexa la formularul de ofertă”. Aceste declarații ar fi putut luate în considerare ca documente probante doar dacă contestatorul preciza - în cadrul formularul anexă privind fundamentarea prețului - componența financiară aferentă fondului de handicap. Xxx, prin neprezentarea propunerii financiare așa cum a fost solicitată prin fișa de date a achiziției, contestatorul nu a putut face dovada respectării legislației privind salarizarea. Acest fapt este confirmat fără echivoc chiar de afirmația regăsită în pagina 2 a contestației: „În urma solicitării de clarificări a autorității contractante nr. 1550704/28.07.2021 societatea noastră a înaintat către autoritatea contractantă și Fundamentarea prețului”.