Förslag till avgörande. 104. Mot denna bakgrund föreslår jag att domstolen ska bifalla kommissionens talan genom att fastställa följande: – Republiken Österrike har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 2, 28 och 35.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster, eftersom Stadt Wien-Wiener Wohnen beslutade att kontraktet av den 25 maj 2012, avseende kontorsbyggnaden belägen på Guglgasse 2–4 i Wien, skulle tilldelas direkt, utan att tillkännage detta och utan att låta det omfattas av ett offentligt upphandlingsförfarande. – Republiken Österrike ska ersätta rättegångskostnaderna.
Förslag till avgörande. Jag föreslår mot denna bakgrund att domstolen besvarar tolkningsfrågorna på följande sätt:
Förslag till avgörande. Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår jag att EU-domstolen ska besvara de tolkningsfrågor som ställts av Tallinna Halduskohus (Förvaltningsdomstolen i Tallinn, Estland) på följande sätt:
Förslag till avgörande. Mot bakgrund av det ovan anförda föreslår jag att domstolen ska: – ogilla överklagandet och fastställa tribunalens avgörande, – förplikta Wallapop, SL att bära sina rättegångskostnader och ersätta Unipreus, SL:s rättegångskostnader i målet om överklagande, – förplikta Europeiska unionens immaterialrättsmyndighet (EUIPO) att bära sina rättegångskostnader i målet om överklagande.
Förslag till avgörande. Mot bakgrund av vad jag har anfört ovan föreslår jag att domstolen ogillar talan samt, såsom Malta har yrkat och i enlighet med artikel 69.2 i rättegångsreglerna, för- pliktar kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Förslag till avgörande. Mot bakgrund av vad som anförts ovan föreslår jag att domstolen ska ogilla rådets och kommissionens överklaganden.