Innehavaren. Innehavaren har i huvudsak anf ört följande. Domännamnet har registrerats och används fortfarande för att informera om Sökandens produkter på den svenska marknaden. Registreringen och tidigare användning skedde inte i ond tro och den nuvarande användningen av Domännamnet är exakt densamma som tidigare. Innehavarens bolag KM Gruppen AB är fortf arande återf örsäljare för Sökandens produkter på den svenska marknaden. Det bestrids att Xxxxxxxxxxx krävt 500 000 EUR i ersättning för en överlåtelse av Domännamnet.
Innehavaren. Innehavaren har inte besvarat Sökandens ansökan om Alternativt Tvistlösningsförfarande.
Innehavaren. Innehavaren bestrider Sökandens yrkanden och menar att vad Sökanden anfört inte är korrekt. Sökandens bifirma avser verksamhet för postorderförsäljning på internet och ger inte Sökanden någon rätt till varumärket eller bifirman MARTINSHOP för butiksverksamhet på Södermalm i Stockholm. Vidare har Sökanden överhuvudtaget inte någon rätt till kännetecknet MARTINSHOPSTOCKHOLM eller domänamnet <xxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx>. Innehavaren avser inte att använda det omtvistade domännamnet för försäljning över internet. Innehavaren har genom överlåtelseavtalet av den 1 november 2011 rätt att använda kännetecknet MARTINSHOP för en butik på Södermalm i Stockholm och en oinskränkt rätt till att använda kännetecknet MARTINSHOPSTOCKHOLM. Innehavaren har därmed ett berättigat intresse av domännamnet och har inte handlat i ond tro vare sig vid registrering eller användning av domännamnet. Verksamheten i den aktuella butiken har bedrivits på Södermalm i Stockholm sedan 1996 och fick namnet Martinshop/Martinshop Stockholm år 2004. Butiken Martinshop Stockholm är sedan dess väl inarbetad inom den relevanta kundkretsen. Xxxxxx Xxxxxx som är ägare av Zebson AB, Innehavaren, har varit involverad i butikens verksamhet sedan 1996. I samband med att ytterligare butiker etablerades på andra orter i Sverige användes kännetecknet Martinshop med tillägg av ortsnamnen i marknadsföringen för att kunna skilja butikerna åt. Kännetecknet MARTINSHOP STOCKHOLM ingår i vad som i överlåtelseavtalet anges som ”inkråmet, rättigheterna och goodwill varför innehavaren har förvärvat en oinskränkt rätt att använda kännetecknet. I nämnda beskrivning ingår även butikens Facebook sida. Samtidigt har NAE, Sökanden, å sin sida förbundit sig att inte öppna butiksrörelse inom samma bransch på Södermalm i Stockholm. Enligt överlåtelseavtalet har Xxxxxxxxxxx rätt att använda kännetecknet MARTINSHOP till den 30 september 2021 och fram till dess ska det finnas en hänvisning till Innehavarens butik på Sökandens hemsida. I samband med att Sökanden ändrade namn på sina butiker under hösten 2014 har Sökanden förtalat Xxxxxxxxxxxx verksamhet genom att på internet använda begrepper ”VEM FAN ÄR MARTIN” och senare under våren 2015 har även hänvisning till Innehavarens butik i Stockholm upphört på Sökandens hemsida. Detta är att betrakta som ett väsentligt brott mot avtalet mellan parterna.
Innehavaren. Innehavaren bestrider att något av de tre kraven enligt ATF punkt 7.2 är uppfyllda. Innehavarens bolag grundades den 5 maj 1998. Innehavaren har varit involverad i en rad olika verksamheter, direkt och indirekt via dotterbolag, som tex bilglas, automatsolarier, biluthyrning, byggverksamhet, import och försäljning av plåtbockningsmaskiner. De senaste 18 åren har Innehavaren i huvudsak fokuserat på biltvättsbranschen. Innehavaren registrerade det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx> den 18 september 2006 i samband med att Sökandens helägda dotterbolag skulle bygga en automatisk biltvättsanläggning i Eskilstuna under namnet EASYWASH. I anslutning till att biltvätten öppnade för drift registrerade Innehavaren den 17 oktober 2008 figurvarumärket bestående av lydelsen EASYWASH. Innehavarens varumärkesregistrering förnyades dock inte vilket ledde till att det avfördes den 17 april 2019. Anledningen till att varumärket inte förnyades var att Xxxxxxxxxxx var involverad i en process att avyttra det helägda dotterbolaget samt dess tillgångar till OKQ8 som dock varken hade intresse av varumärket eller det omtvistade domännamnet eftersom OKQ8 använde namnet iWASH. Biltvätten drevs under namnet EASYWASH fram till februari 2015 då den bytte namn till iWASH. Mellan åren 2015 och 2019 vidarebefordrades internettrafiken från det omtvistade domännamnet till ”xxx.xxxxx.xx”. Vidarebefordringen upphörde när affären med OKQ8 var genomförd. Den 29 januari 2020 ansökte Sökanden om registrering av figurvarumärket EASY WASH, trots att Sökanden hade full kännedom om att Xxxxxxxxxxx tidigare bedrivit biltvättsverksamhet under varumärket EASYWASH och att det omtvistade domännamnet tillhört Innehavaren sedan 2006. Sökanden har tex besökt Innehavarens biltvätt vid ett flertal tillfällen, skickat mail till ”[...]@xxxxxxxx.xx”, samt sålt biltvättskemikalier till Innehavaren. Sökanden har inte enbart valt att ge sitt eget system samma namn som Innehavaren använt mellan 2006 och 2015, utan Sökanden har dessutom kopierat Innehavarens hela affärsidé samt backendsystem. Sökandens senare registrering av figurvarumärket ger inte Sökanden ensamrätt till benämningen “easy wash”. Mellan september 2020 och oktober 2022 hyrde Xxxxxxxxxxx ut en konsult till Sökanden för att hantera det system som Sökanden driver under namnet EASY WASH. Av ren välvilja har Xxxxxxxxxxx, under den period som konsulten var uthyrd till Sökanden, vidarebefordrat internettrafik till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xx”. Peknin...
Innehavaren. Innehavaren och Sökanden ingick ett avtal 2014 dels avseende teknisk drift, dels avseende tillhandhållande av e-post samt domännamn till Sökanden. Sökanden hade vid tidpunkten inte några specifika önskemål rörande valet av domännamn utan lät Xxxxxxxxxxx bestämma och registrera det. Xxxxxxxxxxxx uppdrag var att tillhandahålla en mailfunktion åt Sökanden med hjälp av ett domännamn. Trots att e-postfunktionen flyttades till Google 2015 fortsatte Sökanden att begära support från Innehavaren. I maj 2023 informerade Innehavaren att avtalet mellan parterna skulle avslutas och att Xxxxxxxxxxx skulle kunna tänka sig att överlåta det omtvistade domännamnet kostnadsfritt under förutsättning att Sökanden hanterade det mesta arbetet rörande överlåtelsen. Innehavaren fick dock uppfattningen att Sökanden helst såg att Xxxxxxxxxxx skulle utföra det praktiska arbetet. Innehavaren uppgav att avtalet löpte ut den 29 februari 2024 och för det fall Sökanden önskade Xxxxxxxxxxxx hjälp skulle ett fast belopp faktureras. Eftersom Sökanden, trots att denne erbjudits att överta det omtvistade domännamnet kostnadsfritt, förhållit sig passiv eller ointresserad, är Innehavaren inte längre intresserad av att medverka. Tidigare har Innehavaren dessutom svarat på frågor från Sökanden motsvarande flera timmars arbete, utan betalning. Således önskar Xxxxxxxxxxx ersättning för att medverka till en överlåtelse eller försäljning av det omtvistade domännamnet.