Common use of Sökanden Clause in Contracts

Sökanden. Sökanden är ett finskt bolag som är verksamt inom branschen for bilvård. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor och tjänster kopplade till biltvätt under varumärket EASY WASH. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv i Sverige och har bland annat ett avtal med en av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASH. Innehavaren, som har full kännedom om Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsida. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att på olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen roll om det sedermera används på ett otillbörligt sätt.

Appears in 1 contract

Samples: Arbitration and Mediation Agreement

Sökanden. Sökanden Väsman Invest AB äger samliga aktier i Tratech AB. Det förra bolaget är ett finskt kapitalbolag för Ludvikaregionen med huvudsaklig uppgift att äga, vara delägare i eller på annat sätt finansiera etableringar eller expansion som bereder sysselsättningstillfällen såväl inom tillverkande industri som inom handel eller tjänstenäringar. Som ett led i förverkligandet av Väsman-bolagets, dvs. sökandens, affärsidé inledde bolaget under våren 2005 förhandlingar med företrädare för Transmissionsteknik AB i Fagersta om att förvärva aktierna i bolaget. Detta bolag gick emellertid i konkurs den 1 juni 2005. Väsmanbolaget träffade i stället en uppgörelse med konkursförvaltaren av innebörd att inkråmet i konkursbolaget skulle förvärvas av Tratech AB i avsikt bl.a. att flytta verksamheten till Ludvika. I Transmissionsteknik AB arbetade bl.a. Xxxxxxxx S som konsult och Väsman-bolaget kom överens med honom om att han skulle fortsätta att arbeta som konsult i Tratech AB vilket han också gjorde fram till slutet av september 2006. Den 22 september 2005 träffades ett samarbetsavtal mellan Tratech AB och ett bolag som står nära Christer S, Timox HB. Sökanden har gett in en kopia av detta avtal. Enligt avtalet skulle Timox HB bistå Tratech AB med personal för försäljning, inköp, logistikfrågor och därtill hörande administration. För att fullgöra dessa arbetsuppgifter skulle enligt avtalet Timox-bolaget tillhandahålla Xxxxxxxx S och Xxxxx X (Xxxxxxxx S:s hustru), men inte någon annan personal. I avtalet angavs också att Xxxxxxxx S:s tjänster omfattade heltid och att Xxxxx S:s tjänster skulle ersättas per timme, dock högst 8 timmar per arbetsdag från måndag till fredag. Avtalet gällde från och med den 1 september 2005 med en ömsesidig uppsägningstid om tre månader. I avtalet fanns en konkurrensklausul av innebörd att Timox-bolaget eller någon av de personer som bolaget tillhandahöll inte utan tillstånd av Tratech-bolaget fick under avtalstiden och 12 månader därefter bedriva någon verksamhet som direkt eller indirekt konkurrerade med Tratech-bolagets verksamhet. Xxxxxxxx S:s huvuduppgift var enligt sökanden att bygga upp Tratech-bolagets verksamhet, och som ett led i denna uppgift lade han också upp bolagets hemsida <xxxxxxx.xx> vilken registrerades hos Xxx.xx den 14 juni 2005. Som registrerad innehavare av hemsidan står Xxx X som är verksamt inom branschen for bilvårddotter till Xxxxxxxx S och född 1987 samt är delägare i Xxxxx-xxxxxxx. Sedan 2020 erbjuder bolaget Enligt sökandens uppfattning är Xxxxxxxx S den faktiska företrädaren för Timox-bolaget. Enligt sökanden har påstötningar gjorts hos Christer S för att få denne att ombesörja att hemsidan registrerades på Tratech AB. Emellertid kom innehavaren av denna hemsida, dvs. Xxx X, att förlänga avtalstiden ytterligare ett antal år. Tratech AB har enligt sökanden svarat för kostnaden för detta och även svarat för kostnaden för webbhotellet. Sökanden har gett in dels en kopia av ett visitkort avseende ”TRATECH” med texten ”Xxxx X, VD” och med hänvisning till hemsidan ”xxx.xxxxxxx.xx”. Vidare har getts in en kopia en räkning från .SE till Xxx S avseende avgift för domännamnet <xxxxxxx.xx> för tiden 2006-07 - 2007-06 och också en kopia av en faktura om 225 kronor från Xxxxxxxx S avseende betalning för <xxxxxxx.xx>. Sökanden har anfört att användning av domännamnet <xxxxxxx.xx> har skett för marknadsföring av varor och tjänster kopplade innan tvistlösningen inleddes. Enligt sökanden är samarbetsavtalet mellan parterna inte längre gällande. Någon överföring av domännamnet i fråga till biltvätt under varumärket EASY WASHTratech AB har inte skett. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”Hemsidan har släckts ner, vilket enligt sökanden vållar denne stor ekonomisk skada eftersom e-posttrafiken blockerats genom agerandet och alltså kunder och andra inte kan komma i kontakt med bolaget. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättarAvsaknaden av hemsida medför enligt sökanden givetvis också att möjligheten att bedriva en effektiv marknadsföring minskas. Detta innefattar såväl hårdvara som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar Slutligen har sökanden anfört att grunden för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv i Sverige och har bland annat ett avtal med en av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte yrkandet om att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASH. Innehavaren, som har full kännedom om Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsida. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att xxxxxxx.xx> skall överföras olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte sökanden är att sabotera för Sökanden samt Xxx S inte har någon rätt eller något berättigat intresse i detta och att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet registreringen har skett i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger Vidare understryker sökanden att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts är identiskt med bolagets firma som ett inarbetat näringskännetecken. Utöver vad som framgår av ansökan och som har redovisats översiktligt ovan har sökanden gett in skrivelse daterad den 19 december 2006 där sökanden hemställer att .SE omgående stänger hemsidan <xxxxxxx.xx> därför att innehavaren av denna har lagt ut ett brev på hemsidan som innehåller skarp kritik mot sökanden och dess företrädare. För det fall att .SE inte stänger hemsidan hemställer sökanden om skyndsam handläggning eftersom agerandet vållar stor skada för sökandebolaget och det förutsätts att Xxx S inte beviljas ytterligare anstånd i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen roll om det sedermera används på ett otillbörligt sättärendet.

Appears in 1 contract

Samples: Domain Name Dispute Resolution

Sökanden. Sökanden är ett finskt bolag som är verksamt inom branschen for bilvård. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor och tjänster kopplade till biltvätt under varumärket EASY WASH. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystemhar i huvudsak anf ört följande. Sökanden är aktiv i Sverige och har bland annat ett avtal med en innehavare av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvättVarumärke. Sökanden Domännamnet är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASHVarumärke. Innehavaren, som Innehavarens bolag KM Gruppen AB har full kännedom om sedan år 2015 varit auktoriserad återf örsäljare på den svenska marknaden för Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad båtmotorer och tillbehör till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts sådana båtmotorer. Under år 2022 bestämde sig Sökanden för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”byta återförsäljare på den svenska marknaden. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för KM Gruppen AB anmodades att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsidaf rivilligt överlåta Domännamnet. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma bolaget Autopesukunkku KM Gruppen AB och därefter krävde då ersättning om 500 000 EUR för en sådan överlåtelse, vilket Sökanden inte accepterade. KM Gruppen AB har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även redan sedan parternas samarbete inleddes varit f ullt medvetet om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att på olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en Varumärke ägs av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning Domännamnet har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för Även om registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen Domännamnet skulle anses ha varit legitim vid registreringen, har sådan eventuell legitimitet upphört. Detta skedde i samband med att KM Gruppen AB vägrade att överlåta Domännamnet till Sökanden alternativt när bolaget begärde oskäligt hög ersättning för att överlåta Domännamnet. Innehavaren har inte någon rätt eller befogat intresse till Domännamnet. Det faktum att KM Gruppen AB är och har varit återförsäljare av Sökandens produkter medför inte att KM Gruppen AB därigenom erhållit en egen självständig rätt till Domännamnet. Den enda anledningen till att Domännamnet registrerades f rån första början var på grund av KM Gruppen AB:s roll som auktoriserad återf örsäljare på den svenska marknaden. KM Gruppen AB ska visserligen fortsätta sälja produkter under Sökandens Varumärke under viss tid men inte längre i egenskap av auktoriserad återförsäljare. KM Gruppen AB är och har hela tiden varit medvetet om det sedermera används på ett otillbörligt sättatt Sökandens Varumärke tillhör Sökanden.

Appears in 1 contract

Samples: Arbitration and Mediation Agreement

Sökanden. Sökanden, som bedriver näthandel med erotiska produkter under domännamnen xxxxxxxxxx.xx och xxxxx.xx, har till stöd för sin ansökan åberopat svensk varumärkesregistrering nr. 396688 MARTINSHOP samt den registrerade bifirman Martinshop. Vidare hänvisar Sökanden är till ett finskt överlåtelseavtal från 2011 där Sökanden överlåter butiken i Stockholm till Xxxxxx Xxxxxxx bolag som är verksamt inom branschen for bilvård. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor och tjänster kopplade till biltvätt under varumärket EASY WASH. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv i Sverige och har bland annat ett avtal med en av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku Zebson AB, genom Innehavaren. Särkilt hänvisas till punkt 6.1 e) som reglerar hur varumärket MARTINSHOP får användas i marknadsföring, vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för förutsätter ett godkännande av Sökanden. Avtalet medför inte något godkännade att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, registrera namnet Xxxxxxxxxx som domännamn varken ensamt eller med tillägg av ett ortsnamn. Xxxxxx Xxxxxx (ägare till Zebson AB/Innehavaren) är i det närmaste identiskt sin egenskap av tidigare anställd hos Sökanden väl förtrogen med både användningen av domännamnet och existensen av varumärket MARTINSHOP i Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASHverksamhet. InnehavarenTill bemötande av vad Xxxxxxxxxxxx ombud påstår i sitt svar, anför Sökanden att någon kampanj aldrig har bedrivits mot XXXXXXXXXX. Däremot har texten ”vem fan är Xxxxxx” använts i samband med inbjudan till den nyinredda butiken i Göteborg. Vidare påpekar Sökanden att den goodwill som hänvisas till i överlåtelseavtalet avser den goodwill butiken har full kännedom om Sökandens varumärkeupparbetat, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsida. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att på olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren medan rätten att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade namnet MARTINSHOP är specifikt reglerat under punkt 6.1 och inte ingår i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen roll om det sedermera används på ett otillbörligt sättgoodwill.

Appears in 1 contract

Samples: Alternativt Tvistlösningsförfarande

Sökanden. Sökanden anför att de är ett finskt bolag den rätta ägaren av domännamnet genom inkråmsöverlåtelser som är verksamt inom branschen for bilvårdgenomfördes i två led, först 2014 och ny 2024. Ursprungligen ägdes domännamnet av Innehavaren, sedermera namnändrat till VG Skåne AB, som försattes i en konkurs som avslutades 25 november 2022. 2014 genomförde Xxxxxxxxxxx försäljning av domännamnet, tillsammans med deras verksamhet, webhandel av plåtdekorationer, till köparen Plåt & Dekor i Linköping AB. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor dess har köpare vid första överlåtelsen drivit webshopen ”xxxxxxxxx.xx”, haft full kontroll på samtliga mejlkonton kopplat till domänen och tjänster kopplade till biltvätt dessutom genomfört betalning för domännamnet kontinuerligt. Dock visar det sig nu att, trots avtalet gällande inkråmsöverlåtelsen, överfördes aldrig faktiska ägandet av domännamnet av säljaren. Överenskommelsen skrevs under varumärket EASY WASHden 1 maj 2014. Verksamheten bedrivs delvis Plåt & Dekor i Linköping AB har i sin tur överlåtit verksamheten och webhandel som drivits under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”till Sökanden, via avtal om inkråmsöverlåtelse. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara har funnit att domännamnet är fortfarande registrerat på det organisationsnummer som mjukvara for hantering tillhörde Innehavaren och som övertogs av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikationVG Skåne AB. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv har varit i Sverige och har bland annat ett avtal kontakt med en konkursförvaltaren av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku VG Skåne AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASH. Innehavaren, som har full kännedom om Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsida. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma men eftersom bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att på olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning existerar så kan en överlåtelse av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som domännamnet inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen roll om det sedermera används på ett otillbörligt sättverkställas.

Appears in 1 contract

Samples: Arbitration and Mediation Agreement

Sökanden. Sökanden Sökandens företagsnamn STOCKBYGÅRDEN AB är ett finskt bolag som är verksamt inom branschen for bilvård. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor och tjänster kopplade till biltvätt under varumärket EASY WASH. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”registrerat hos Bolagsverket sedan december 2013. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv gav Xxxxxxxxxxx i Sverige och har bland annat ett avtal med en av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte uppdrag att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande registrera det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>2014. Innehavaren angav sig själv som innehavare av det omtvistade domännamnet, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASHvilket Sökanden, på grund av bristfällig kunskap rörande domännamn, vid tidpunkten ansåg var en administrativ lättnad. Innehavaren, som Sedan 2014 har full kännedom om Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till Sökanden betalat samtliga årsavgifter och kostnader för det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts och för namnservrarna. När Sökanden begärde att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet skulle överlåtas begärde Xxxxxxxxxxx en orimligt hög kostnad för att vidarebefordra internetanvändare medverka. I maj 2023 informerade Xxxxxxxxxxx att denne hade för avsikt att avveckla DNS tjänsten som Sökanden använde och föreslog därför att det omtvistade domännamnet skulle överföras till Sökandens hemsidaSökanden. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare Eftersom Sökanden redan hade betalat årsavgiften i förskott till och med den 29 februari 2024 önskade Sökanden avvakta med överlåtelsen till dess. Parterna kom överens om att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring skulle kvarstå som registrerad innehavare av det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat omtvistade domännamnet i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt Whoisdatabasen till dess att DNS tjänsten skulle upphöra för att på olika vis sabotera för både sedan hjälpa till med överlåtelsen, vilket Xxxxxxxxxxx uppskattade till mellan en och två timmars arbete. Den 11 februari 2024 begärde Sökanden och Pinelineatt Xxxxxxxxxxx skulle hjälpa till att överlåta det omtvistade domännamnet. Innehavaren har tex slutat krävde nu åtta timmars arbete á 1090kr istället för en till två timmar. Sökanden ansåg inte att vidarebefordra internetbesökare från åtta timmar var skäligt och erbjöd istället att betala för den faktiska tid som överlåtelsen skulle ta. Den 19 februari 2024 höjde Innehavaren priset för att medverka till att överlåta det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till 20 000 kr exklusive moms. Innehavarens agerande innebär dels ett försvårande att registrera domännamnet, dels en hemsida tillhörande en störning av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond troeftersom dennes e-post påverkas om överlåtelse inte sker. Även om det omtvistade domännamnet inte inledningsvis registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet ond tro för att vidarebefordra internetbesökare säljas tillbaka till Sökandens hemsidaSökanden har det uppstått en situation innebärande att Xxxxxxxxxxx begär en hög lösensumma för att medverka till en överlåtelse. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Som påtryckningsmedel uppgav Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till denne hade för avsikt att avveckla DNS-tjänsten den 29 februari 2024, vilket försatte Sökanden i en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen ingen roll om det sedermera används på ett otillbörligt sätttidspressad situation.

Appears in 1 contract

Samples: Arbitration and Mediation Agreement

Sökanden. Sökanden är Som tidigare har nämnts har sökanden kommit in med ett finskt bolag som är verksamt inom branschen for bilvård. Sedan 2020 erbjuder bolaget ett antal varor och tjänster kopplade till biltvätt under varumärket EASY WASH. Verksamheten bedrivs delvis under domännamnet ”xxxxxxxx.xxx”bemötande av motpartens yttrande. Sökanden tillhandahåller bland annat helhetslösningar for biltvättar. Detta innefattar såväl hårdvara har i sitt bemötande först anfört att Xxx S inte ”med ett enda ord” motiverat varför hon fortfarande bör vara registrerad som mjukvara for hantering av biltvättssystem samt betalningslösningar exempelvis via bolagets mjukvaruapplikation. Sökanden tillhandahåller även övervakningslösningar för biltvättar genom ett eget framtaget kamerasystem. Sökanden är aktiv i Sverige och har bland annat ett avtal med en av Sveriges största bensinstationskedjor som licensierar Sökandens helhetslösning avseende biltvätt. Sökanden är dotterbolag till det finska bolaget Pineline Group Oy som också är verksamt inom branschen for bilvård med fokus på högkvalitativa produkter såsom exempelvis biltvättsprodukter och industrikemikalier. Pinelines produkter har distribuerats i Sverige sedan i vart fall 1996. Företrädaren för Sökanden är densamma som för Pineline. Parterna och dess företrädare har under mycket lång tid samverkat inom ett flertal djupgående gemensamma projekt samt ingått flera kommersiella samarbeten. Innehavaren har bland annat varit distributör av Pinelines produkter sedan 2018 och dessförinnan var Innehavaren en viktig kund till Pineline eftersom denne köpte stora kvantiteter av Pinelines produkter för vidareförsäljning i Sverige. Parterna drev det gemensamma bolaget Tornado Wash Oy i syfte att bygga upp en biltvättskedja under ett gemensamt varumärke. Ytterligare exempel på parternas samarbete är det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB, genom vilket parterna gemensamt köpte fastigheter i Sverige och Finland, för att uppföra biltvättsanlaggningar Parterna har samarbetat rörande det omtvistade domännamnet <xxxxxxxx.xx>, som är i det närmaste identiskt med Sökandens registrerade figurvarumärke EASY WASH. Innehavaren, som har full kännedom om Sökandens varumärke, har aldrig haft någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet utan det har enbart använts för att vidarebefordra internettrafiken till Sökandens hemsida ”xxx.xxxxxxxx.xxx”. Innehavaren har således under flera års tid, som en del i samarbetet med Sökanden, enbart använt det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetanvändare till Sökandens hemsida. Våren 2023 uppdagade Sökandens företrädare att Xxxxxxxxxxx brutit avtalet avseende samarbetet kring det gemensamma bolaget Autopesukunkku AB och därefter har parterna legat i tvist med varandra. Bland annat har Sökanden stämt Innehavaren i finsk domstol och parterna tvistar även om ytterligare ett domännamn. Därefter har Xxxxxxxxxxx gjort allt för att på olika vis sabotera för både Sökanden och Pineline. Innehavaren har tex slutat att vidarebefordra internetbesökare från det omtvistade domännamnet till Sökandens hemsida och istället vidarebefordrat besökare till en hemsida tillhörande en av Sökandens konkurrenter inom biltvätt. Med hänvisning till att Xxxxxxxxxxxx syfte är att sabotera för Sökanden samt att försvåra och störa Sökandens verksamhet genom att vidarefordra besökare till en konkurrent, är Sökanden av uppfattningen att Xxxxxxxxxxx använder det omtvistade domännamnet i ond tro. Även om det omtvistade domännamnet registrerades innan Sökandens varumärke, har Innehavaren inte längre någon egen verksamhet kopplad till det omtvistade domännamnet. Innehavarens användning av kännetecknet EASYWASH för biltvättstjänster upphörde 2015 då EASYWASH byttes mot iWASH. Därefter såldes hela verksamheten till OKQ8 som inte ville förnya Innehavarens varumärkesregistrering för EASYWASH. Xxxxxxxxxxxx dotterbolag och hela den biltvättsverksamhet i vilken kännetecknet EASYWASH användes överläts till OKQ8 under 2019. 2021 började Innehavaren att använda det omtvistade domännamnet för att vidarebefordra internetbesökare till Sökandens hemsida. När parterna hamnade i tvist 2023 valde Xxxxxxxxxxx att istället vidarebefordra besökare till en konkurrent till Sökanden. Innehavarens användning har enbart till syfte att störa Sökandens verksamhet och sammantaget kan inte Innehavaren anses ha någon rätt eller berättigat intresse till det omtvistade domännamnet. Sökanden vill även understryka att 7.2 Registreringsvillkoren bland annat anger att domännamnet ifråga ska ha registrerats eller använts i ond tro. Huruvida Innehavaren eventuellt hade goda intentioner vid tiden för registreringen innehavare av det omtvistade domännamnet spelar följaktligen och att en sådan överföring skulle inte innebära några negativa konsekvenser för henne. Varken hon eller någon annan kan använda ordet ”tratech” i någon verksamhet eller marknadsföring utan tillstånd av Tratech AB. Det enda skäl som sökanden kan se är att Xxx S:s far, Xxxxxxxx S, önskar förorsaka bolaget så stor ekonomisk skada som möjligt. Att begära att ansökan skall avvisas är enligt sökanden endast ett sätt att förhala och förorsaka bolaget så stor skada som möjligt. Det finns ingen roll grund för någon sådan åtgärd. Samarbetsavtalet mellan parterna gäller inte längre, avtalet har ingåtts mellan andra parter och tvisten ligger utanför det område som avtalet reglerat. Sökanden bestrider på det bestämdaste motpartens påstående om att Väsman Invest AB agerat långsamt och tveksamt när det sedermera används gäller kontakterna med Transmissionsteknik AB:s konkursbo. Man hade sålunda medverkat till att Tratech AB förvärvat konkursboets inkråm redan 15 dagar efter konkursen. Tanken var från början att bolagets firma skulle vara ”Tratek AB” och dess hemsida heta <xxxxxx.xx> ; detta var namnet på ett otillbörligt sättföretag som i slutet av 1990- talet slogs ihop med Tranmissionsteknik AB. Eftersom det tilltänkta domännamnet var upptaget bestämde man sig för att i stället döpa hemsidan till <xxxxxx.xx> ” och ange bolagets namn i konsekvens därmed. Sökanden anför vidare att Xxxxx Xxxxxxx HB har fått ersättning med arbete som Xxxxxxxx S utfört med sammanlagt 105 000 kronor, i vilket arbete bl.a. ingått att ombesörja registrering av bolagets hemsida. Eftersom firman inregistrerades först den 1 september 2005 är det enligt sökanden inte egendomligt att en annan – dvs. Xxx X – registrerades som innehavare. Dock gavs ansökan om registrering av den nya firman in till Bolagsverket redan den 2 augusti 2005. Sökanden upprepar slutligen sitt tidigare framställda yrkande om överföring av domännamnet till sökanden och hänför sig till de skäl som åberopats i ansökan.

Appears in 1 contract

Samples: Domain Name Dispute Resolution