UNCITRAL:s modellag exempelklausuler

UNCITRAL:s modellag. FN kommissionen för internationell handel, känd som UNCITRAL:s arbetsgrupp (United Nations Commission on International Trade Law), har utvecklat en modellag (UNCITRAL Model Law on International Commercial Arbitration, with amendments as adopted in 2006) som syftar till att hjälpa lagstiftare att reglera elektronisk handel på ett rättsäkrare sätt samt un- danröja de legala hinder och osäkerheter den nya teknologin medför.141 En modellag som likt denna siktar in sig på att lösa den IT-rättsliga problematiken blir ytterst relevant att söka stöd av vid en de lege ferenda diskussion gällande det elektroniska förklaringsmisstaget i svensk rätt. Modellagen har ingen bestämmelse som exklusivt behandlar förklaringsmisstaget utan re- glerar det med utgångspunkt från en konstellation lik befordringsfelets. Denna rättsregel är som nämnt ingen bindande svensk rättskälla, Xxxxxxx anser ändock att bestämmelsen kan utgöra en genväg för att fastställa de lege lata i svensk rätt i osäkra situationer med motiver- ingen att regeln har funktionell ekvivalens.142 Förklaringsmisstaget regleras som nämnt en- ligt modellavtalets regelverk för befodringsfel och detta göras enligt följande lydelse. Article 13(5): “Where a data message is that of the originator or is deemed to be that of the originator, or the addressee is entitled to act on that assump- tion, then, as between the originator and the addressee, the addressee is en- titled to regard the data message as received as being what the originator in- tended to send, and to act on that assumption. The addressee is not so en- titled when it knew or should have known, had it exercised reasonable care or used any agreed procedure, that the transmission resulted in any error in the data message as received.”143