Vad är nästa steg?. Vi ska konsolidera de framgångar vi redan gjort och förbereda systemet för en expansion av affärs- verksamheten som vi planerar. Vi kommer att sköta mer av infrastrukturen kring olja, gas och pipelines själva. Det kommer att ställa högre krav både på våra interna processer och på hur vi rapporterar till myndigheterna som reglerar vår bransch. I framti- den kommer vi att behöva rapportera mer formellt. - Därefter ska vi integrera andra delar av verk- samheten till Prevas utvecklade system. Säkerhet, underhåll och vissa finansiella delar ska kopplas ihop. Mikon-systemet vi köpt från Prevas är en del av det här stora pusslet. Vi tänker koppla ihop våra finansiella data som huvudsakligen finns i vårt SAP-system med våra produktionsdata som hu- vudsakligen finns i vårt Mikon-system från Prevas, fortsätter Xxxx Xxxx.
Vad är nästa steg?. ANB-Företagarbesiktning®
Vad är nästa steg?. Nätet som företagen skapat är finmaskigt, men motståndet växer. Sydafrika låter sina befintliga bilaterala investeringsavtal löpa ut och undertecknar inga nya. Indonesien drar sig ur sina investeringsavtal. (Men observera att avtalen stipulerar att villkoren i dem fortsätter gälla i vanligtvis 10-15 år om de sägs upp av den ena parten. Det blir därför ingen omedelbar förändring till det bättre.) Australien har vägrat att skriva in regler för tvister med investerare i sina handelsavtal sedan 2011, och inga sådana finns heller i landets nya frihandelsavtal med Japan. Flera latinamerikanska länder har dragit sig ur befintliga avtalsåtaganden och mer och mer diskuteras regionala system för främjande av utländska investeringar på olika grundvalar. Kontroverserna kring Stillahavsländernas frihandelsprogram TPP och det transatlantiska partnerskapet för handel och investeringar TTIP har lett till heta debatter om investeringsavtal och företagsmakt mer generellt. Facket måste försöka utnyttja den draghjälpen. Istället för att sträva efter undantag och bättre skrivningar måste målet vara att stoppa avtalen genom att göra dem till en viktig inrikespolitisk fråga och belysa deras konsekvenser i respektive land. Allmänhetens motstånd tog död på det multilaterala avtalet om investeringar (MAI) och det Nord- och Sydamerikanska frihandelsblocket FTAA, som båda var försök att få in NAFTA- inspirerade klausuler i bredare fördrag. Föga förvånanden försöker storföretagen nu få in samma gamla klausuler i TPP- och TTIP- avtalen. Vi måste därför ta tillfället i akt att skapa en fördjupad debatt om att stoppa alla nya avtal som går utöver de befintliga WTO-åtagandena. I slutänden måste vi också reparera skadorna från WTO. Alla åtgärder som begränsar eller eventuellt hindrar regeringar att stifta demokratiska lagar för det allmänna bästa måste rensas bort från handelssamtalen. Handel behövs. Och handel behöver regler. Men vi behöver inte de här reglerna. Förslag om att finjustera skrivningarna i avtalen bortser från att deras grundläggande mål och syfte är att stärka investerarnas rättigheter på samhällsbehovens bekostnad. Vi måste organisera tillsammans med frivilligorganisationer, sociala rörelser och opinionsbildande grupper för att stoppa förhandlingarna om TPP- och TTIP-avtalen. Men det räcker inte med det. Kampen måste breddas så att vi kan riva upp de privilegier för transnationella investerare som idag kodifierats i handels- och investeringsavtalens nät och vinna demokrati...