การรวบรวมข้อมูล ข้อกำหนดตัวอย่าง

การรวบรวมข้อมูล. เพื่อตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล โครงการวิจัยนีใ้ ช้วิธีการตรวจสอบข้อมูลแบบสามเส้า (triangulation) ด้วยการตรวจสอบสามเส้าด้านวิธีรวบรวมข้อมล (methodological triangulation) (สภ างค์ 2552) โดยใช้วิธีการรวบรวมข้อมูลหลายวิธี ได้แก่ 1.การสง เกตอย่างมีส่วนร่วม 2.การสม ภาษณ์ และ 3. ข้อมลจากเอกสาร ซงประกอบไปด้วยการบนทกของผ้ค วบคม การแข่งขน (match commissioner) และการ รายงานข่าวของสื่อมวลชน การเก็บข้อมูลทงั ้ สามวิธีนีจ้ ะช่วยในการตรวจสอบข้อมูลที่ได้ ซึ่งจะมาจาก 1. มมมองของผู้วิจย (จากการสง เกตอย่างมาส่วนร่วม) 2.มุมมองจากแฟนบอลผู้อยู่ในเหตก ารณ์ (จากการ สมภาษณ์) และ 3.มุมมองจากผู้ควบคมการแข่งขันและผู้สื่อข่าว (จากข้อมูลเอกสาร) วิธีรวบรวมข้อมูล ทง้ หมดนีจะมีสวนชวยในการตรวจสอบข้อมลในงานวิจยเชิงคณภาพให้มีความนาเชื่อถือได้มากขึน ในส่วนของการเข้าถึงผู้ให้ข้อมูลนนั ใช้เทคนิค “กลิง้ ก้อนหิมะ” (snowballing)14 ด้วยการขยาย เครือข่ายผู้ให้ข้ อมูลผ่านแกนน˚าที่มีบทบาทส˚าคัญในแฟนบอลสโมสรต่างๆซึ่งส่วนใหญ่ มีเครือข่าย ความสมพนธ์ร่วมกน อยู่ และการประสานงานขอความร่วมมือจากฝ่ ายจด การแขงขน การสงเกตอยางมีสวนร่วมเป็ นวิธีเก็บข้อมลพืนฐานทางมานษยวิทยา โดยนก วิจย จะเก็บข้อมล ด้วย การไปใช้ชีวิตร่วมกับกลุ่มสง คมที่ต้องการศึกษาเพื่อท˚าความเข้าใจสถานการณ์ที่เกิดขึน จริงในบริบทของ 14 snowballing หรือกลิง้ ก้อนหิมะคือวิธีขยายเครือข่ายผ้ใู ห้ข้อมล รูปแบบหนึ่งด้วยการอาศยั ความสม พนธ์กบ ผ้ใู ห้ข้อมล ที่มีมาก่อนช่วย ขยายความสมพน ธ์ไปยงั ผ้ให้ข้อมลกลม อื่นๆตอไป เปรียบได้กบ การกลิง้ ก้อนหิมะที่จะท˚าให้ก้อนหิมะนนั ้ ขยายขนาดขึน้ เรื่อยๆ พืน ที่นนั ๆ หรือกล่าวโดยย่อว่าคือ “การเข้าไปมีส่วนร่วมในชีวิตของผู้คน มองสิ่งที่เกิด ฟังเสียงที่ปรากฏ ถาม เก็บรวบรวมข้อมล อะไรก็ตามที่เกี่ยวข้องกบ งานวิจย ” (Hammersley and Atkinson 1995: 1) ซึ่งแต เดิมนนั กลุ่มคนที่นักมานุษยวิทยาศึกษามก จะเป็ นชนพืน เมืองที่มีวิถีแบบเกษตรกรรม เพื่อที่จะท˚าความ เข้าใจกระบวนการผลิต การประกอบพิธีกรรม และวิถีชีวิตของกลุ่มเป้ าหมายอย่างครบกระบวนการแล้ว นกวิจย จึงต้องใช้เวลาเก็บข้อมล อย่างน้อย 1 วงรอบการเพาะปลก หรือ 1 ปี และเมื่อน˚าวิธีการเก็บข้อมูล ดงกล่าวมาใช้กับโครงการวิจัยนี ้ ผู้วิจัยเห็นว่าเพื่อที่จะเข้าใจการบริโภคแอลกอฮอล์ ความรุนแรง และ วิธีการป้ องกนความรุนแรงในฟุตบอลไทยได้อย่างครบกระบวนการ โครงการศึกษานีจ้ ึงเก็บข้อมูลด้วยการ สงั เกตอย่างมีส่วนร่วมในกิจกรรมตา งๆของแฟนบอลเป็ นเวลา 1 ฤดก าล คือฤดก าลแข่งขน 2556 ระหว่าง เดือนมีนาคม – ธันวาคม 2556 รวมทงั ้ หมด 10 เดือน โดยเป็ นการสงเกตอย่างมีส่วนร่วมในการแข่งขน ฟตบอลสโมสรไทยรวมทง้ หมด 41 นด ดงนี ในส่วนของการสง เกตอย่างมีส่วนร่วมที่สนามแข่งขน นนั ผู้วิจย เลือกพืน ที่เก็บข้อมูลโดยมีเกณฑ์

การรวบรวมข้อมูล. 4.1.1 การเก็บขอมูลจะประกอบดวยขอมูลเชิงปริมาณ (Quantitative data) และ ขอมูลเชิงคุณภาพ (qualitative data) โดยการกําหนดตัวอยางจากกรอบรายช่ือเกษตรกรที่ทําการเกษตร แบบพันธสัญญาใน 8 อําเภอในจังหวัดเชียงใหม การสุมตัวอยางจะทําในลักษณะคํานึงถึงความนาจะเปน (Probability) แบบสองขั้นตอน (Two-stage random sampling) เปนการสุมตัวอยางแบบ 2 ระดับ คือ การกําหนดพ้ืนท่ีการศึกษาในจังหวัดเชียงใหมเปนกรณีศึกษาเนื่องจากเปนพื้นที่ที่มีเกษตรกร รายยอยทําการเกษตรแบบพันธสญญาจํานวนมาก และคัดเลือกต อยางในการศึกษาโดย (1) คัดเลือกอําเภอที่มีเกษตรกรทําการเกษตรแบบพันธสัญญาจํานวนมากในระดับตนๆ จํานวน 8 อําเภอ จากจํานวน 24 อําเภอ ในจังหวัดเชียงใหม ไดแก อําเภอแมวาง อําเภอแมแจม อําเภอสันทราย อําเภอแมแตง อําเภอพราว อําเภอไชยปราการ อําเภอสะเมิงและอําเภอแมริม ที่มีการทําเกษตรแบบ พันธสญญาในพื้นที่ไมเกิน 5 ไร และดําเนินการมาแลวไมต่ํากวา 3 ป (2) สุมตัวอยางกรอบรายชื่อเกษตรกรรายยอยในขอ (1) แบบมีระบบ (Systematic random sampling) ใหไดจํานวนกลุมตัวอยางที่กําหนด 50 ตัวอยาง ของกรอบรายช่ือเกษตรกร โดยการจัดชวงของ การสุม = N/50