技术得分. 评标委员会根据评审标准，对每个投标人的投标文件的技术部分进行评审，并进行独立打分。技术得分=各评委评分总和÷评委人数
技术得分. 36 1.所投设备完全满足本项目技术参数要求的得 23 分，◆ （关键参数，非否决项）项参数每不满足一项扣 2 分，非◆项 参数每不满足一项扣 1 分，两项合计扣完为止（◆项参数须按技术需求提供相应的证明材料，不提供或者提供的材料不能证明完全响应参数要求的不得分）。 2、所投三重四级杆串接气相色谱质谱联用仪具有保留时间锁定功能，该功能需具有使待测物保留时间完全一致的保留时间锁定效果功能的得 2 分（以提供的相关应用文献或技术白皮书等为据，加盖厂家公章）；为减少检测物质对质谱离子源带来污染，需提供惰性材质的离子源，为降低仪器维护频率，质谱离子源可升级免于人工维护工作的清洁功能得 2 分（以设备生产国的权威机构或国内权威机构出具的相关证明材料为据， 加盖厂家公章）。 3.所投电感耦合等离子体质谱仪具有高效射频发生器，功率≥1.6 kW 的得 2 分（以设备生产国的权威机构或国内权威机 构出具的相关证明材料为据，加盖厂家公章）；具有分析耐高盐功能（≥25%含盐量）的得 2 分（以设备生产国的权威机构或国内权威机构出具的相关证明材料为据，加盖厂家公章）。 4.所投产品各组成部分间连接关系，描述内容完整清晰、 完全满足项目需求得 5 分；内容描述较完整清晰、基本满足项 目需求得 3 分；内容描述模糊、较能满足项目需求得 1 分；没有不得分。 4
技术得分. 55分 1、施工方案由磋商小组进行综合评价。施工方案符合项目需求、总体设想全面、针对性强、重点突出、施工段划分合理，技术措施和作业流程规范合理能够指导施工的得 10 分；施工方案符合项目需求、有技术措施和作业流程针对性、对指导施工有一定帮助的得 5 分；施工方案符合项目需求、没有针对性、无 重点得 2 分；施工方案不符合项目需求、没有针对 性、无重点、不能指导施工的不得分。（满分 10分） 2、施工进度计划及保证措施的先进性、可行性、完善性、合理性及投入的施工机械设备（拟投入的机械设备能否满足工程施工需求、施工部位是否合理 等），由磋商小组进行综合评价。施工进度计划及保证措施先进可行且完善合理，投入的机械设备满足施工需要的得 10 分；施工进度计划及保证措施完善、 投入的机械设备基本满足工程需要的得 5 分，施工进度计划及保证措施不完善、投入的机械设备不能满 足工程需要的不得分。（满分 10 分） 3、针对本项目质量保证方案和质量控制措施由磋商小组进行综合评分：工程质量保证方案完整全面，质量控制措施详细完善，针对性强得 10 分；方案有缺 失，质量控制措施不完善，有针对性得 5 分；方案 欠佳，质量控制措施不完善，无针对性得 2 分；未 提供工程质量保证方案不得分。（满分 10 分） 4、针对本项目安全防范措施和文明施工方案由磋商小组进行综合评分：安全防范措施规范有效、方案完整全面得 10 分；安全防范措施相对完善、方案有缺 失得 5 分；未提供安全保障措施及文明施工方案或 措施不合理、方案不完整不得分。（满分 10 分） 5、疫情期间施工的防疫措施完善且安全可靠得 3 分，不完善不可靠得 1 分。（满分 3 分） 6、针对本项目管理机构和施工人员配备情况进行综合评分：管理和技术人员配置合理，劳动力计划和劳务投入完全满足本项目施工需求得 5 分；管理和技术人员配置相对合理，劳动力计划和劳务投入基本满足,本项目施工需求得 3 分；未提供人员配备计划或劳动力计划和劳务投入不满足本项目施工需求不得 分。（满分 5 分） 7、售后服务方案：根据投标人承诺的质量保证范围，售后服务，维修响应时间，等进行综合分析比 较。方案满足项目需求、全面详细、科学合理、重点突出的得 4 分；方案有缺失、重点不突出、满足项 目需求得 2 分；不满足不得分。（满分4分） 8、现场论述：针对本次项目实际情况的重难点进行现场论述，就重难点提出解决措施，论述详尽、重点突出、贴合项目实际情况得 3 分，论述内容欠佳有 缺失、不贴合项目实际情况得 1 分。（满分3分）