Common use of 法令與宣告救濟 Clause in Contracts

法令與宣告救濟. 除第 8.A 條所載者，仲裁員對於閣下或賽門鐵克的任何索償主張，應以其案情實質裁決所有責任情事，且得僅以有利於尋求救濟之個體來裁決宣告救濟或法令救濟，並僅以該方之個體索償所擔保的救濟範圍為限。就閣下或賽門鐵克索償勝算及公共法令救濟尋求範圍 (即主要目的與作用在於禁止非法恐嚇傷害一般大眾之法令救濟)，此等救濟之法定權利及範圍，須於具有法定管轄權的民事法庭進行訴訟，而非透過仲裁。各方同意在未取得仲裁程序對任何個體索償的案情實質結果前，應先暫緩對於公共法令救濟任何情事之訴訟。

法令與宣告救濟. 除第 8.A 4.6.A 條所載者，仲裁員對於閣下或賽門鐵克的任何索償主張，應以其案情實質裁決所有責任情事，且得僅以有利於尋求救濟之個體來裁決宣告救濟或法令救濟，並僅以該方之個體索償所擔保的救濟範圍為限。就閣下或賽門鐵克索償勝算及公共法令救濟尋求範圍 (即主要目的與作用在於禁止非法恐嚇傷害一般大眾之法令救濟)，此等救濟之法定權利及範圍，須於具有法定管轄權的民事法庭進行訴訟，而非透過仲裁。各方同意在未取得仲裁程序對任何個體索償的案情實質結果前，應先暫緩對於公共法令救濟任何情事之訴訟。

法令與宣告救濟. 除第 8.A 11.6.A 條所載者，仲裁員對於閣下或賽門鐵克的任何索償主張，應以其案情實質裁決所有責任情事，且得僅以有利於尋求救濟之個體來裁決宣告救濟或法令救濟，並僅以該方之個體索償所擔保的救濟範圍為限。就閣下或賽門鐵克索償勝算及公共法令救濟尋求範圍 (即主要目的與作用在於禁止非法恐嚇傷害一般大眾之法令救濟)，此等救濟之法定權利及範圍，須於具有法定管轄權的民事法庭進行訴訟，而非透過仲裁。各方同意在未取得仲裁程序對任何個體索償的案情實質結果前，應先暫緩對於公共法令救濟任何情事之訴訟。

法令與宣告救濟. 除第 8.A 條所載者，仲裁員對於閣下或賽門鐵克的任何索償主張，應以其案情實質裁決所有責任情事，且得僅以有利於尋求救濟之個體來裁決宣告救濟或法令救濟，並僅以該方之個體索償所擔保的救濟範圍為限。就閣下或賽門鐵克索償勝算及公共法令救濟尋求範圍 除上述第 2(b) 條所提供，仲裁員對於閣下或諾頓LifeLock 的任何索償主張，應以其案情實質裁決所有責任情事，且得僅以有利於尋求救濟之個體來裁決宣告救濟或法令救濟，並僅以該方之個體索償所擔保的救濟範圍為限。就閣下或諾頓LifeLock 索償勝算及公共法令救濟尋求範圍 (即主要目的與作用在於禁止非法恐嚇傷害一般大眾之法令救濟)，此等救濟之法定權利及範圍，須於具有法定管轄權的民事法庭進行訴訟，而非透過仲裁。各方同意在未取得仲裁程序對任何個體索償的案情實質結果前，應先暫緩對於公共法令救濟任何情事之訴訟即主要目的與作用在於禁止非法恐嚇傷害大眾之法令救濟)，此等救濟之法定權利及範圍，須於具有法定管轄權的民事法庭進行訴訟，而非透過仲裁。各方同意在未取得仲裁程序對任何個體索償的案情實質結果前，應先暫緩對於公共法令救濟任何情事之訴訟。