磋商评审程序和评审方法. （1） 按照磋商评审程序的规定，磋商小组首先阅读报价人的报价文件，据此与报价人进行技术、商务、价格的澄清、修正和磋商，磋商中发现报价人的报价文件资料不齐或欠缺时,准许其在规定时间内补足相应资料，如不能补足，该报价则将会由于不符合磋商的基本要求而被拒绝。本项目磋商如无 特殊情况，磋商小组要求报价人进行二轮报价，即在磋商后的第二次报价为最后报价。提交最后报价的供应商不得少于 3 家。
（2） 在磋商的同时磋商小组对报价人的报价文件进行资格性、符合性审查。无效报价的认定条件详见《资格性、符合性审查表》所列各项内容。
（3） 综合评分及其统计：按照评标程序、评分标准以及权重分配的规定，磋商小组成员分别就各个报价人的技术商务状况及其对磋商文件要求的响应情况进行评议和比较，评出其技术商务评分。各评委的评分的算术平均值即为该报价人的技术商务评分。然后，评出磋商报价得分。将技术商务评分和价格评分相加得出综合得分，综合得分按由高到低顺序排列。综合得分相同的，投标报价低的排名在前。仍分不出排名的，由磋商小组投票确定。综合得分最高的报价人为第一成交候选人，综合得分次高的报价人为第二成交候选人，依此类推。
（4） 技术、商务和价格的评审：
1． 技术、商务评分：技术商务评分各单项所占权重详见附表《技术评审表》、《商务评审表》；（按四舍五入原则取值并保留小数点后两位有效数字。）
2． 价格评分：取满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算： 如此类推，算出所有报价人的价格评分。（按四舍五入原则取值并保留小数点后两位有效数字。）
