評価結果. 提案者 評価点数 順位
評価結果. ７. 今後の評価計画
評価結果. 提案者 評価点数 順位 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社 538 1 株式会社浜銀総合研究所 480 2
評価結果. 10,000,000円 令和2年4月1日 提案者 評価点数 順位 三菱UFJリサーチ＆コンサルティング株式会社 251 1 株式会社日本総合研究所 250 2
評価結果. ⑥評価結果の報告
評価結果. また、同プロジェクトでは、FFS の実演的展示サイトをプロジェクト開始直後に立ち上げているが、文書などではわかりにくい FFS について、実際の状況や効果を確認できるサイトを設けることは C/P や関係者の理解促進に大きく貢献した。このような手法を取り入れるのも、難民受入地域、被影響地域と、居住環境が異なる人々が FFS に対する理解を深め、共通の認識を醸成するのに役立つと考えられる。
評価結果. 変更有無 種類・時期・範囲 (注２) W/P ref.
評価結果. 提案者 評価点数 順位 WED株式会社 744 1 ７
評価結果. 提案者 評価点数 順位 三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 276 1 デロイトトーマツコンサルティング合同会社 264 2
評価結果. 提案者 評価点数 順位 日本工営株式会社 352 / 500 1