评估结果是否公允，是否符合发行人全体股东利益. 本所律师与保荐机构申万宏源对 2 次评估结果进行了复核，选派合格人员组成评估复核工作小组，在以法律法规和资产评估准则为依据的前提下，对照法律法规和资产评估准则对 2 次评估报告的合规性，包括项目名称、报告形式、评估 机构主体资格、报告主体主要内容逐一核实无误。同时，还对 2 次评估报告的评估报告基准日的选择、所依据的法律法规和政策、假设条件、采取的评估方法、评估时的每一个会计科目逐项进行复核，复核了评估报告书的过程、步骤是否全面、正确、符合规范惯例要求，及复核了每一个会计科目采用的评估方法、参数取值的合理性等，并执行适当的程序进行验证，从而实现了对 2 次评估报告结果合理性和公允性的复核。 此外，本所律师认为，2 次评估报告的评估目的均是为发行人前身博拉有限整体变更为股份有限公司，提供博拉有限净资产在评估基准日的市场价值参考，仅为整体变更设立博拉股份提供参考价值。而发行人整体变更设立股份有限公司时是以经审计的博拉有限净资产折股作为账面股本入账，并不是以评估值作为入账基础，发行人并未据此调整财务报表，2 次评估值的差异并不实际影响股本入账价值。同时，发行人整体变更设立时，净资产折为股份 8,000 万股，每股面值
