青岛奥雅. 所述。 综上所述，除上海奥雅、成都奥雅、青岛奥雅外，发行人及其子公司已取得从事业务所必要的全部资质，取得过程符合相关法律、法规的规定，报告期内不存在无资质开展业务的情形。
青岛奥雅. 经本所律师核查并经发行人确认，青岛奥雅注销前主要从事项目策划、软装设计业务。报告期内，青岛奥雅存在从事景观设计业务的情况，青岛奥雅于 2016
4. 是否影响公司持续经营的法律分析 根据《建设工程勘察设计管理条例》第八条规定：“建设工程勘察、设计单位应当在其资质等级许可的范围内承揽建设工程勘察、设计业务。禁止建设工程勘察、设计单位超越其资质等级许可的范围或者以其他建设工程勘察、设计单位的名义承揽建设工程勘察、设计业务。禁止建设工程勘察、设计单位允许其他单位或者个人以本单位的名义承揽建设工程勘察、设计业务。” 根据《建设工程勘察设计管理条例》第三十五条规定：“违反本条例第八条规定的，责令停止违法行为，处合同约定的勘察费、设计费 1 倍以上 2 倍以下的罚款，有违法所得的，予以没收；可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。未取得资质证书承揽工程的，予以取缔，依照前款规定处以罚款；有违法所得的，予以没收。以欺骗手段取得资质证书承揽工程的，吊销资质证书，依照本条第一款规定处以罚款；有违法所得的，予以没收。” 上海奥雅不具备资质和超越资质等级承接景观设计业务，成都奥雅、青岛奥雅不具备资质开展景观设计业务违反了《建设工程勘察设计管理条例》的规定，存在受到相应行政处罚的风险。但景观设计业务的金额较小，占发行人报告期内总收入的比例较低。截至本补充法律意见书出具之日，上海奥雅已取得风景园林工程专项设计乙级资质，并承诺在资质等级许可的范围内从事景观设计业务；成都奥雅已于 2019 年 9 月注销；青岛奥雅已于 2019 年 3 月注销，除上海奥雅承 接的 2 个超越资质等级的项目尚未终止或更换主体外，其他相关不合规的情况已整改完毕。 根据发行人的说明并经本所律师核查，报告期内，上述子公司与委托方签署的景观设计合同均为各方真实的意思表示，不存在故意隐瞒、误导等情形，相关设计合同正常执行，不存在委托方因前述事项与其解除合同或产生法律纠纷的情况。 经本所律师查询国家企业信用信息公示系统（xxxx://xxx.xxxx.xxx.xx/index. html）、中华人民共和国住房和城乡建设部（xxxx://xxx.xxxxxx.xxx.xx/）、上海市住房和城乡建设管理委员会（xxxx://xxx.xx.xxx.xx/）、成都市住房和城乡建设局（xxxx://xxxx.xxxxxxx.xxx.xx/）、青岛市住房和城乡建设局（xxxx://xxx.xxxxxx x.xxx.xx/x00000000/xxxxx.xxxx）等主管住建部门网站，报告期内，发行人子公司上海奥雅、成都奥雅、青岛奥雅不存在因相关资质问题而受到主管建设机关行政处罚的情况。 根据上海市住房和城乡建设管理委员会于 2019 年 1 月 00 日出具的复函， 上海奥雅自 0000 年 1 月 1 日至 2018 年 12 月 31 日无违法违规记录信息。根据 上海市住房和城乡建设管理委员会于 2020 年 1 月 15 日出具的《告知书》（编号： SQ35892586120200110001），自 2019 年 1 月 1 日至 2019 年 12 月 31 日，上 海奥雅不存在建设行政管理领域的违法违规记录信息。 发行人实际控制人李宝章、LI XXXXXXX（李方悦）已承诺，如因上海奥雅、成都奥雅、青岛奥雅在报告期内超越资质等级、不具备资质开展业务从而导致发行人及其子公司遭受任何损失的，相关损失由实际控制人李宝章、LI XXXXXXX （李方悦）承担。 报告期内，上海奥雅不具备资质、超越资质等级开展景观设计业务不符合相关规定，鉴于：上海奥雅在报告期内不合规的业务量较小、收入占比也较低；上 海奥雅与委托方签署的景观设计合同正常履行，不存在委托方因前述事项与其解除合同或产生法律纠纷的情况；上海奥雅在报告期内，不存在因相关资质问题而受到主管建设机关行政处罚的情况；发行人实际控制人李宝章、LI XXXXXXX（李方悦）已承诺承担相关损失。因此，上海奥雅在报告期内曾经存在的不具备资质、超越资质等级承接业务的情形不会对本次发行构成实质障碍。 报告期内，发行人子公司成都奥雅、青岛奥雅曾不具备资质开展景观设计业务不符合相关规定，鉴于：该等主体在报告期内业务量很小、收入占比也较低；与委托方签署的景观设计合同正常履行，不存在委托方因前述事项与其解除合同或产生法律纠纷的情况；在报告期内成都奥雅、青岛奥雅不存在因相关资质问题而受到主管建设机关行政处罚的情况且发行人实际控制人李宝章、LI XXXXXXX （李方悦）已承诺承担相关损失；成都奥雅已于 2019 年 9 月注销，青岛奥雅已 于 2019 年 3 月注销，相关不合规情况均已整改完毕。因此，发行人子公司成都奥雅、青岛奥雅在报告期内不具备资质从事相关业务的事项不会对本次发行构成实质障碍。 综上所述，本所认为，发行人子公司在报告期内曾经存在的超越资质等级、不具备资质从事相关业务的情形不会对本次发行构成实质障碍。
青岛奥雅. 经本所律师核查并经发行人确认，青岛奥雅注销前主要从事项目策划、软装设计业务。报告期内，青岛奥雅存在从事景观设计业务的情况，青岛奥雅于 2016 年承接 2 个景观设计项目，合同总额共计 5,649,050.00 元，报告期内确认收入
1 济南章丘工业二路地块景观设计项目 章丘中铁诺德置业有限公司 济南章丘工业二路地块景观设计合同 2016 年 12 月 4,449,0 50.00 3,467,93 5.34 已于 2018 年 7 月变更主体为奥雅青岛分公 司 2 平度市水系整治工程现河和老现河整治项目 中国市政工程东北设计研究总院有限公司青岛 分公司 建筑工程设计合同 2016 年 12 月 1,200,0 00.00
青岛奥雅. 经本所律师核查并经发行人确认，青岛奥雅注销前主要从事项目策划、软装设计业务。报告期内，青岛奥雅存在从事景观设计业务的情况，共承接 2 个景观 设计项目，合同总额共计 5,649,050.00 元，报告期内确认收入 4,632,983.88 元，约占发行人报告期内收入总额的 0.4361%，详见本补充法律意见书“附件一：超越资质等级或无资质承接的景观设计项目统计/（三）青岛奥雅报告期内无资质承接的景观设计项目统计”。 如上表所示，报告期内青岛奥雅承接景观设计项目的金额较小，且均已不再履行。2017 年 8 月，发行人在青岛成立分公司后，该地区的新增景观设计业务均由发行人的分公司承接，青岛奥雅已于 2019 年 3 月注销。截至本补充法律意见书出具之日，青岛奥雅的上述不合规情况已整改完毕。