Hodnocení žádostí. Pro hodnocení žádosti jsou stanovena následující kritéria přijatelnosti:
12.1. Žádost je podána oprávněným žadatelem dle čl. 5; tuto skutečnost žadatel prokáže čestným prohlášením.
12.2. Žadatel ke dni podání žádosti: • je bezúhonnou osobou; za bezúhonného se nepovažuje žadatel, který byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný v souvislosti s činností v oblasti sportu, nebo pro trestný čin dotačního podvodu, pokud se na něj nehledí, jako by nebyl odsouzen; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • nemá nedoplatky vůči vybraným institucím 3 ; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • dle zákona č. 328/1991 Sb., o konkurzu a vyrovnání soud na jeho majetek neprohlásil konkurz, nepovolil vyrovnání či nezamítl návrh na prohlášení konkurzu pro nedostatek majetku; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • dle ustanovení § 136 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) nebylo rozhodnuto o jeho úpadku; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • soud nebo správní orgán nevydal rozhodnutí o nařízení výkonu rozhodnutí na jeho majetek nebo nenařídil exekuci jeho majetku; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • není v likvidaci; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením.
Hodnocení žádostí. Hodnocení přijatelnosti bude provedeno na základě kritérií přijatelnosti uvedených v tomto článku. Žádost je podána předepsaným způsobem řádně a v daném termínu dle Výzvy, obsahuje všechny povinné náležitosti dle čl. 17. a povinné přílohy Výzvou definované. Žádost je podána oprávněným žadatelem dle čl. 8.; tuto skutečnost žadatel prokáže čestným prohlášením. Žadatel ke dni podání žádosti potvrzuje, že: nepřerušil provozování živnosti, nebo mu nebylo provozování živnosti pozastaveno, nebo nepřerušil provozování podnikatelské činnosti na základě jiného právního předpisu než živnostenského zákona; je subjektem, kterému byla znemožněna nebo omezena hlavní činnost v oblasti účasti v profesionálních mistrovských soutěží či pořádání (spolupořádání) sportovních akcí dle podmínek Výzvy v důsledku vládních opatření proti šíření onemocnění SARS-CoV-19; je zaregistrován jako poplatník daně z příjmů podle §125 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, v platném znění; nemá žádné nedoplatky vůči vybraným institucím4 a vůči poskytovatelům podpory z projektů spolufinancovaných z rozpočtu Evropské unie do 10. března 2020. Za nedoplatky se nepovažují opožděné platby daní či odvodů v souvislosti s šířením onemocnění COVID-19 způsobeného virem SARS-CoV-19 na základě liberačních balíčků Ministerstva financí či opatření Ministerstva práce a sociálních věcí; nebyl ke dni 31. 12. 2019 podnikem v obtížích ve smyslu blokových výjimek5; dle ustanovení § 136 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon) nebylo k datu podání žádosti o podporu rozhodnuto o úpadku žadatele; soud nebo správní orgán nevydal usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí na majetek žadatele podpory nebo nenařídil exekuci jeho majetku; není v likvidaci; podnik žadatele, respektive podnikatelská aktivita, nesplňuje podmínky insolvenčního zákona pro zahájení kolektivního úpadkového řízení s výjimkou těch podniků, respektive podnikatelských aktivit, které splňují podmínky pro zahájení kolektivního úpadkového řízení v důsledku šíření onemocnění COVID-19 způsobeného virem SARS-CoV-19; nepožívá výhody z dřívější protiprávní podpory prohlášené rozhodnutím Evropské komise za neslučitelnou s vnitřním trhem nebo jako příjemce takové podpory (nebo společnost ve skupině) vrátil takovou podporu nebo zaplatil celkovou částku takové podpory včetně odpovídajícího úroku; je subjektem postiženým doložitelným propadem příjmů v důsledku vládních opatření proti šíření onemocnění SARS-CoV-2 po dobu vyhlášení nouz...
Hodnocení žádostí. 17.1. Hodnocení doručených žádostí bude probíhat souhrnně, a to po uplynutí lhůty pro podání žádostí. Poskytovatel nejdříve provede hodnocení formálních náležitostí a kritérií přijatelnosti. U žádostí, které tímto hodnocením úspěšně projdou, provede věcné hodnocení. Poskytovatel má právo stanovit odlišný postup v posouzení žádostí za předpokladu, že celková výše žádostí o dotaci převyšuje výši alokace v dané Výzvě.
17.2. V případě, kdy součet všech částek požadovaných dotací převýší celkovou alokaci výzvy, NSA seřadí jednotlivé žádosti sestupně podle bodů, které svým žádostem přidělili sami žadatelé, a v tomto pořadí je formálně i věcně vyhodnotí jednu po druhé, až do vyčerpání alokace výzvy. V rámci věcného hodnocení bude samozřejmě prověřeno i bodové ohodnocení jednotlivých žádostí provedené jednotlivými žadateli, a v případě snížení bodového ohodnocení bude předmětná žádost přesunuta v rámci celkového pořadí. Když bude počet bodů, na který žadatel ohodnotil svůj projekt nižší než počet bodů posledního projektu v pořadí před vyčerpáním alokace, neprovede NSA formální ani věcné hodnocení projektu žadatele, neboť by bylo bezpředmětné. Žádosti ohodnocené takto nízkým počtem bodů totiž nemohou být uspokojeny, a to ani zčásti, s ohledem na soutěžní povahu výzvy.
17.3. Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda:
a) žádost byla podána ve lhůtě podle bodu 5.3. Výzvy,
b) byla žádost podána způsobem podle článku 16 Výzvy,
c) žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 15.2. Výzvy a všechny povinné přílohy podle bodu 15.3. Výzvy,
Hodnocení žádostí. Podané žádosti o dotaci organizací budou hodnoceny dvěma hodnotiteli, a to interním (zaměstnanec odboru rodinné politiky a ochrany práv dětí MPSV), který hodnotí projekt z finančního a věcného hlediska a externím (odborníkem z oblasti rodinné politiky nebo ochrany práv dětí převážně zaměstnanci z krajských úřadů). Interní i externí hodnotitelé bodově i slovně ohodnotí jednotlivé části projektu: • informace o organizaci (charakteristika, zkušenosti); • popis projektu, jeho potřebnost, popis cílové skupiny, spolupráce s dalšími organizacemi; • cíle projektu; • aktivity projektu; • termíny a místa realizace projektu; • propagace aktivit; • vyhodnocení úspěšnosti projektu; • odbornou způsobilost realizátora; • pracovní náplň a kvalifikaci zaměstnanců; • vzdělávání a fungování pracovního týmu; • přiměřenost personálního zajištění k počtu klientů a aktivitám; • návaznost na síť služeb (vyjádření obce/kraje formou přílohy); • přednosti a nedostatky projektu; • personální zajištění; • rozpočet projektu; • vyjádření/doporučení krajského/obecního úřadu a dalších subjektů. Dotace je poskytována pouze na jeden kalendářní rok, což znamená, že se každým rokem podává nová žádost o dotaci, která je posuzována bez ohledu na podporu či nepodporu v předchozích letech a výši požadovaného rozpočtu.
Hodnocení žádostí. 17.1. Hodnocení doručených žádostí bude probíhat postupně dle okamžiku jejich podání. Poskytovatel nejdříve provede hodnocení formálních náležitostí a kritérií přijatelnosti. U žádostí, které tímto hodnocením úspěšně projdou, provede věcné hodnocení.
17.2. Při formálním hodnocením poskytovatel posuzuje, zda:
a) žádost byla podána ve lhůtě podle bodu 5.3. Výzvy,
b) byla žádost podána způsobem podle článku 16 Výzvy,
c) žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 15.2. Výzvy a všechny povinné přílohy podle bodu 15.3. Výzvy,
Hodnocení žádostí. Hodnotitel provádí hodnocení žádosti z hlediska splnění podmínek dle čl. 8 Programu. Hodnotitel a kontrolní orgán si může od žadatele vyžádat další podklady. Poskytovatel podpory v případě schválení podpory vydá Rozhodnutí.
Hodnocení žádostí. Pro hodnocení žádosti jsou stanovena následující kritéria přijatelnosti:
11.1. Žádost je podána předepsaným způsobem řádně a v daném termínu dle Výzvy.
11.2. Žádost je podána oprávněným žadatelem dle čl. 7; tuto skutečnost žadatel prokáže čestným prohlášením.
11.3. Žadatel ke dni podání žádosti: • je bezúhonnou osobou; za bezúhonného se nepovažuje žadatel, který byl pravomocně odsouzen pro trestný čin spáchaný v souvislosti s činností v oblasti sportu, nebo pro trestný čin dotačního podvodu, pokud se na něj nehledí, jako by nebyl odsouzen; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje čestným prohlášením, • nemá nedoplatky vůči vybraným institucím 9 , s výjimkou nedoplatku, u kterého je povoleno posečkání jeho úhrady nebo rozložení jeho úhrady na splátky, jejichž včasné a řádné plnění bude doloženo; skutečnost, že tomu tak je, prokazuje dle svého vědomí čestným prohlášením, přičemž pro případ, že následně vyjde najevo, že žadatel měl splatný jakýkoli výše uvedený nedoplatek, je opatřením k nápravě uhrazení takového nedoplatku bez zbytečného odkladu,
Hodnocení žádostí. Rada města rozhodne o výběru žadatele o nájem bytu na svém nejbližším zasedání následujícím po uplynutí lhůty k podání žádostí. - Rada města si vyhrazuje právo byt nepronajmout žádnému z žadatelů a záměr pronájmu zrušit bez udání důvodu. - Rada města rozhodne s určitým uvážením, může upřednostnit žadatele který: o má trvalý pobyt v Holicích o má trvalý pracovní poměr (nutné doložit potvrzením od zaměstnavatele) o je v pořadníku o je v tíživé životní situaci o má čistý trestní rejstřík o předloží nejvyšší nabízené nájemné o má možnost platit nájemné o je přínosem pro veřejný život Xxxxx o počet stěhujících se osob odpovídá doporučení v Podmínkách podání žádosti o nájem bytu
Hodnocení žádostí. 12.1 U podaných žádostí poskytovatel provede nejdříve formální hodnocení a posléze věcné hodnocení.
12.2 Při formálním hodnocení poskytovatel posuzuje zejména, zda:
a) žádost byla podána po zahájení příjmu žádostí podle bodu 5.2 a před ukončením příjmu žádostí podle bodu 5.3,
b) byla žádost byla podána způsobem podle článku 11,
c) žádost obsahuje všechny povinné údaje podle bodu 10.1 a všechny povinné přílohy podle bodu 10.2,
d) k žádosti je přiloženo písemné pověření, pokud žádost podal jiný člen statutárního orgánu než předseda,
e) k žádosti je přiložena plná moc, pokud žádost podal zmocněnec,
f) žádost podal oprávněný žadatel,
g) údaje v přílohách žádosti souhlasí s údaji ve formuláři žádosti,
12.3 V rámci věcného hodnocení žádosti bude vypočtena dotace.
12.4 Ve věcném hodnocení budou VSA ZPS hodnoceny v následujících oblastech:
a) sportovní – hodnotit se bude kategorie sportu, věková kategorie, ročník akce, významnost akce, geografický rozsah akce, opakování akce, místo konání a účast registrovaných sportovců v ČR,
b) účastnická – hodnotit se bude celkový počet sportovců s rozdělením na registrované sportovce v ČR a ostatní, počet zahraničních zemí, počet členů realizačního doprovodu s rozdělením na sportovce z Česka a ze zahraničí, reálná ambice české účasti – medaile, do 10. místa, pouze účast, umístění českých reprezentantů na posledních ročnících akce.
c) návštěvnická – hodnotit se bude očekávaný počet místních diváků (z okruhu cca 20 km místa konání akce), ostatních domácích diváků, zahraničních diváků z Evropy i mimo Evropu, účast diváků na přechozích ročnících VSA ZPS.
d) ekonomická – hodnotit se bude hrubý odhad spotřeby sportovců, realizačního týmu a celkového organizačního zajištění akce, dále sportovních diplomatů, funkcionářů, médií a doprovodných akcí, hrubý odhad přínosů pro veřejné rozpočty, hrubý odhad nenahraditelných přínosů pro veřejné rozpočty a hrubý odhad vlivu vytvoření pracovních příležitostí (resp. objem práce v multiplikaci – FTE).
12.5 Bodové hodnocení podle bodu 12.4 provede automatický kalkulační nástroj.
12.6 V každé oblasti bude VSA ZPS ohodnocena 1 (nejméně) - 5 (nejvíce) body. Každé oblasti bude stanovena váha významnosti v rozmezí 1 (nejméně) – 3 (nejvíce).
12.7 Je-li žadatelem gestor podle bodu 2.6 nebo subjekt podpořeného sportu podle bodu 2.7, bude celkové bodové hodnocení vynásobeno koeficientem 1,05.
12.8 Bude-li na jedno sportovní odvětví podáno více žádostí, poskytovatel určí jednu VSA ZPS, jejíž celkové bodové ...
Hodnocení žádostí. K bodu 1 Usnesení č. 1/2020 K bodu 2 Usnesení č. 2/2020 K bodu 3