Common use of Hodnocení nabídek Clause in Contracts

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. 11.1 Zadavatel uvádí, že ceny za plnění předmětu veřejné zakázky a jeho částí dle Xxxxxxx o IP jsou stanoveny ve fixní výši. Celková cena za plnění předmětu veřejné zakázky činí 28.000.000,- Kč bez DPH, přičemž cena za všechny fáze inovačního partnerství dle Smlouvy o IP činí celkem 16.184.000,- Kč bez DPH a cena za dodávku systému činí 11.816.000,- Kč bez DPH. Výše odměny za dosažení dílčích fází inovačního partnerství i dodávku systému je stanovena ve Smlouvě o IP. Cena tedy nebude hodnotícím kritériem. 11.2 Stanovené ceny za předmět plnění a jeho části jsou konečné a nepřekročitelné. Cenu bude možné v průběhu plnění veřejné zakázky překročit pouze v případě, že dojde ke změně sazby DPH, která se na předmět plnění či jeho část uplatní ke dni uskutečnění zdanitelného plnění, a to pouze o částku odpovídající této změně. 11.3 Nabídky budou ve smyslu hodnoceny v souladu s § 114 odst. 1 zákona hodnoceny ZZVZ podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž . Zadavatel v souladu s § 116 odst. 4 ZZVZ stanovil pevnou cenu a bude proto hodnotit pouze následující kritéria kvality: Hodnotící kritérium Váha 1. Počet člověkohodin 30 % 2. Inovace členů realizačního týmu 30 % 3. Pokrytí a technické parametry 40 % 11.4 Vyhodnocení v jednotlivých kritériích hodnocení nabídek bude provedeno bodovací metodou dle popisu uvedeného níže u jednotlivých kritérií hodnocení. Při veškerých výpočtech v rámci hodnocení budou čísla zaokrouhlována na dvě desetinná místa podle matematických pravidel. 11.5 Účastník zadávacího řízení není oprávněn podmínit jím navrhované údaje, které jsou předmětem hodnocení, jakoukoliv podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot je důvodem pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže vyloučení účastníka ze zadávacího řízení, s výjimkou hodnot uvedených kritériídle odst. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou za11.18 této řazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“Účastník je však povinen údaje, které mají být předmětem hodnocení, jednoznačně odlišit od ostatních údajů. Obdobně zadávací dokumzadavatel postupovat entace. Nabídpřípadě, že dojde k uvedení hodnoty, která je předmětem hodnocení, v jiné veličině či formě, než stanovil zadavatel. 1) Kritérium hodnocení „Počet člověkohodin“ a) Projektový manažer (i) vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti projektového řízení alespoň 5 let, (iii) zkušenost s řízením alespoň 3 projektů v oblasti výzkumu kovývoje v oblasti informačních technologií nebo analýzy dat; b) Technický specialista 1 - Signalizační data (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti využívání informačních technologií v oblasti telekomunikací a alespoň 5 let, (iii) zkušenost s navrhováním a provozem technologie na zachycení, analýzu a zpracování mobilních signalizačních dat (2G, 3G, 4G); c) Technický specialista 2 - GIS (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti analýzy GIS dat pokrytí mobilním signálem alespoň 3 roky, (iii) zkušenost s analýzou, vyhodnocováním a modelováním GIS dat v oblasti návrhu a provozu pokrytí (BEST SERVER) mobilním signálem (2G, 3G, 4G); d) Technický specialista 3 – BigData (i) vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti big data analýzy alespoň 5 let, (iii) zkušenost s analýzou, vyhodnocováním a modelováním velkých dat u alespoň 3 projektů v oblasti výzkumu a vývoje, (iv) aktivní vědecká a publikační činnost týkající se oblasti analýzy, vyhodnocování nebo modelování dat zahrnující alespoň 3 publikované odborné články; e) Obchodní analytik (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti analytické činnosti v IT alespoň 3 let, (iii) zkušenost s identifikací, analyzováním, sepisováním, ověřováním a řízením funkčních požadavků vyvíjeného systému u alespoň 3 projektů, (iv) znalost alespoň jednoho modelovacího jazyku: UML, SDL, nebo obdobného; f) IT Architekt (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti navrhování software alespoň 5 let, (iii) zkušenost s návrhem software u alespoň 3 projektů, (iv) znalost alespoň jednoho klíčového konceptu: SPEM, TOGAF, OpenUP, RUP, IBM Unified Method Framework, nebo obdobného; g) Softwarový vývojář 1 – Backend (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti vývoje software alespoň 5 let, (iii) zkušenost s vývojem software u alespoň 3 projektů, (iv) znalost alespoň některých (alespoň 2) z technologií: Java, Ruby, Python, C#, C++, node.js, SQL (MySQL/ MariaDB, MongoDB, PostgreSQL, OracleDB, Redis), Git, Microservices; h) Softwarový vývojář 2 - Frontend (i) středoškolské nebo vysokoškolské vzdělání, (ii) praxe v oblasti vývoje software alespoň 5 let, (iii) zkušenost s vývojem software u alespoň 3 projektů, (iv) znalost alespoň některých (alespoň 2) z technologií: Javascript, HTML5, CSS3, REST API, Git, Vue.js, React, Bootstrap 4, WebSocket, Angular, Webpack) 11.8Uvedený realizační tým představuje minimální požadovaný rozsah realizačního týmu, kterým musí dodavatel disponovat pro plnění veřejné zakázky. Tím není dotčena povinnost dodavatele zajistit pro plnění veřejné zakázky realizační tým v rozsahu nezbytném pro splnění povinností dodavatele vyplývajících ze Smlouvy o IP. Zadavatel si současně vyhrazuje právo požadovat zařazení některého ze shora uvedených členů týmů za účelem řešení konkrétního úkolu či účasti při jakémkoliv úkonu v rámci plnění veřejné zakázky. Předložený seznam členů realizačního týmu vá cena každé položky butvořit přílohu de sta3 Smlouvy o IP. Uvedení členové realizačního týmu představují pouze garanty jednotlivých oborů, které jsou nezbytné pro plnění veřejné zakázky. Zadavatel však ve Xxxxxxx o IP požaduje, aby si dodavatel dle potřeby zajistil další osoby nezbytné pro efektivní plnění veřejné zakázky, novena v Kč bez DPH a to nad rámec shora uvedeného realizačního týmubude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypZadavatel pak upozorňujeočte takto: Hodnocená nabídka,bude při plnění Smlouvy o IP kontrolovat rozsah hodin odpracovaných výše uvedenými garanty - členy realizačního týmu při realizaci veřejné zakázky u které uchazečza účelem ověření uže dodavatel splnil svůj závazek poskytnout práci těchto členů týmu vede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnrozsahu uvedeném v nabídce dodavateleění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst10.1. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž Základním kritériem hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část zadání veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériíje ekonomická výhodnost nabídky. Podané nabídky Předmětem hodnocení budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha následující dílčí kritéria [ hodnocení: Dílčí hodnotící kritérium / Váha X. Xxxxxxxxx cena / 60 %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu B. Modelový storyboard / 40 % A) Xxxxxxxxx cena: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 V případě = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Nabídková cena“Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opje číselně vyjádřitelnéačném případě, když náhradní plnbodovou hodnotu dle vzorce: 100 x nejvýhodnější nabídka, tj. nejnižší cena (hodnota) cena (hodnota) hodnocené nabídky kde hodnocenou cenou je celková cena hodnocené nabídky bez DPH. Způsob zpracování nabídkové ceny viz kapitola 3 této zadávací dokumentaceě B) Modelový storyboard a scénář: V případě hodnocení nabídek podle kritéria „Modelový storyboard“, které nelze vyjádřit číselně, sestaví hodnotící komise pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvýhodnější nabídce 100 bodů a každé následující nabídce přiřadí takové bodové ohodnocení, které vyjadřuje míru splnění tohoto dílčího kritéria ve vztahu k nejvýhodnější nabídce. Bodové hodnocení každé nabídky bude určeno tímto vzorcem: 100 x hodnota hodnocené nabídky hodnota nejvýhodnější nabídky, tzn. nejvyšší hodnota V rámci tohoto dílčího kritéria bude hodnocena obsahová, umělecká a technická úroveň návrhu řešení modelového storyboardu s tématikou problematiky ochrany práv dětí (konkrétně „Právo dětí na rodinu“) na základě těchto hledisek: • návrh storyboardu 2-3 minutového příběhu na základě kazuistiky uvedené v popisu projektu (Příloha č. 6) s tématikou práva dítěte na rodinu a jeho věcná správnost; • umělecká úroveň grafického ztvárnění postav a celého příběhu (tj. originalita, autentičnost, neschematičnost příběhu, bez klišé apod.) a jeho pozitivní emocionální náboj ve smyslu dopadu na prožívání diváka; Lépe bude hodnocena ta nabídka, která: • návrh storyboardu a stručného scénáře příběhu na základě kazuistiky uvedené v Popisu projektu bude věcně správný a ztvární téma „Právo dětí na rodinu“ s potenciálem dosažení pozitivního vnímání ochrany dětských práv; • v návrhu grafického ztvárnění postav a pozadí příběhu inovativně vystihne emotivnost a významnost tematiky z hlediska dopadu na budoucnost života dětí.ní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. Hodnocení nabídek bude provedeno na základě ekonomické výhodnosti nabídky se zadavatelem stanovenými dílčími kritérii a váhami: 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostiJednolůžkový pokoj se snídaní - 1 osoba Jednotková cena Kč bez DPH 20 % 2 Dvoulůžkový pokoj se snídaní - 2 osoby Jednotková cena Kč bez DPH 25 % 3 Oběd formou bufetu - 1ks Jednotková cena Kč bez DPH 15 % 4 Večeře formou bufetu - 1ks Jednotková cena Kč bez DPH 15 % 5 Oběd nebo večeře formou menu - 1ks Jednotková cena Kč bez DPH 20 % 6 Svačina, druhá večeře - 1ks Jednotková cena Kč bez DPH 5 % Zadavatel upozorňuje, že stanovená hodnotící kritéria slouží pouze pro účely dosažení vzájemně porovnatelného hodnocení nabídek v tomto zadávacím řízení, přičemž byla vytvořena na základě kvalifikovaného odhadu vycházejícího z odebraných služeb daného druhu v minulých letech upraveného o předpoklad do let následujících. Přesný počet zadavatelem odebraných služeb po dobu platnosti Rámcové dohody bude záviset na konkrétních potřebách zadavatele, které nelze v době zahájení zadávacího řízení zcela přesně určit, přičemž výsledný procentuální poměr skutečně odebraných služeb může být ve výsledků odlišný. Pro hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériípoužita bodovací stupnice v rozsahu 0 až 100 bodů. Podané Každé jednotlivé nabídce bude v rámci kritéria hodnocení přiděleno takové bodové ohodnocení, které odráží úspěšnost předmětné nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium rámci daného kritéria. V případě všech kritérií č. 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je taaž č. 6 se jedná o kvantitativní kritéria, u nichž jsou preferovány nižší hodnoty před vyššími; nejvýhodnější nabídka v daném kritériu (nabídka s nejnižší jednotkovou cenou v daném kritériu) získá 100 bodů a každá další hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodůvznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Následně bude přidělená bodová hodnota převážena vahou daného kritéria a výsledné (převážené) počty bodů v jednotlivých kritériích budou sečteny. Na základě celkového bodového ohodnocení bude stanoveno výsledné pořadí nabídek, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“kdy nabídka s nejvyšším celkovým součtem bodů zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnvybrána jako ekonomicky nejvýhodnějšíění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky Zadavatel stanovuje, že nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení . Ekonomická výhodnost nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně hodnocena na základě na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. Hodnocení nabídek provede zadavatelem ustanovená hodnotící komise, a to podle níže uvedených dílčích hodnotících kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti : Dílčí hodnotící kritéria Váha v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏 ��ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“za 28 ks okna typu 3/T včetně montáže 15 2. Nabídková cena za 27 ks okna typu 4/T včetně montáže 10 3. Nabídková cena za 22 ks okna typu 6/T včetně montáže 30 4. Nabídková cena za 4 ks okna typu 9/T včetně montáže 4 5. Nabídková cena za 1 ks okna typu 10/T včetně montáže 1 6. Estetické vlastnosti oken podle předloženého vzorku 40 Hodnocena zadánabídková cena v korunách českých bez DPH. Dílčí kritérium Cena za 28 ks okna typu 3/T včetně montáže bude hodnoceno tak, že nejlépe bude v kritériu hodnocena cena nejnižší. Xxxx se následně přidělí podle vzorce: (nejnižší hodnocená cena : aktuálně hodnocená cena) x 100 = počet bodů pro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,15 Hodnocena bude nabídková cena v korunách českých bez DPH. Dílčí kritérium Cena za 27 ks okna typu 4/T včetně montáže bude hodnoceno tak, že nejlépe bude v kritériu hodnocena cena nejnižší. Xxxx se následně přidělí podle vzorce: (nejnižší hodnocená cena : aktuálně hodnocená cena) x 100 = počet bodů pro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,1 Hodnocena bude nabídková cena v korunách českých bez DPH. Dílčí kritérium Cena za 22 ks okna typu 6/T včetně montáže bude hodnoceno tak, že nejlépe bude v kritériu hodnocena cena nejnižší. Xxxx se následně přidělí podle vzorce: (nejnižší hodnocená cena : aktuálně hodnocená cena) x 100 = počet bodů pro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,3 Hodnocena bude nabídková cena v korunách českých bez DPH. Dílčí kritérium Cena za 4 ks okna typu 9/T včetně montáže bude hodnoceno tak, že nejlépe bude v kritériu hodnocena cena nejnižší. Xxxx se následně přidělí podle vzorce: (nejnižší hodnocená cena : aktuálně hodnocená cena) x 100 = počet bodů pro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,04 Hodnocena bude nabídková cena v korunách českých bez DPH. Dílčí kritérium Cena za 1 ks okna typu 10/T včetně montáže bude hodnoceno tak, že nejlépe bude v kritériu hodnocena cena nejnižší. Xxxx se následně přidělí podle vzorce: (nejnižší hodnocená cena : aktuálně hodnocená cena) x 100 = počet bodů pro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,01 V rámci tohoto subjektivního kritéria komise posoudí předložené vzorky, přičemž rozhodující při tomto posouzení bude odborný názor architekta. V rámci estetických vlastností okna bude posuzováno zejména zachování stávající koncepce a podobnost s dřevěným originálem na základě předloženého vzorku. Maximálně bude možné získat 10 bodů, přičemž bodovací škála je vací dokumentace. Nabídrozsahu od 0 bodů, kterýžto zisk vyjadřuje hodnocení vzorku naprosto nevyhovujícímu podmínkám zadání, až do právě 10 bodů, kterýžto zisk vyjadřuje vzorek ve všech ohledech splňující podmínky zadání ková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a nejvyšší míru souladu s požadavky architekta na vlastnosti nových výplní otvorůbude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrando hodnocení se následně přidělí podle é papírové hyg(aktuálně hodnocený bodový zisk : nejvyšší hodnocený bodový zisk) x 100 = počet ieny“ získá nabídka dle náslpro zjištění vážené hodnoty se bodový zisk násobí koeficientem 0,4 Hodnotící komise seřadí nabídky sestupně podle součtu bodového ohodnocení v jednotlivých dílčích kritériích. V případě rovnosti bodových ohodnocení nabídek je rozhodující výše nabídkové ceny bez DPH. Pro veškeré výpočty související edujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnhodnocením ota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnplatí zaokrouhlování na dvě desetinná místaění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostivýhodnosti na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. Kritérium hodnocení se bude hodnotit ve vztahu k následujícím kritériím hodnocení a váhám, přičemž které představují podíl jednotlivých kritérií hodnocení na celkovém hodnocení: Nabídková cena 60 % Zkušenosti vybraných členů odborného personálu dodavatele 40 % Pro hodnocení nabídek v rámci jednotlivých dílčích hodnotících kritérií použije zadavatel bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé nabídce bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je tarámci jednotlivých dílčích hodnotících kritérií přidělena bodová hodnota, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodůodráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci daného dílčího hodnotícího kritéria Nejprve bude hodnoceno dílčí hodnotící kritérium Nabídková cena. Bude hodnocena celková nabídková cena v číselné hodnotě bez DPH uvedená účastníkem zadávacího řízení ve smyslu těchto Pokynů v čl. 3.3 závazného vzoru smlouvy jako Cena Díla bez DPH, která představuje součet celkové Ceny za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentaczpracování DSP a DUSL a PDPS e. Nabídková cena každé položky budcelkové Ceny za výkon autorského dozoru bez DPHe stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle náslNabídce edujícího vzorce: Počet bodů za Knabídkovou cenou ze všech hodnocených nabídek bude přiřazeno ritérium 1 Nabídka s nebodů. Ostatním nabídkám bude přidělena bodová hodnota stanovená násobkem čísla 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky (tj. nabídky s nejnižší nabídkovou cenou) k nabídce hodnocené. Výpočet odpovídá následujícímu vzorci: výše nejnižší nabídkové ceny ze všech nabídek ________________________________________ x 100 výše nabídkové ceny jnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1Takto získaný počet bodů bude vynásoben koeficientem 0,60 (tj. váhou dílčího hodnotícího hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnXxxxxxxxx cena) a následně matematicky zaokrouhlen na dvě desetinná místaění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst8.1. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob Hodnotící komise provede hodnocení nabídek podle Kritéria 1 ekonomické výhodnosti nabídek na základě kritéria hodnocení nejvýhodnější poměr nabídkové ceny a kvality. Kritérium hodnocení nejvýhodnější poměr nabídkové ceny a kvality se bude hodnotit ve vztahu k následujícím jednotlivým kritériím hodnocení a vahám, které představují podíl jednotlivých kritérií hodnocení na celkovém hodnocení: Dílčí kritéria hodnocení Váha dílčího kritéria v celkovém hodnocení Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumslužeb entace. Nabíd60 % Kvalifikace kozkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky 40 % 8.2. Nejvýhodnější nabídce v rámci dílčího hodnotícího kritéria „Nabídková cena služeb v Kč bez DPH“ (tj. nabídce obsahující nejnižší celkovou nabídkovou cenu), bude přiděleno 100 bodů. Ostatním nabídkám bude přidělena bodová hodnota stanovená násobkem čísla 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k nabídce hodnocené. Nejvhodnější nabídka (tj. nejnižší nabídková cena v Kč bez DPH) získá 100 bodů. Každá další hodnocená nabídka získá počet bodů, který vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce dle tohoto vzorce: Takto vypočtená bodová hodnota bude zaokrouhlena na 2 desetinná místa. Poté hodnotící komise vypočítá výslednou hodnotu každé nabídky v tomto dílčím kritériu tak, že příslušný počet bodů nabídky vynásobí vahou tohoto dílčího kritéria: Toto výsledné bodové hodnocení bude opět zaokrouhleno na 2 desetinná místa dle matematických pravidel. 8.3. Hodnotící kritérium „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ bude hodnoceno následovně. Účastník zadávacího řízení ve své nabídce ve vztahu k prokázání splnění technické kvalifikace dle bodu 4.3. této zadávací dokumentace předloží zkušenosti jednotlivých členů realizačního týmu (dále také jako „členové týmu“ nebo „členové realizačního týmu“), které splňují obsahové požadavky účasti na službách definovaných v rámci ustanovení bodu čl. 4.3. zadávací dokumentace (dále jen „referenční služby“), a to za podmínek a v minimálním rozsahu (počtu), jak je uvedeno výše pro tuto pozici v ustanovení bodu 4.3. této zadávací dokumentace. Ve vztahu k hodnocení v rámci kritéria „Kvalifikace a zkušenosti osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ se u každého hodnoceného člena týmu se bude hodnotit počet referenčních služeb členů realizačního týmu nad rámec minimálního rozsahu (počtu) požadovaného pro tuto pozici dle bodu 4.3.zadávací dokumentace (referenční služby), a to pokud jde o tyto služby (dále také jen „hodnocené referenční služby“): Maximální počet osob za všechny níže uvedené funkce: 15. a) Osoba provádějící koordinaci celého projektu - HIP akce – maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. b) Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru dopravní stavby - maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. c) Xxxxx pro funkci zodpovědného projektanta v oboru mosty a inženýrské konstrukce - maximální počet osob pro tuto funkci: 3 osoby. d) Xxxxx pro funkci zodpovědného projektanta v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby. e) Osoba pro funkci zodpovědného projektanta v oboru geotechnika - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby f) Osoba pro funkci BIM manažera - maximální počet osob pro tuto funkci: 2 osoby. Hodnocené referenční služby: Maximální počet hodnocených referenčních služeb (maximální počet bodů): 1. u osoby provádějící koordinaci celého projektu - HIP akce Maximální počet bodů: Hodnocené referenční služby: Maximální počet hodnocených referenčních služeb (maximální počet bodů): • hodnocená referenční služba spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH 10 u každé jednotlivé osoby 30 celkem pro tuto funkci 2. u osoby zodpovědného projektanta v oboru dopravní stavby • hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta stavebních objektů pozemních komunikací spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby minimálně dvoupruhové pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 8 u každé jednotlivé osoby 24 celkem pro tuto funkci 3. u osoby zodpovědného projektanta v oboru mosty a inženýrské konstrukce • hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP mostního objektu nebo mostní estakády délky minimálně 80 m na stavbě minimálně dvoupruhové pozemní komunikace Maximální počet bodů: 8 u každé jednotlivé osoby 24 celkem pro tuto funkci 4. u osoby zodpovědného projektanta v oboru stavby vodního hospodářství a krajinného inženýrství • hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta vodohospodářských stavebních objektů spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 5 u každé jednotlivé osoby 10 celkem pro tuto funkci 5. u osoby zodpovědného projektanta v oboru geotechnika • hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu funkce zodpovědného projektanta v oboru geotechnika spočívající ve zpracování projektové dokumentace ve stupni DÚR nebo DSP stavby pozemní komunikace v minimálním finančním objemu předpokládaných Maximální počet bodů: 6 u každé jednotlivé osoby 12 celkem pro tuto funkci Hodnocené referenční služby: Maximální počet hodnocených referenčních služeb (maximální počet bodů): celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH 6. u osoby BIM manažera • hodnocená referenční služba spočívající ve výkonu BIM manažera nebo BIM koordinátora na dopravních či pozemních stavbách v minimálním finančním objemu předpokládaných celkových stavebních nákladů této stavby ve výši 120.000.000,- Kč bez DPH Maximální počet bodů: 5 u každé jednotlivé osoby 10 celkem pro tuto funkci Dodavatel pro potřeby hodnocení nabídek v rámci dílčího hodnotícího kritéria Zkušeností osob zapojených do realizace veřejné zakázky“ předloží jakožto součást Dopisu nabídky řádně vyplněnou Přílohu pro hodnocení kvalifikace a zkušeností osob tak, aby obsahovala údaje nezbytné pro hodnocení nabídek, a současně k této doloží v prosté kopii dokumenty v této příloze stanovené, nezbytné k prokázání relevantních skutečností (příslušné autorizace, osvědčení a/nebo oprávnění, profesní životopis odborného personálu v rozsahu stanoveném na příslušném formuláři v zadávací dokumentaci apod.). Zadavatel požaduje, aby každá hodnocená referenční služba předkládaná jednotlivými osobami byla doložena relevantními doklady prokazujícími realizaci předkládaných projektových prací. Jedná se o: a) kopii úvodní strany dokumentace požadovaného projektového stupně s Popisovým polem (rozpiskou) zpracovaným dle ČSN EN ISO 5457, ČSN 01 3466, a / nebo b) kopii deníku autorizované osoby ve smyslu zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů, ve kterém je každá autorizovaná osoba povinna vést chronologický seznam dokumentů opatřených autorizačním razítkem, nebo c) jiný relevantní doklad o realizovaných službách autorizované/oprávněné osoby v zemí sídla dodavatele nebo v zemi, kde byly služby realizovány. 8.4. Zadavatel upozorňuje, že pro referenční služby předložené účastníkem pro účely hodnocení nemůže být použita reference, jejímž prostřednictvím účastník prokazoval požadovanou minimální úroveň technické kvalifikace dle čl. 4.3 této zadávací dokumentace. 8.5. Zadavatel uzná jako samostatnou referenční službu každý samostatně zpracovaný stupeň projektové dokumentace, tj. DÚR nebo DSP, v rámci jedné stavby, pokud tyto byly dokončeny v posledních 10 letech. 8.6. Určí-li dodavatel ve smyslu čl. 4.3 této zadávací dokumentace jednu fyzickou osobou pro více funkcí člena odborného personálu, může být tato osoba předmětem hodnocení pouze u jedné z funkcí, kterou má zastávat. V takovém případě je dodavatel povinen v nabídce uvést, pro kterou funkci člena týmu má být tato fyzická osoba hodnocena. Nebude-li nabídka tento údaj obsahovat, nebude taková fyzická osoba hodnocena pro žádnou z funkcí, které má zastávat. Zadavatel upozorňuje, že tento údaj nemůže být dodatečně doplňován postupem dle § 46 odst. 2 ZZVZ. 8.7. S ohledem na prevenci střetu zájmů při plnění veřejné zakázky zadavatel stanoví, že dodavatel není oprávněn za účelem hodnocení v nabídce navrhovat na členy odborného personálu své zaměstnance či osoby v jiném vztahu k dodavateli, které jsou současně zaměstnanci zadavatele. Informace o této skutečnosti vá cena každé položky buprofesním životopisu na formuláři uvedeném v příloze de stanovena v Kč bez DPH a 2bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za KritériuPři nesplnění této podmínky nebude m 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypdodavatele ve vztahu k takové konkrétní osobě hodnocena. 8.8. Zadavatel upozorňujeočte takto: Hodnocená nabídka,předložené referenční služby pro účely hodnocení (hodnocené referenční služby) nesmí být starší 10 let (počítáno ode dne zahájení zadávacího řízení). 8.9. Za každou hodnocenou referenční službu členů realizačního týmu u které uchazeč utzn. za každou referenční službu nad minimální počet referenčních služeb vyžadovaných vede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plněustanoveníní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou 8.1 Došlé nabídky se postupně zaevidují, označí pořadovým číslem a uloží v kanceláři ředitelky DD. Tyto obálky musí být doručené v požadovaném termínu, nepoškozené a označené slovem „NEOTVÍRAT!“ 8.2 Takto uložené obálky zůstanou neotevřené až do termínu otevírání, tj. termín pro podání nabídek. 8.3 Právo zúčastnit se otevírání nabídek mají uchazeči, kteří svoje nabídky doručili zadavateli ve smyslu § 114 odstlhůtě pro podání nabídek. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostiÚčastníci, přičemž kteří se zúčastní otevírání nabídek potvrdí svým podpisem v listině účastníků. 8.4 Komise otevře obálky s nabídkami postupně, dle pořadového čísla, zkontroluje úplnost nabídky, dle zadaných podmínek, tedy: a) jazyk podané nabídky b) podpis oprávněné osoby, která jedná za uchazeče c) obsah všech náležitostí určených zadavatelem v zadávací dokumentaci 8.5 Po kontrole úplnosti nabídek sdělí komise přítomným uchazečům: a) identifikační údaje b) informace o splnění požadavků jednotlivých nabídek c) výši nabídkových cen 8.6 Nabídka, která nebude úplná nebo nebude splňovat podmínky obsažené v zadávací dokumentaci, bude ze zadávacího řízení vyřazena. O vyřazení včetně důvodů zadavatel bezodkladně písemně oznámí uchazeči. 8.7 Komise sepisuje postupně protokol o všech prováděných krocích při otevírání obálek s nabídkami. Uvedou se zde postupně všechny zjištěné informace o jednotlivých rozdělaných nabídkách, a následně tento protokol podepíší všichni zúčastnění.Tento protokol se přiloží k seznamu nabídek. 8.8 Hodnotící kritéria: Nejnižší nabídková cena bez DPH 60% technické parametry 40% 8.9 O posouzení a hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených pořídí komise písemnou zprávu dle ustanovení § 80 zákona. Hodnotící komise ustoupí od hodnocení, pokud by měla hodnotit jen jednu nabídku. 8.10 Z vhodných uchazečů komise vybírá nejvhodnějšího a to na základě hodnotících kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je taPoté obešle všechny uchazeče, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodůkteří nebyli vyřazeni kvůli nesplnění podmínek, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynás oznámením o výsledku výběrového řízení sobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní pln5ti dnů od rozhodnutíění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou hodnoceny ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny ZZVZ podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení která bude hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. Hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle s využitím bodovací metody dle níže uvedených hodnotících kritérií. Podané Pro celkové hodnocení nabídek použije zadavatel bodovou stupnici v rozsahu 0 až 100 bodů. Každé jednotlivé nabídce bude dle hodnotícího kritéria přidělena bodová hodnota, která bude odrážet úspěšnost předmětné nabídky v rámci daného kritéria. Nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti podle získaných hodnot v níže uvedených kritériích Kritérium Váha hodnotících kritériích: A Nejnižší nabídková cena za 1 člověkoden práce (tj. 8 hodin) v Kč vč. DPH 70 % B Počet kvalifikovaných členů realizačního týmu 30 % Dodavatel není oprávněn podmínit jím navrhované hodnoty, parametry a informace, které jsou předmětem hodnocení, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot, které jsou předmětem hodnocení, je důvodem pro vyřazení nabídky a vyloučení dodavatele ze zadávacího řízení. Údaje, které dodavatel nabídne pro účely hodnocení nabídek, jsou pro dodavatele závazné i z hlediska následného plnění smlouvy. Hodnotící kritérium A: Nejnižší nabídková cena za 1 člověkoden práce (tj. 8 hodin) v Kč vč. DPH Toto kritérium představuje kvantitativní kritérium, u něhož jsou výhodnější nižší hodnoty před vyššími. Předmětem hodnocení dle kritéria [ %] Kritérium A je nabídková cena za 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je tačlověkoden práce (tj. 8 hodin) v Kč vč. DPH zpracovaná dodavatelem dle čl. 7 této výzvy, která konkrétně údaj uvedený v Příloze E této výzvy – Kalkulace ceny. Hodnocení bude provedeno tak, že nabídka s nejnižší nabídkovou cenou za 1 člověkoden práce (tj. 8 hodin) v Kč vč. DPH získá nejvyšší celkový maximální počet „odvážených“ bodů, tj. 100 bodů. Ostatní hodnocené nabídky získají počet bodů, který vznikne násobkem maximální počtu bodů a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnotě hodnocené nabídky. Pro účely hodnocení bude použit tento vzorec: nejnižší nabídková cena Počet bodů = X 100 nabídková cena hodnocené nabídky Takto získaný počet bodů bude následně vynásoben koeficientem 0,70, tj. váhou tohoto kritéria hodnocení, a následně matematicky zaokrouhlen na dvě desetinná místa. V tomto hodnotícím kritériu lze získat nejvýše 70 bodů v celkovém hodnocení. Hodnotící kritérium B: Počet kvalifikovaných členů realizačního týmu Toto kritérium představuje kritérium kvality. V rámci tohoto kritéria bude hodnoceno množství (počet) kvalifikovaných členů realizačního týmu doložený nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace, přičemž maximální hodnocené množství (počet) kvalifikovaných členů realizačního týmu doložených nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace jsou 2 (dva) členové na každé pozici. Zadavatel upřednostňuje, aby dodavatel disponoval realizačním týmem, v němž bude každou pozici zastávat více osob, tzn., že více bodů získá dodavatel, jehož realizační tým bude rozsáhlejší, přičemž body budou přidělovány následujícím způsobem: za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria každého dalšího Metodika spisové služby, který bude doložen nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace, budou dodavateli uděleny 2 body. Celkem lze takto za 2 (dva) členy realizačního týmu na pozici Metodik spisové služby doložené nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace získat 4 body; za každého dalšího Konzultanta – specialistu na procesy oběhu dokumentů a systémy spisové služby, který bude doložen nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace, bude dodavateli udělen 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏bod. Celkem lze takto za 2 = ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕dva𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 �členy realizačního týmu na pozici Konzultant – specialista na procesy spisové služby doložené nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace získat 2 body; Dodavatelé ���𝒊) ∗ (𝑴této souvislosti vyplní Přílohu B této výzvy – Seznam členů realizačního týmu, do níž vedle osob, prostřednictvím kterých budou prokazovat svoji kvalifikaci, uvedou osoby, které budou zastávat jednotlivé pozice nad rámec minimální úrovně nezbytné k prokázání technické kvalifikace, a které současně budou splňovat požadavky pro výkon funkce příslušného člena realizačního týmu𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „NabJednotlivé nabídky budou mezi sebou hodnoceny ídková cena vybrané papíro, přičemž pro výpočet bude relevantní celkový počet bodů za kvalifikované členy realizačního týmu dodavatele (tzn., že zadavatel sečte u každého účastníka výběrového řízení body, které mu byly přiděleny dle výše popsaných pravidel, a tento součet, resp. celkový počet bodů, dosadí do níže uvedeného vzorce): počet bodů hodnoceného dodavatele vé hygieny“ získá nabídka dle násl= X 100 počet bodů nabídky edujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1nejvyšším počtem získaných bodů Takto získaný počet bodů bude následně vynásoben koeficientem 0,30, tj. váhou tohoto hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „hodnoceníNáhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč ua následně matematicky zaokrouhlen na dvě desetinná místa. V tomto hodnotícím kritériu lze získat nejvýše 30 bodů vede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plncelkovém hodnoceníění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu Základním kritériem hodnocení je ekonomická výhodnost nabídky analogicky dle ustanovení § 114 odst. 1 zákona zákona. Nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle na základě níže uvedených dílčích hodnotících kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha : Celková nabídková cena bez DPH (za aktualizaci a migraci webové stránky) 50 % Jednotková nabídková cena za hodinu práce bez DPH (vývojáře za servis a vývoj) 10 % Grafický návrh webové stránky 40 % V rámci tohoto dílčího kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je tahodnocení bude nejlépe hodnocena nabídka, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, nabídne nejnižší celkovou nabídkovou cenu za všechna aktualizaci a migraci webové stránky xxxxxxxxxxxxxx.xx na nový open- source. Pro účely tohoto dílčího kritéria podle následujícího vztahuhodnocení každý účastník ve své nabídce předloží následující podklady: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (�Příloha �𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokum8 – Cenová nabídka Jednotlivým nabídkám budou entace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabrámci tohoto kritéria hodnocení přiřazeny body ídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 V rámci tohoto dílčího kritéria = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kribude nejlépe hodnocena téria „Náhradní plnění“ se vypkterá nabídne nejnižší jednotkovou nabídkovou cenu za hodinu práce programátora za servis a vývoj. Zadavatel požadujeočte takto: Hodnocená nabídka,aby maximální nabídková cena za hodinu práce programátora činila částku 1.666,- Kč bez DPH. Účastník ukterý předloží nabídku s vyšší nabídkovou cenou za hodinu práce programátora, bude z další účast na výběrovém řízení vyloučen. Pro účely tohoto dílčího kritéria hodnocení každý účastník ve své nabídce předloží následující podklady: Příloha č. 8 – Cenová nabídka Jednotlivým nabídkám budou v rámci tohoto kritéria hodnocení přiřazeny body dle následujícího vzorce: Pro účely tohoto dílčího kritéria hodnocení každý účastník předloží ve své nabídce následující podklady: Elektronicky zpracovaný Grafický návrh webové stránky pro desktopové a mobilní zobrazení. Zadavatel požaduje aktualizaci vzhledu a prvků těchto stránek webu: 1) Karta turistického cíle – Hrad Karlštejn viz. xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx-xx/00000-xxxx- karlstejn.html 2) Stránka turistické oblasti – Berounsko viz. xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxxx-xxxxxxx/xxxxxxxxx.xxxx 3) blogový článek - xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx/xxxxxxxx-xxxx/xxxx/ V rámci tohoto dílčího kritéria hodnocení bude hodnotící komise hodnotit zpracování grafického návrhu, využití moderních prvků a provázanost webového rozhraní, který mu dodavatel předloží jako součást nabídky. Nejvyšší bodové ohodnocení které uchnabídka účastníka, který nabídne řešení inovativní, atraktivní a zároveň proveditelné. V rámci tohoto kritéria hodnocení bude hodnotící komise hodnotit následující podklady účastníka: Karta turistického cíle – Hrad Karlštejn viz. xxxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xx-xx/00000-xxxx- karlstejn.html (max 30 azeč uvede, že poskytujmin 3 body) Sub-kritéria hodnocení: 1. Kreativitae náhradní plnění, získá 100 bodů, v opefektivita a inovativní přístup ke zpracování stávající webové stránky (dále jen budou hodnoceny následující ukazatele: „Kreativita“) hodnocení 1 až 10 bodů a budou hodnoceny následující ukazatele: míra originalityačném případě, když náhradní plněnápaditosti, novátorského pojetí • míra originality, nápaditosti, novátorského pojetí pozitivně bude hodnocena vizuální atraktivita návrhu a využití dynamických prvků. • pozitivně bude hodnocena vizuální atraktivita návrhu a využití dynamických prvků. praktické realizovatelnosti a snadné aplikovatelnosti budou hodnoceny následující ukazatele:ní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst8.1. Hodnotící kritéria 1. Xxxxxxxxx cena – váha kritéria: 60 % 2. Kvalita Návrhu způsobu realizace veřejné zakázky – váha kritéria: 40 % 8.1.1. Kritérium č. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti- Nabídková cena 8.1.2. Kritérium č. 2 – Kvalita Návrhu způsobu realizace veřejné zakázky a) nejrelevantnější a nejkomplexnější přehled a zhodnocení literatury vztahující se k využití Metody křížových interakcí a jejích variant, přičemž hodnocení nabídek titul, který se problematikou zabývá pouze okrajově a ve zhodnocení nebude dostatečně zdůvodněn jeho význam pro využití dané metody, bude provedeno pro každou část považován jako nerelevantní (hodnotícím subkritériem je relevantnost a komplexnost přehledu a zhodnocení literatury; min. 0,25 bodu; max. 15 bodů); b) nejvhodnější, nejkomplexnější a logicky nejprovázanější postup řešení analytické části při současném respektování všech definovaných požadavků na plnění předmětu veřejné zakázky, se zaměřením na model zhodnocení míry vzájemného ovlivňování 29 globálních megatrendů a model zhodnocení jejich dopadů na klíčové oblasti strategického dokumentu, přičemž: nejvhodnějším postupem je taková metoda, která vede k nejúčelnějšímu a nejefektivnějšímu využití teoretických poznatků získaných rešerší literatury za účelem získání validních a reliabilních výsledků; nejkomplexnějším postupem je postup, který zahrnuje a popisuje veškeré vhodné a účelné dílčí úkony vedoucí k vyhotovení analytické části studie; logicky nejprovázanějším postupem je postup, který uvádí výčet, odůvodnění a souvztažnost jednotlivých kroků. (hodnotícím subkritériem je vhodnost, komplexnost a logická provázanost postupu; min. 0,25 bodu; max. 45 bodů); c) ve vztahu k subkritériu b) nejpropracovanější návrh organizace realizace veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériís uvedením termínů, formy a zaměření komunikace se zadavatelem, přičemž nejpropracovanější návrh je ten, který plně zohledňuje životní cyklus / standardní průběh analytické studie prováděné požadovanou metodou. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou (hodnotícím subkritériem je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ propracovanost návrhu organizace; min. 0,25 bodu; max. 15 bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plně);ní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu Základní kritérium pro hodnocení nabídek je ekonomická výhodnost nabídky analogicky dle § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich zákona. Hodnocení ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení výhodnosti nabídek bude provedeno podle následujících dílčích kritérií hodnocení, kterým byly přiřazeny následující relativní váhy: Nejnižší nabídková cena za vzorový koš 50 % Kvalita tisku 25 % Maximální doba výroby tiskovin v celých pracovních dnech 25 % V rámci tohoto dílčího kritéria hodnocení bude nejlépe hodnocena nabídka účastníka, který nabídne nejnižší nabídkovou cenu za naceněný vzorový koš. Účastník nacení tisk, knihařské zpracování, balení včetně distribuce do sídla/skladu zadavatele vybraných publikací (Příloha č. 6). Pro účely tohoto dílčího kritéria hodnocení každý účastník ve své nabídce předloží následující podklady: Jednotlivým nabídkám budou v rámci tohoto kritéria hodnocení přiřazeny body dle následujícího vzorce: Pro účely tohoto hodnotícího kritéria každý účastník ve své nabídce předloží níže specifikované vzorky, které budou vytištěny na papírovém materiálu, který je požadovaný ve specifikaci v Příloze č. 7: 1 kus brožury vazba V1 a 1 kus brožury vazba V2; 1 kus vícedílného letáku nebo skládané mapy; 1 kus brožury vazba Twin Wire. Všechny výše uvedené vzorky budou vytištěny na stejném nebo obdobném zařízení, které bude následně použito pro každou část plnění této veřejné zakázky. Zadavatel umožňuje dodat vzorky starších vydání, avšak ne starší 5 let. Formát a velikost brožur či letáků nejsou přesně stanoveny, ale měly by co nejvíce odpovídat formátům specifikovaným v Příloze č. 7. V rámci tohoto dílčího kritéria hodnocení budou hodnocena následující sub-kritéria: čitelnost a ostrost textů: hodnotící komise posoudí, zda je text dobře čitelný běžným okem a text je dostatečně ostrý, nerozmazaný ostrost a kontrast fotografií: hodnotící komise posoudí, zda je fotografie dostatečně ostrá a má optimální kontrast barev přesnost soutisku: hodnotící komise posoudí přesné krytí tiskových prvků posouzení, zda tisk nezanechává stopy; lom, tj. posouzení knihařského zpracování papíru, místa, ve kterém je materiál přeložen; ořízku, tj. posouzení, zda jsou boky knižního bloku v místě, kde byly listy zarovnány oříznutím. Všechny tyto parametry budou mít pro účely hodnocení stejnou váhu. Zadavatel upozorňuje, že se jedná o subjektivní hodnotící kritéria, která podléhají dojmům, nejsou přímo měřitelná, ale na jejich základě zadavatel určitým způsobem ukazuje své preference, jaké má přání, na co klade důraz. Hodnotící komise bude složena ze 3 (tří) zaměstnanců Zadavatele z oddělení marketingu. Bodové hodnocení nabídky v rámci dílčího kritéria hodnocení Kvalita tisku provede každý člen hodnotící komise samostatně. Každý člen komise může v součtu všech šesti sub-kritérií hodnocení přidělit maximálně 30 bodů a minimálně 6 bodů. Body přiřazené nabídce v rámci všech šesti sub-kritérií hodnocení u všech účastníkem dodaných podkladů budou následně sečteny od všech členů hodnotící komise. Takto získaný celkový počet bodů nabídky bude přepočten dle následujícího vzorce, který již zohledňuje i váhu tohoto kritéria hodnocení: Předložený návrh splňuje požadavky zadavatele stanovené pro příslušné sub-kritérium a všechny dodané vzorky bez výhrad. Předložený návrh bez výhrad směřuje k řádnému naplnění cíle veřejné zakázky. Předložený návrh je z hlediska požadavků v daném sub-kritériu stanoveného zadavatelem akceptovatelný s menší výhradou, která se vyskytuje alespoň u jednoho hodnoceného vzorku. Předložený návrh je sice k naplnění cíle veřejné zakázky samostatně použitelný, ovšem jen za předpokladu korekce a vyvinutí běžného úsilí ze strany dodavatele. Předložený návrh je z hlediska požadavků v daném sub-kritériu stanoveného zadavatelem akceptovatelný se zásadní výhradou, která se vyskytne alespoň u jednoho hodnoceného vzorku. Předložený návrh je sice k naplnění cíle veřejné zakázky použitelný, ovšem jen za předpokladu zásadních korekcí dodavatele. Maximální dobou výroby tiskovin se rozumí nejzazší termín, ve kterém je dodavatel od dodání finálních dat ve formátu *.pdf ze strany zadavatele schopen doručit zadavateli hotové tiskoviny zabalené v ochranných foliích do skladů zadavatele: místo skladu zasmluvněného distributora objednatele na adrese Xxxxxxxxx 00, Xxxxx 0 Xxxxxx; místo skladu objednatele na adrese Xxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0 – Xxxxx Xxxxx; na jiném místě (skladu) v rámci Středočeského kraje nebo hlavního města Prahy dle určení objednatele. Dodavatel se zavazuje zajistit a umožnit vyzvednutí tiskovin přímo ze skladu dodavatele distributorskou společnosti spolupracující se zadavatelem, jejíž název zadavatel sdělí až vybranému dodavateli. Zadavatel bude dodavateli zasílat finální tisková data ve formátu *.pdf na emailovou adresu, kterou dodavatel uvede v závazném návrhu rámcové dohody (Příloha č. 1 této zadávací dokumentace). Okamžikem dodání finálních tiskových dat ve formátu *.pdf ze strany zadavatele se rozumí jejich dodání na emailovou adresu uvedenou dodavatelem v závazném návrhu rámcové dohody (Příloha č. 1 této zadávací dokumentace). Dodavatel ve své nabídce uvede maximální dobu výroby tiskovin při nákladech tiskovin uvedených v tabulce v Příloze č. 8 zadávací dokumentace, ve které je schopen od dodání finálních tiskových dat ve formátu *.pdf ze strany zadavatele doručit zadavateli příslušný pracovní den mezi 8:00 až 16:00 hod. hotové tiskoviny zabalené v ochranných foliích do skladů zadavatele. Maximální doba výroby musí být uvedena v celých pracovních dnech (Příloha č. 8 této zadávací dokumentace), kdy Příloha č. 8 bude sloužit k hodnocení nabídek v tomto sub-kritériu a následně hodnoty budou promítnuty do přílohy rámcové dohody. V rámci tohoto kritéria hodnocení budou sečteny všechny maximální doby výroby uvedené u všech nákladů tiskovin, přičemž nejlépe bude hodnocena ta nabídka účastníka, která bude obsahovat nejnižší součet maximálních dob výroby uvedených u všech nákladů tiskovin. Jednotlivým nabídkám budou v rámci tohoto kritéria přiřazeny body dle následujícího vzorce se zaokrouhlením na 2 desetinná místa, který již zohledňuje i váhu tohoto hodnotícího kritéria. Hodnotící komise stanoví pořadí nabídek podle níže uvedených kritériípočtu získaných bodů v součtu za všechny 3 dílčí kritéria hodnocení. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou je tase stane nabídka, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů v součtu všech tří dílčích kritériích hodnocení. V případě rovnosti celkového počtu bodů dvou nebo více nabídek je rozhodující pro určení jejich vzájemného pořadí počet bodů, které tyto nabídky získají v hodnotícím kritériu „nejnižší nabídková cena za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏�vzorový koš�ž��𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypV případěočte takto: Hodnocená nabídka,nabídky se stejným celkovým počtem bodů získají stejný počet bodů také v hodnotícím kritériu „nejnižší nabídková cena za vzorový koš“ u které uchbude rozhodující pro určení jejich vzájemného pořadí počet azeč ukteré tyto nabídky získají vede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnhodnotícím kritériu „kvalita tisku“ění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst6.1. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení Hodnotící kritéria Hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část v souladu s ustanovením § 78 a § 79 zákona podle základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky, a to dle následujících dílčích hodnotících kritérií: Dílčí hodnotící kritérium Váha A Celková výše nabídkové ceny (bez DPH) 90 % B Technická úroveň nabízeného plnění 10 % Hodnocení nabídek bude provedeno bodovací metodou dle popisu uvedeného níže u obou dílčích hodnotících kritérií. Celkové bodové hodnocení nabídky bude získáno součtem bodových hodnot dosažených v obou dílčích kritériích. Výsledné pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek bude stanoveno tak, že za nejvhodnější bude považována nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty součtu bodových hodnot. Maximální počet bodů činí 100. Dílčí hodnotící kritérium A – Celková výše nabídkové ceny (váha 90 %) V rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria bude zadavatel hodnotit celkovou výši nabídkové ceny za plnění veřejné zakázky samostatně v Kč bez DPH, tj. částku uvedenou uchazečem podle níže uvedených kritériípokynů zadavatele obsažených v čl. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti 5 této zadávací dokumentace (viz list „Krycí list rozpočtu“, pole I31, přílohy č. 8 zadávací dokumentace). Nejvhodnější nabídka podle tohoto dílčího hodnotícího kritéria je nabídka s nejnižší nabídkovou cenou (bez DPH). Hodnocení bude provedeno tak, že nabídka s nejnižší nabídkovou cenou získá v níže uvedených kritériích Kritérium Váha rámci hodnocení tohoto dílčího kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ 90 bodů, za všechna ostatní nabídky získají počet bodů v poměru nejnižší nabídkové ceny k hodnocené nabídkové ceně podle vzorce. Počet bodi = 90 * Hodnocená celková nabídková cena Dosažené body budou zaokrouhleny na dvě desetinná místa dle pravidel pro matematické zaokrouhlování. V rámci tohoto dílčího, číselně vyjádřitelného hodnotícího kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob budou nabídky hodnoceny pomocí následujících dvou sub-kritérií: B.1 Koeficient tepelné vodivosti tepelné izolace předizolovaného potrubí λ50 Picelkem(PI) 4,00 B.2 Koeficient tepelné vodivosti tepelné izolace klasicky izolovaného potrubí λ150 Picelkem(KP) 6,00 Podrobný popis sub-kritérií B.1 a B.2 a způsobu jejich hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 ��𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 �uveden ���𝒊) ∗ (�příloze �𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou za9 řazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumDosažené body entace. Nabídková cena každérámci jednotlivých sub-kritérií budou zaokrouhleny na dvě desetinná místa dle pravidel pro matematické zaokrouhlování. Celkový počet bodů položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygrámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria je roven součtu ieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1jednotlivá sub-kritéria. Maximální počet bodů v rámci tohoto dílčího hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „je 10. NabídkaNáhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka,která bude obsahovat nejlepší technické parametry dle stanovených sub-kritérií u které uchnejvyšší počet bodů. Pokud však nejlépe hodnocená nabídka nezíská 10 azeč uvede, že poskytujbudou získané bodové hodnoty všech nabídek matematicky přepočteny take náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném přaby nejlépe ípadě, když náhradníobdržela 10 plnění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu hodnoceny podle § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž . Zadavatel stanovil následující kritéria hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle a jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahuváhy: • Způsob Celková nabídková cena – váha 80 % • Rychlost předání Cílového konceptu a wireframe – váha 20% Zadavatel provede hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková hodnotících kritérií pomocí bodovací metody následujícím postupem: a) Hodnotící kritérium „Celková nabídková cena“ (stanovená váha 80 %) Předmětem hodnocení je celková nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabíduvedená dodavatelem v příloze č. 5 této ZD (Tabulka pro výpočet celkové nabídkové ceny), tzn. celková nabídková cena uvedená v červeně podbarvené buňce v předmětné tabulce. Hodnocená nabídka tak v rámci hodnotícího kritéria „Celková nabídková cena“ získá bodovou hodnotu, která vznikne výpočtem podle následujícího vzorce: 𝑥 = z ∗ 80 x Počet bodů získaný dodavatelem y Celková nabídková cena dodavatele s nejvýhodnější (nejnižší) nabídkovou cenou v Kč bez DPH z Celková nabídková cena dodavatele v Kč bez DPH Vypočítaná bodová hodnota pro toto hodnotící kritérium bude zaokrouhlena na 2 desetinná místa (podle matematických pravidel). b) Hodnotící kritérium „Rychlost předání Cílového konceptu kowireframe“ (stanovená váha 20 %) V rámci tohoto hodnotícího kritéria vá cena každéhodnocena doba potřebná k předání Cílového konceptu a návrhu frameworku posouladu s požadavky Smlouvy (kapitola 5.1 Přílohy č. 1 Smlouvy). Hodnocení provede Zadavatel na základě vyplněné hodnoty v ložky bude sta1 této zadávací dokumentace v odst. 9 čl. V. Provádění díla novena v Kč bez DPH a poskytování služebbude uvedena v „PřílozHodnocená nabídka tak v rámci hodnotícího kritéria e č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Rychlost předání Cílového konceptu a wireframeKritérium 1 „Nabídkobodovou hodnotu, která vznikne výpočtem podle vá cena vybrané papíro𝑥 = z ∗ 20 x vé hygieny“ získá nabídka dle náslzískaný dodavatelem y Xxxxxxx doba předání Cílového konceptu a wireframe dodavatele edujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritcelkovou dobou v týdnech z Celková doba předání Cílového konceptu a wireframe dodavatele v týdnech Vypočítaná bodová hodnota pro toto hodnotící kritérium bude zaokrouhlena na 2 desetinná místa (éria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypmatematických pravidel). Zadavatel stanovíočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnminimální doba předání Cílového konceptu a návrhu wireframe od doby účinnosti smlouvy je stanovena na 2 týdnyění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou 8.1 Došlé nabídky se postupně zaevidují, označí pořadovým číslem a uloží v kanceláři ředitelky DD. Tyto obálky musí být doručené v požadovaném termínu, nepoškozené a označené slovem „NEOTVÍRAT!“ 8.2 Takto uložené obálky zůstanou neotevřené až do termínu otevírání, tj. termín pro podání nabídek. 8.3 Právo zúčastnit se otevírání nabídek mají uchazeči, kteří svoje nabídky doručili zadavateli ve smyslu § 114 odstlhůtě pro podání nabídek. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostiÚčastníci, přičemž kteří se zúčastní otvírání nabídek potvrdí svým podpisem v listině účastníků. 8.4 Komise otevře obálky s nabídkami postupně, dle pořadového čísla, zkontroluje úplnost nabídky, dle zadaných podmínek, tedy: a) jazyk podané nabídky b) podpis oprávněné osoby, která jedná za uchazeče c) obsah všech náležitostí určených zadavatelem v zadávací dokumentaci 8.5 Po kontrole úplnosti nabídek sdělí komise přítomným uchazečům: a) identifikační údaje b) informace o splnění požadavků jednotlivých nabídek c) výši nabídkových cen 8.6 Nabídka, která nebude úplná nebo nebude splňovat podmínky obsažené v zadávací dokumentaci, bude ze zadávacího řízení vyřazena. O vyřazení včetně důvodů zadavatel bezodkladně písemně oznámí uchazeči. 8.7 Komise sepisuje postupně protokol o všech prováděných krocích při otevírání obálek s nabídkami. Uvedou se zde postupně všechny zjištěné informace o jednotlivých rozdělaných nabídkách, a následně tento protokol podepíší všichni zúčastnění.Tento protokol se přiloží k seznamu nabídek. 8.8 Hodnotící kritéria: Nejnižší nabídková cena s DPH 60% Technické parametry 40% 8.9 O posouzení a hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je tapořídí komise písemnou zprávu, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodůbude součástí dokumentace veřejné zakázky. Hodnotící komise ustoupí od hodnocení, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídpokud by měla hodnotit jen jednu nabídku. 8.10 Z vhodných uchazečů komise vybírá nejvhodnějšího, ková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plněto na základě hodnotícíchní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Předmětem hodnocení bude celková nabídková cena za celý předmět veřejné zakázky v Kč bez DPH, zpracovaná v souladu s čl. 9 této ZD. Nabídky budou ve smyslu § 114 odsthodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti. 1 zákona hodnoceny Zadavatel bude ekonomickou výhodnost nabídek hodnotit podle nejnižší celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH zpracované dle čl. 9 této ZD. Nabídky účastníků budou seřazeny sestupně podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek ekonomicky nejvýhodnější bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériíhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek V případě shodnosti celkových v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídbude jako ekonomicky výhodnější nabídka hodnocena ta, která bude obsahovat nižší jednotkovou cenu v Kč bez DPH za dodávku 1 ks SIM. Zadavatel vyzve k uzavření smlouvy jednak účastníka s absolutně ekonomicky nejvýhodnější nabídkou ze všech nabídek podaných ve všech třech částech veřejné zakázky ková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle násljednak účastníka edujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kriekonomicky nejvýhodnější nabídkou ze dvou zbývajících částí veřejné zakázky mimo tu část, z níž vzejde absolutně ekonomicky nejvýhodnější téria „Náhradní plnění“ se vypaby tak došlo k uzavření smluv na poskytování předmětu veřejné zakázky ve dvou rozdílných distribučních sítích. Dodavatel s absolutně ekonomicky nejvýhodnější nabídkou bude zadavatelem považován za primárního operátora a druhý dodavatel, s nímž bude uzavřena smlouva, bude zadavatelem považován za operátora sekundárního, tak jak zadavatel uvádí v čl. 1 této ZD. Zadavatel si v souladu s § 170 ZZVZ vyhrazuje právo na zrušení kterékoliv části i celé veřejné zakázky. Zadavatel upozorňujeočte takto: Hodnocená nabídka,předpokládá v zadávacím řízení zrušení jedné části z uvedených tří částí veřejné zakázky. Zadavatel uvádí u které uchazečže bude zrušena ta část veřejné zakázky, ve které budou podány uvede, že poskytujporovnání s ostatními dvěma částmie náhradní plněnekonomicky nejméně výhodné nabídky. Důvodem pro zrušení jedné části veřejné zakázky je, že zadavatel uzavře smlouvu s dvěma vybranými dodavateli, jež budou zajišťovat í, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnpředmětu veřejné zakázky jako primární a sekundární operátorění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny 12.1 Hodnocení nabídek bude provedeno podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení . 12.2 Ekonomická výhodnost nabídek bude provedeno pro každou část hodnocena na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. 12.3 Zadavatel stanovil následující kritéria hodnocení a jednotlivým kritériím hodnocení stanovil zadavatel váhu vyjádřenou v procentech takto: 1. Nabídková cena 60 % 2. Zkušenost osob přímo se podílejících na plnění veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ 40 %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější 12.4 Ekonomicky nejvýhodnější nabídkou je tanabídka, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ za obě kritéria hodnocení v součtu nejvíce bodů. K prvnímu kritériu 12.5 V rámci 1. kritéria bude hodnocena cena zpracovaná dle čl. 11 dokumentace výběrového řízení. Jako nejvýhodnější nabídka v rámci kritéria bude hodnocena nabídka s nejvyšším počtem získaných bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob tj. nabídka s nejnižší nabídkovou cenou v Kč bez DPH. 12.6 Pro hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 �použije zadavatel bodové rozmezí 0 až 100 bodů. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky ���𝒊) ∗ (𝑴rámci kritéria𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným oPro číselně vyjádřitelné kritérium, debraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“které má nejvýhodnější nabídka nejnižší hodnotu kritéria, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnocené nabídce v rámci kritéria. 12.7 Zadavatel zadávací dokumhodnotit v rámci kritéria nabídkovou cenu entace. Nabídpodle její výše. Zadavatel bodovou hodnotu vypočte podle vzorce: počet bodů = nejnižší nabídková cena hodnocená nabídková cena x 100 (bodů) 12.8 Takto vypočtená bodová hodnota bude následně zaokrouhlena na 2 desetinná místa ková cena každé položky buddále násobena vahou kritéria a opět zaokrouhlena na 2 desetinná místae stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygK druhému kritériu 12.9 V rámci druhého kritéria bude hodnocen součet ieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 všechna podkritéria. 12.10 Pro = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u kterépoužije zadavatel bodové rozmezí 0 až uchazeč. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota ukterá odráží úspěšnost předmětné nabídky vede, že poskytujrámci kritéria. Pro číselně vyjádřitelné kritériume náhradní plnění, získá 100 bodů, v oppro které má nejvýhodnější nabídka nejvyšší hodnotu kritériaačném případě, když náhradbodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvýhodnější nabídce v rámci kritéria. 12.11 Zadavatel bodovou hodnotu vypočte podle vzorce: počet bodů = hodnocený součet bodů za všechna podkritéria nejvyšší součet bodů za všechna podkritéria x 100 (bodů) 12.12 Takto vypočtená bodová hodnota bude následně zaokrouhlena na 2 desetinná místa a bude dále násobena vahou kritéria a opět zaokrouhlena na 2 desetinná místa. 12.13 Pro účely hodnocení v rámci tohoto kritéria hodnocení zadavatel stanovil následující podkritéria: 1. Počet významných služeb Projektového manažera 25 % 2. Počet významných služeb Specialisty bezpečnosti č. I 20 % 3. Počet významných služeb Specialisty bezpečnosti č. II 15 % 4. Počet významných služeb Specialisty bezpečnosti č. III 15 % 5. Počet významných služeb Právníka 25 % 12.14 Pro účely hodnocení v rámci tohoto kritéria hodnocení je dodavatel povinen učinit součástí své nabídky níže požadované údaje o členech realizačního týmu, kteří se budou přímo podílet na plnění veřejné zakázky. Pro zpracování níže uvedených údajů dodavatel povinně využije závazný vzor (Příloha č. 5 dokumentace výběrového řízení). 12.15 Dodavatel u každé z osob uvede následující údaje: a) jméno, příjmení a tituly; b) počet významných služeb odpovídajících požadavkům zadavatele. 12.16 V rámci každého podkritéria hodnocení bude jako výhodnější hodnocena nabídka toho dodavatele, jehož hodnocený člen realizačního týmu bude kvalifikovanější co do počtu významných služeb poskytnutých hodnoceným členem realizačního týmu v posledních 5 letech před zahájením výběrového řízení oproti kvalifikovanosti hodnoceného člena realizačního týmu ostatních dodavatelů. 12.17 Pro hodnocení nabídek v rámci podkritérií hodnocení použije zadavatel bodové rozmezí níaž 100 pln. Každé jednotlivé nabídce bude v rámci každého podkritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci daného podkritéria. Pro číselně vyjádřitelné kritérium, pro které má nejvýhodnější nabídka nejvyšší hodnotu kritéria, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvýhodnější nabídce v rámci daného podkritériaě 12.18 Zadavatel bude hodnotit v rámci hodnotících podkritérií zkušenost osob přímo se podílejících na plnění veřejné zakázky, a to podle počtu poskytnutých významných služeb jednotlivých členů realizačního týmu, které poskytli na příslušných pozicích. Zadavatel bodovou hodnotu vypočte podle níže uvedeného vzorce: počet bodů = hodnocený počet významných služeb osoby na pozici č. 1 nejvyšší počet významných služeb osoby na pozici č. 1 x 100 (bodů) Výše uvedený vzorec se použije obdobně pro osoby na pozicích č. 2 až 5. 12.19 Takto vypočtená bodová hodnota bude následně zaokrouhlena na 2 desetinná místa a bude dále násobena vahou podkritéria a opět zaokrouhlena na 2 desetinná místa. 12.20 Významnými službami pro účely hodnocení se rozumí: a) dodávka a implementace systému pro centrální monitorování a reportování tiskových operací pro minimálně 800 uživatelů a minimálně 100 ks síťově zapojených tiskáren; b) posouzení stavu stávajících bezpečnostních opatření – tzv. diferenční analýza (technická i organizační) - požadovaných vyhláškou č. 316/2014 Sb., a analýzy rizik vč. vyhodnocení získaných dat a informací a jejich integrace do zpracování technické části dokumentace; c) zpracování dokumentu „Bezpečnostní politika“ dle § 3 odst. 1 písm. c) vyhlášky č. 316/2014 Sb. a přílohy č. 4 k této vyhlášce; d) zpracování aktualizace dokumentu „Provozně bezpečnostní směrnice“ (Strategie informační bezpečnosti ICT, Směrnice pro řízení provozu IT). 12.21 Maximální počet významných služeb, jež budou u každého člena realizačního týmu hodnoceny, je 10 významných služeb. Nad tuto hranici již počet významných služeb člena realizačního týmu není rozlišující pro určení výhodnější nabídky. 12.22 Zadavatel je oprávněn kdykoli v průběhu výběrového řízení od účastníka vyžadovat předložení dokladů či informací, z nichž bude vyplývat, že příslušná osoba realizovala významné služby.ní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. 17.1 Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení . Ekonomickou výhodnost nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériízadavatel hodnotit v souladu s ustanovením § 114 odst. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti 2 ZZVZ na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvality. V rámci kritérií kvality zadavatel zohlední v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 souladu s ust. § 116 odst. 2 ZZVZ požadavek na co nejdelší záruční dobu. 17.2 Na základě výše uvedeného zadavatel stanovil tato dílčí hodnotící kritéria: • Nabídková cena vybrané papírové hygieny s váhou kritéria 80 Kritérium 2 Náhradní plnění % • Délka záruční doby s váhou kritéria 20 Nejvýhodnější nabídkou % 17.3 Účastník uvede údaje, které jsou předmětem hodnocení, do svojí nabídky (blíže viz dále). Účastník není oprávněn podmínit jím uvedené údaje, které jsou předmětem hodnocení, další podmínkou. Podmínění nebo uvedení několika rozdílných hodnot je tadůvodem pro vyloučení účastníka ze zadávacího řízení. Obdobně bude zadavatel postupovat v případě, že dojde k uvedení hodnoty, která získá nejvyšší celkový počet je předmětem hodnocení, v jiné veličině či formě, než zadavatel stanovil. 17.4 Každé jednotlivé nabídce bude dle jednotlivých dílčích hodnoticích kritérií přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria (dle níže stanovených pravidel). Bodové hodnoty přidělené za jednotlivá dílčí hodnotící kritéria budou sečteny (dále „odvážených“ bodůbodový součet“). 17.5 Nabídky budou seřazeny dle bodového součtu za všechna dílčí hodnotící kritéria od nejvyššího po nejnižší (na prvním místě se umístí nabídka s nejvyšším bodovým součtem, na posledním místě nabídka s nejnižším bodovým součtem). Jako nejvýhodnější bude hodnocena nabídka, za kterou účastník obdrží nejvyšší bodový součet za všechna dílčí hodnotící kritéria. 17.6 V případě rovnosti bodového součtu za všechna dílčí hodnotící kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob na prvním místě v pořadí bude z nabídek, které se umístily na prvním místě, jako nejvhodnější nabídka vybrána nabídka s nižší nabídkovou cenou. 17.7 Předmětem hodnocení nabídek podle Kritéria 1 v rámci dílčích hodnoticích kritérií jsou následující skutečnosti: 17.8 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐1. dílčí kritérium) 17.8.1 Součástí nabídky bude oceněný Soupis ��á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (�příloha �𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou za6 této řazeny součiny pro v)šechny položNabídkovou cenou je celková ky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumuvedená účastníkem na listu rekapitulace oceněného Soupisu entace. Nabíd(tj. hodnota uvedená na řádku 21 listu „Stavba“ Souhrnného soupisu prací, dodávek koslužeb). Pokud dodavatel v nabídce předloží návrh smlouvy (ač není povinnou součástí nabídky) nebo jiný dokument, který vá cena každéobsahovat odlišné cenové údaje než oceněný Soupis, zadavatel stanoví, že pro hodnocení je položky budtakovém případě rozhodná nabídková cena uvedená na listu rekapitulace oceněného Soupisu. 17.8.2 Hodnocená nabídka získá v rámci 1e stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zdílčího kritéria bodovou hodnotu určenou podle vzorce (výsledek bude zaokrouhlen na dvě desetinná místa): nejnižší celková nabídková adávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nev Kč nabídková cena jnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „v Kč x 100 x 0,8 Hodnota 0,8 v uvedeném vzorci představuje váhu kritéria. 17.9 Délka záruční doby (2. dílčí kritérium) 17.9.1 Délku záruční doby v celých měsících účastník v nabídce uvede ve vyplněném formuláři nabídky. Pokud dodavatel v nabídce předloží návrh smlouvy (ač není povinnou součástí nabídky) nebo jiný dokumentNáhradní plnění“ se vypkterý bude obsahovat odlišné údaje o délce záruční doby než formulář nabídky, zadavatel stanovíočte takto: Hodnocená nabídka,pro hodnocení je v takovém případě rozhodná délka záruční doby uvedená ve formuláři nabídky. Minimální délka záruční doby u které uchazečkterou může účastník nabídnout uje 60 měsíců; pokud účastník nabídne záruční dobu kratší, bude ze zadávacího řízení vyloučen. 17.9.2 Maximální délka záruční lhůty není stanovena, nabídnutá záruční lhůta delší než 120 měsíců však pro účely hodnocení bude posuzována, jako by účastník nabídnul záruční lhůtu vede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plndélce 120 měsícůění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v výhodnosti. Zadavatel bude hodnotit ekonomickou výhodnost nabídky na základě níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritérií hodnocení. Jednotlivá kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏a jejich váhy: ��ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokum40 % 2. Odborné kompetence 30 % 3. Řešení servisní podpory 30 % Každé jednotlivé nabídce je dle kritéria hodnocení přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky entace. Nabídková cena každé položky budrámci daného kritériae stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za KritériuPro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvýhodnější m 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opmaximální hodnotu kritériaačném případě, když náhradní plněbodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k hodnotě nejvýhodnější nabídky. Pro číselně vyjádřitelná kritéria, pro která má nejvýhodnější nabídka minimální hodnotu kritéria, získá hodnocená nabídka bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější nabídky k hodnocené nabídce. Výsledné hodnocení podle bodovací metody bude provedeno tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle jednotlivých kritérií hodnocení budou vynásobena příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot kritérií hodnocení u jednotlivých nabídek bude stanoveno pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty. V případě rovnosti bodů nabídek na prvním místě bude mezi těmito nabídkami vybrána jako nejvýhodnější nabídka s nejnižší nabídkovou cenou, v případě rovnosti mezi nabídkovými cenami pak nabídka s vyšším bodovým ziskem za kritérium hodnocení „Odborné kompetence“, v případě rovnosti i v tomto kritériu pak nabídka s vyšším bodovým ziskem za kritérium hodnocení „Řešení servisní podpory“, a v případě rovnosti i tohoto kritéria pak losem. Celkový počet bodů bude následně vypočítán podle vzorce: kritérium č. 1 x 0,4 + kritérium č. 2 x 0,3 + kritérium č. 3 x 0,3 7.1 Kritérium hodnocení č. 1 – Nabídková cenaní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení Hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část v souladu s ust. § 78 a § 79 ZVZ podle základního hodnotícího kritéria ekonomická výhodnost nabídky, a to dle následujících dílčích hodnotících kritérií (s využitím bodovací metody): Dílčí hodnotící kritérium Váha X. Xxxxxxxxx cena 60 % B. Kvalita nabízeného plnění 40 % V rámci dílčího kritéria X. Xxxxxxxxx cena bude zadavatel hodnotit celkovou výši nabídkové ceny veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. NabídkoDPH, tj. částku uvedenou v souladu s odst. 8.1. zadávací dokumentace (tj. součet celkových cen dle tabulek A až D za investiční i provozní fázi). Za vhodnější vá cena každé položky budpovažována nabídka s nižší nabídkovou cenoue stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 Při = 100 Hodnota Kritdle číselně vyjádřitelného dílčího hodnotícího kritéria éria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „písmene ANáhradní plnění“ se vypv jehož případě platíočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opnejvhodnější nabídka má minimální nabídkovou cenuačném případě, když náhradníbodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru nabídkové ceny nejvhodnější nabídky k hodnocené nabídce. V rámci dílčího kritéria B. Kvalita nabízeného plnění bude zadavatel hodnotit úroveň nabízeného plnění, a to z následujících hledisek (subkritérií): a) Návrh řešení - váha subkritéria 50 % Za nejlépe hodnocené bude považováno řešení, které bude ve svém popisu v souhrnu (tj. nejvhodněji, nejefektivněji, nejvíce sofistikovaně a nejkonkrétněji) pokrývat všechny definované potřeby zadavatele dle technické specifikace. Zadavatel bude hodnotit celkovou úroveň technického řešení z jeho popisu, tj. komplexnost (rozsah nabízených funkcionalit), koncepčnost a provázanost se zřetelem na splnění veškerých min. požadavků zadavatele, přičemž zadavatel zdůrazňuje preferenci univerzálnosti - otevřenosti, uživatelského a administrátorského komfortu a bezpečnosti. Pro hodnocení nabídek dle tohoto subkritéria se použije stobodová stupnice. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota, která podle členů hodnotící komise odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci tohoto subkritéria (míru jeho naplnění). U tohoto subkritéria sestaví hodnotící komise pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé další nabídce přiřadí dle míry splnění subkritéria ve vztahu k nejvhodnější nabídce bodové hodnocení dle následující stupnice: Vyhovuje zcela 100 bodů Vyhovuje bez významných výhrad 80 bodů Vyhovuje s významnými výhradami 60 bodů Vyhovuje částečně 40 bodů Vyhovuje minimálně 20 pln b) Harmonogram řešení - váha subkritéria 25 % Za účelem hodnocení nabídek v rámci tohoto subkritéria zadavatel požaduje, aby uchazeč vhodným způsobem (tj. do vyšší míry detailu) rozpracoval a doplnil tabulku, jež je obsažena v příloze č. 4 závazného vzoru smlouvy. Uvedená tabulka představuje koncept obsahující minimální požadavky zadavatele na rozsah dílčích plnění (časové milníky), přičemž zadavatel očekává, že uchazeč bude harmonogram v tabulce dále konkretizovat a specifikovat (např. více specifikovat popis nabízených činností či v harmonogramu navrhnout (doplnit) další časové milníky se specifikací příslušného plnění). Zadavatel bude hodnotit podrobnost, úplnost a reálnost harmonogramu z pohledu komplexnosti, logické návaznosti etap (dílčích činností), přičemž vyšší míra podrobnosti při komplexním pokrytí všech nezbytných procesů při realizaci veřejné zakázky představuje pro zadavatele příležitost eliminace rizik a záruku řádného a včasného naplnění účelu veřejné zakázky, jakož i možnost včas se připravit na jednotlivé kroky. Zadavatel nepředpokládá, že doba realizace uvedená v harmonogramu by mohla být při vlastní realizaci zkrácena, primární je kvalitativní dodržení všech jednotlivých kroků uvedených uchazeče v návrhu harmonogramu řešení. Pro hodnocení nabídek dle tohoto subkritéria se použije stobodová stupnice. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota, která podle členů hodnotící komise odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci tohoto subkritéria (míru jeho naplnění). U tohoto subkritéria sestaví hodnotící komise pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé další nabídce přiřadí dle míry splnění subkritéria ve vztahu k nejvhodnější nabídce bodové hodnocení dle následující stupnice: Vyhovuje zcela 100 bodů Vyhovuje bez významných výhrad 80 bodů Vyhovuje s významnými výhradami 60 bodů Vyhovuje částečně 40 bodů Vyhovuje minimálně 20 bodů c) Integrace se systémy Moravskoslezského kraje - váha subkritéria 25 % Zadavatel bude hodnotit, jak navržené řešení využívá plnohodnotných a standardních způsobů integrace se stávajícími systémy zadavatele (uvedené ve studii proveditelnosti <xxxx://xxxxxxx-xxxxxx.xx-xxxxxxxxxxxxxxx.xx/xxx/xXXX_xxxxxx_0_00_xxxxx.xxx>) s co nejmenšími riziky ohrožení nebo omezení stávajících funkcí a s vyšší úrovní a propracovanějším zabezpečením v souladu s obecně uznávanými normami bezpečnosti IS. Při hodnocení nabídek v rámci tohoto subkritéria bude zejména kladen důraz na způsob integrace prezentační vrstvy do Liferay portálu MSK, SSO se systémy MSK, integraci s ekonomickým informačním systémem a sběrovými automaty GINIS a Software602 form serverem pro formulářový sběr dat. Pro hodnocení nabídek dle tohoto subkritéria se použije stobodová stupnice. Každé jednotlivé nabídce bude přidělena bodová hodnota, která podle členů hodnotící komise odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci tohoto subkritéria (míru jeho naplnění). U tohoto subkritéria sestaví hodnotící komise pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvhodnější nabídce 100 bodů a každé další nabídce přiřadí dle míry splnění subkritéria ve vztahu k nejvhodnější nabídce bodové hodnocení dle následující stupnice: Vyhovuje zcela 100 bodů Vyhovuje bez významných výhrad 80 bodů Vyhovuje s významnými výhradami 60 bodů Vyhovuje částečně 40 bodů Vyhovuje minimálně 20 bodů Za účelem hodnocení nabídek dle tohoto dílčího kritéria (resp. jednotlivých subkritérií uvedených shora) je uchazeč povinen předložit v rámci své nabídky podrobný věcný popis nabízeného plnění (dále jen „popis návrhu řešení“). Popis návrhu řešení musí být konkrétní a přiměřeně obsáhlý (výstižný) tak, aby z popisu jednoznačně vyplývaly skutečnosti, které umožní posoudit kvalitu nabízeného plnění z výše uvedených hledisek (subkritérií). Z popisu nabízeného plnění musí vyplývat dodržení minimálních podmínek a požadavků zadavatele uvedených v této zadávací dokumentaci a jejích přílohách. V případě, že nabídka v rámci všech subkritérií dílčího hodnotícího kritéria B. „Kvalita nabízeného plnění“ nezíská 100 bodů (tj. případ, kdy nejvhodnější nabídka nebude hodnocena jako nejvhodnější v každém jednotlivém subkritériu), nebude prováděn dopočet do plné bodové hodnoty tohoto dílčího hodnotícího kritéria (tzn. nejvhodnější nabídka v rámci dílčího hodnotícího kritéria B může získat nižší než plný počet bodů stanovených pro toto dílčí hodnotící kritérium). Údaje, které uchazeč nabídne pro účely hodnocení nabídek, jsou pro uchazeče závazné i z hlediska následného plnění smlouvy. Uchazeč je povinen údaje zapracovat přímo do návrhu smlouvy (doplnění na vyznačená místa v návrhu smlouvy a do příloh návrhu smlouvy). V rámci hodnocení nabídek budou číselné údaje zaokrouhlovány na 2 desetinná místa. Celkové bodové ohodnocení jednotlivých nabídek vznikne součtem převážených bodových hodnot dosažených v jednotlivých dílčích hodnotících kritériích, tj. součtem bodových ohodnocení v daných dílčích hodnotících kritériích převážených vahou příslušného dílčího hodnotícího kritéria. Zaokrouhlování bude prováděno na dvě desetinná místa. Na základě celkového bodového ohodnocení stanoví hodnotící komise výsledné pořadí nabídekění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky Vyhlášení a celková administrace výběrového řízení se řídí postupy dle Xxxxxxxxxxx pokynu pro zadávání zakázek OP LZZ ve verzi 1.3 a příkazem ministra č. 19/2008. Jedná se o veřejnou zakázku malého rozsahu zadávanou formou výběrového řízení na služby, jejichž předpokládaná hodnota bez DPH přesáhne 800.000,- Kč a nedosáhne 2.000.000,- Kč. Nabídka, která bude zadavateli doručena po uplynutí lhůty pro podávání nabídek, se neotevírá a nehodnotí. O tom, že nabídka byla podána po uplynutí lhůty pro podání nabídek, zadavatel vyrozumí uchazeče, který nabídku podal, elektronicky. Pověřený člen/ka hodnotící komise otevře obálky s nabídkami podle času doručení. Po otevření všech včas doručených nabídek členové/ky hodnotící komise posoudí úplnost nabídek. Pokud nabídka nesplňuje všechny požadavky stanovené v zadávací dokumentaci, jedná se o nabídku neúplnou. V případě, že nabídka zásadním způsobem nevyhoví formálním požadavkům, vyřadí komise tuto nabídku z dalšího hodnocení. Je-li nabídka neúplná, může zadavatel požádat uchazeče o její doplnění v dodatečné 48 hodinové lhůtě. Takto ale nelze doplňovat či měnit nabízené plnění, nabídkovou cenu nebo složení realizačního týmu. Lhůta počíná běžet okamžikem odeslání žádosti o doplnění na e-mailovou adresu uvedenou uchazečem v nabídce. Na žádost zadavatele uchazeč ve lhůtě stanovené zadavatelem písemně objasní předložené informace či doklady. Jestliže je nabídka neúplná, marně uplyne dodatečná lhůta pro doplnění, marně uplyne lhůta pro objasnění nebo není objasnění dostatečné, nebude nabídka předmětem hodnocení a nesmí být ani základem pro uzavření smlouvy. O této skutečnosti vyrozumí zadavatel elektronicky uchazeče, který nabídku podal. Pokud byla z doručených nabídek pouze jedna úplná, hodnocení se neprovádí. Nabídky, které byly doručeny včas a jsou úplné z hlediska požadavků zadavatele, postupují do fáze věcného hodnocení jednotlivých nabídek. Po věcné stránce budou ve smyslu § 114 odstnabídky hodnoceny dle dílčích hodnotících kritérií, které jsou popsány níže. 1 zákona hodnoceny Hodnocení podle jejich ekonomické výhodnostibodovací metody provede hodnotící komise tak, přičemž hodnocení že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek bude provedeno dle hodnotících kritérií pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériívynásobí příslušnou vahou daného kritéria. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek porota stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek pro jednotlivé části veřejné zakázky tak, že jako nejúspěšnější pro 1. část je tastanovena nabídka, která získá dosáhla nejvyššího počtu bodů v rámci 1. části veřejné zakázky, a nejúspěšnější pro 2. část je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodůbodů v rámci 2. části veřejné zakázky. Zadavatel vyzve uchazeče, který získal nejvyšší počet bodů v rámci 1. části zakázky, a uchazeče, který získal nejvyšší počet bodů v rámci 2. části zakázky, k uzavření smlouvy. Odmítne-li kterýkoli z uchazečů, který podal vítěznou nabídku, uzavřít smlouvu nebo neposkytne-li tento uchazeč součinnost potřebnou k uzavření smlouvy, může zadavatel vyzvat k uzavření smlouvy uchazeče, který se umístil na druhém místě. Odmítne-li uchazeč, který se umístil na druhém místě, uzavřít smlouvu nebo neposkytne-li tento uchazeč součinnost potřebnou k uzavření smlouvy, může zadavatel vyzvat k uzavření smlouvy uchazeče, který se umístil na třetím místě. O způsobu hodnocení nabídek a o stanovení jejich pořadí v rámci 1. i 2. části veřejné zakázky vyhotoví hodnotící komise Zápis o posouzení a hodnocení nabídek, který podepíší členové/ky hodnotící komise. Zápis a výsledky jednání podléhají souhlasu zadavatele. O výsledku výběru budou všichni uchazeči, jejichž včas podaná nabídka nebyla vyřazena při posuzování úplnosti, informováni na e-mailovou adresu uvedenou v nabídce. číslo název váha v procentech 1 Celková cena provozu za všechna kritéria dobu účinnosti smlouvy (v Kč bez DPH) 50 % 2 Hodinová sazba za úpravy a modernizace (v Kč bez DPH) 30 % 3 Výše smluvní pokuty za každou započatou hodinu nad 16 hodin maximálního povoleného výpadku dostupnosti (v Kč) 20 % Hodnocení nabídek bude hodnotící komisí prováděno bodovací metodou. Zadavatel stanovil jednotlivým hodnotícím kritériím váhu v procentech podle následujícího vztahu: • jejich důležitosti tak, že jejich součet je celkem 100. Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková v rámci dílčích hodnotících kritérií: 1) Celková cena vybrané papírové hygieny se vypočte taktoprovozu za dobu účinnosti smlouvy: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“V tomto dílčím hodnotícím kritériu zadávací dokumhodnocena absolutní výše celkové nabídkové ceny entace. NabídDPH. Každá hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 kopoměru hodnoty nejvýhodnější (tj. nejnižší) nabídky k hodnocené nabídce. Hodnocení tedy proběhne podle následujícího vzorce: 2) Hodinová sazba za úpravy a modernizace: V tomto dílčím hodnotícím kritériu vá cena každéhodnocena absolutní výše hodinové sazby položky budKč bez DPHe staKaždá hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 novena v Kč bez DPH a poměru hodnoty nejvýhodnější (tjbude uvnejnižší) nabídky k hodnocené nabídce. Hodnocení tedy proběhne podle následujícího vzorce: 3) Výše smluvní pokuty edena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Krkaždou započatou hodinu nad 16 hodin maximálního povoleného výpadku dostupnosti: V tomto dílčím hodnotícím kritériu bude hodnocena absolutní výše smluvní pokuty v Kč. Každá hodnocená nabídka itérium 1 „Nabídkobodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty hodnocené nabídky k nejvýhodnější (tj. nejvyšší) nabídce. Hodnocení tedy proběhne podle vá cena vybrané papírové hygieny“nejvýhodnější nabídka, tzn. nejvyšší smluvní pokuta (hodnota) číslo název váha v procentech 1 Celková cena hostingu získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritdobu účinnosti smlouvy (v Kč bez DPH) 50 % 2 Kvalita nabízených služeb (v Kč bez DPH) 50 % Hodnocení nabídek bude hodnotící komisí prováděno bodovací metodou. Zadavatel stanovil jednotlivým hodnotícím kritériím váhu v procentech podle jejich důležitosti tak, že jejich součet je celkem 100. éria 1 = 100 Hodnota Kritv rámci dílčích hodnotících kritérií: 1) Celková cena hostingu za dobu účinnosti smlouvy: V tomto dílčím hodnotícím kritériu bude hodnocena absolutní výše celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH. Každá hodnocená nabídka získá bodovou hodnotu, která vznikne násobkem 100 a poměru hodnoty nejvýhodnější (tj. nejnižší) nabídky k hodnocené nabídce. Hodnocení tedy proběhne éria 1následujícího vzorce: 2) Kvalita nabízených služeb: V tomto dílčím hodnotícím kritériu bude hodnocena výkonnost a kapacita nabízeného dedikovaného serveru a rozsah doprovodných služeb. Hodnocení nabídek provede hodnotící komise společně tak, že sestaví pořadí nabídek od nejvýhodnější k nejméně výhodné na základě hodnotící stupnice v rozmezí 1 – 100 bodů. Hodnotící škála bude následující: 1 - 33 bodů neuspokojivé, 34 - 67 bodů dostatečné, 68 - 100 bodů vynikající. Přidělené body budou poměřeny s nejlepší nabídkou a vynásobeny váhou daného hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabíddle vzorceek podle kriJako ekonomicky nejvýhodnější bude vyhodnocena téria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, ukterá v součtu bodů za obě dílčí hodnotící kritéria (1. + 2.) které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnnejvyšší hodnotuění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnostiHodnocení předložených nabídek neproběhne dříve, přičemž hodnocení než uplyne lhůta, která byla stanovena pro platné předložení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritériíoslovenými společnostmi. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou důkladně analyzovány a porovnány s ostatními platně předloženými nabídkami. Hodnocení nabídek bude provedeno podle dvou dílčích hodnotících kritérií: výše nabízeného nájemného a popis vlastního projektu. Vyhlašovatel stanovuje minimální cenu nabízeného základního nájemného za celý předmět nájmu, tedy vč. nákladů na spotřebovanou energii a média (elektřina, teplo, plyn, voda), a to 30 000 Kč/měsíc (třicet tisíc korun českých/měsíčně) bez DPH za celý předmět nájmu, tj. minimální základní nájemné za jeden rok je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumenstanoveno na částku 360 000 tace. NabídkoDPH. Max. možný počet bodů získaný v rámci tohoto hodnotícího kritéria po přepočtení je 60, tj. nejvhodnější nabídka s nejvyšším počtem bodů v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria. Počet bodů v rámci tohoto dílčího hodnotícího kritéria vá cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybranvypočten podle é papírové hyg100 x (hodnocená nabídka/nejvýhodnější nabídka) x váha dílčího hodnoceného kritéria vyjádřená desetinným číslem (0,60) – počet ieny“ získá nabídka dle náslbude stanoven na 2 desetinná místa. Budoucí nájemce ve své nabídce do soutěže musí prezentovat svou podnikatelskou koncepci provozu bufetu, reagující na požadavky a představy Vyhlašovatele vymezené touto Podkladovou dokumentací v čl. 5 a dále níže v tomto bodě. Vyhlašovatel upřednostňuje provoz edujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „orientací na čerstvostNáhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnzdraví a udržitelnostění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena pro 1. interval kancelářských potřeb 20 Kritérium 2 Výše slevy z ceny kancelářských potřeb 30 Kritérium 3 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 20 Kritérium 2 3 Náhradní plnění 20 30 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • : 1. Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny pro 1. interval kancelářských potřeb“ se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖�� 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏�𝒑𝒓𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍_𝟏𝒊� 𝒊=𝟏 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏�1a“ a v „Příloze č. 1b�ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vymnožstvím z 1. intervalunásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou 1a“ a „Přílohy č. 1bzařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude s1atanov „Příloze č. 1b“ vena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za pro 1. intervalKritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritnabídky 2. Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Výše slevy z ceny kancelářských potřeb“ se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟐= ∑ 𝒏 ((𝑪𝒆𝒏𝒂 𝒑𝒓𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍_𝟐 ) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒑𝒓𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍_𝟐 ) + (𝑪𝒆𝒏𝒂 𝒑𝒓𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍_𝟑 ∗ 𝒊=𝟏 𝒊 (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒑𝒓𝒐 𝒊𝒏𝒕𝒆𝒓𝒗𝒂𝒍_𝟑𝒊) 𝒊 𝒊 kde n je počet položek v „Příloze č. 1a“ a v „Příloze č. 1b“. Tj. Kritérium 2 je součet součtu součinů jednotkových cen za jednotlivé položky z 2. intervalu vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím z 2. intervalu a jednotkových cen za jednotlivé položky z 3. intervalu vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím z 3. intervalu; do celkového součtu jsou zařazeny součty součinů pro všechny položky z „Přílohy č. 1a“ a „Přílohy č. 1b“. Body za Kritérium 2 „Výše slevy z ceny kancelářských potřeb“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 2 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 2 = 100 Hodnota Kritéria 2 hodnocené nabídky 3. Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 3 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟑= ∑𝒏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 "𝒛𝒂 𝑯𝑱"𝒊) ∗ (𝑷𝒐č𝒆𝒕 𝒉𝒐𝒅𝒏𝒐𝒄𝒆𝒏ý𝒄𝒉 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒆𝒌 "𝑷𝑶(𝑯𝑱)"𝒊) 𝒊=𝟏 kde n je počet položek v „Příloze č. 1c“ Tj. Kritérium 3 je součet součinů nabídkových cen za HJ za jednotlivé položky papírové hygieny vynásobených předpokládaným objemem hodnocených jednotek; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1c“. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1c“ zadávací dokumentace. Body za Kritérium 3 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 3 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 3 = 100 Hodnota Kritéria 3 hodnocené nabídky 4. éria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plně:ní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou ve smyslu § 114 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v výhodnosti. Zadavatel bude hodnotit ekonomickou výhodnost nabídky na základě níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritérií hodnocení. Jednotlivá kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏a jejich váhy: ��ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokum50 % 2. Kvalita předložené ukázky 50 % Každé jednotlivé nabídce je dle kritéria hodnocení přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky entace. Nabídková cena každé položky budrámci daného kritériae stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1Pro číselně vyjádřitelná hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradbodovou hodnotu, která vznikne poměrem hodnoty hodnocené nabídky k hodnotě nejvýhodnější nabídky, vynásobeným stem. Výsledné hodnocení podle bodovací metody bude provedeno tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle jednotlivých kritérií hodnocení budou vynásobena příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot kritérií hodnocení u jednotlivých nabídek bude stanoveno pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější bude stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty. V případě rovnosti bodů nabídek na prvním místě bude mezi těmito nabídkami vybrána jako nejvýhodnější nabídka s nejnižší nabídkovou cenou, v případě rovnosti mezi nabídkovými cenami pak nabídka s vyšším bodovým ziskem za kritérium hodnocení „Kvalita předložené ukázky“, a v případě rovnosti i tohoto kritéria pak losem. Celkový počet bodů bude následně vypočítán podle vzorce: kritérium č. 1 x 0,5 + kritérium č. 2 x 0,5 7.1 Kritérium hodnocení č. 1 – Nabídková cena 7.2 Kritérium hodnocení č. 2 – Kvalita předložené ukázky 1 Text je srozumitelný a na odpovídající jazykové úrovni. 2 Výklad je ucelený a text odpovídá názvu kapitoly. 3 Vizuální stránka není rušivá a esteticky odpovídá záměru kurzu. 4 Interaktivní prvky jsou plynulé bez přehnaných efektů. V tomto směru absolventa kurzu neruší, naopak posouvají kvalitu výkladu výš 5 V případě videoukázek má video ostrý obraz a neroztřesené záběry. Pohyb kamery je plynulý, zvuk čistý, barvy odpovídají obvyklému barevnému podání v běžných lokacích a situacích. Střih odpovídá záměru videa a koresponduje s mluveným hlasem. Škála hodnocení: ní plněbodů – nedostatečná úroveň 1 bod – dostatečná úroveňní není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.

Hodnocení nabídek. Nabídky budou 1. Hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky se stanovenými dílčími kritérií: a. Dílčí kritérium celková cena díla bez DPH se stanovenou váhou 70% b. Dílčí kritérium termín dodání řešení (předání předávacího protokolu) od popisu smlouvy ve dnech se stanovenou váhou 30% 2. Nabídková cena musí obsahovat zisk a veškeré náklady k realizaci předmětu plnění této veřejné zakázky včetně nákladů souvisejících (např. daně, pojištění, veškeré dopravní náklady, zvýšené náklady vyplývající z obchodních podmínek, součinnost stávajících dodavatelů software aplikací při migraci dat, apod.) a dále náklady na veškeré předvídatelné okolnosti a podmínky související s plněním předmětu veřejné zakázky. 3. Nabídková cena musí zahrnovat cenu za poskytnutí užívacích práv k jakémukoliv software, který bude nezbytný pro řádné užívání HW a SW Zadavatelem, vyjma software, který bude zajištěn ze strany Zadavatele. 4. Xxxxxxxxx cena bude zpracována dle přiložené dokumentace. 5. Nabídková cena musí být uvedena v Kč. 6. Za správnost určení sazby DPH nese odpovědnost Uchazeč. 7. Xxxxxxxxx cena uvedená Uchazečem v jeho nabídce bude nabídkovou cenou nejvýše přípustnou a její změna bude možná pouze v případě změny sazby DPH. 8. Pokud dojde k rozdílu mezi nabídkovou cenou uvedenou v systému E-ZAK a ostatními předloženými doklady (návrh smlouvy o dílo, položkový rozpočet), je toto důvodem pro vyloučení uchazeče z výběrového řízení. 9. Pokud dojde k rozdílu mezi termínem dodání v systému E-ZAK a ostatními předloženými doklady (návrh smlouvy o dílo), je toto důvodem pro vyloučení uchazeče z výběrového řízení. 10. Uchazeč zpracuje nabídkovou cenu v Příloze č. 6 – Krycí list nabídky. 1. Zadavatel stanoví, že předpokládaná hodnota této veřejné zakázky nepřekročí částku 2 000 000,- Kč s DPH 2. Zadavatel stanovuje tuto cenu jako cenu nejvýše přípustnou za realizaci celého předmětu plnění této veřejné zakázky a jejích definovaných částí. 3. S ohledem na Zadavatelem stanovené minimální kvalifikační předpoklady a charakter předmětu plnění Zadavatel stanovuje, že bude-li nabídková cena některého z Uchazečů za plnění nižší než 700 000,- Kč s DPH, bude tato nabídková cena považována za takovou, která zavdává příčinu k postupu hodnotící komise ve smyslu § 114 77 ZVZ vůči takovému Uchazeči. 4. Tím není dotčeno právo hodnotící komise postupovat ve smyslu § 77 ZVZ i ve vztahu k nabídkovým cenám Uchazečů za ostatní plnění dle této zadávací dokumentace. 5. Nedodržení cenových podmínek v bodech 2. a 3. bude považováno za nesplnění vyhlášených podmínek zadávacího řízení (ust. § 76 odst. 1 zákona hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti, přičemž ZVZ) s důsledkem vyřazení takové nabídky z posouzení a hodnocení nabídek bude provedeno pro každou část veřejné zakázky samostatně podle níže uvedených kritérií. Podané nabídky budou hodnoceny dle jejich ekonomické výhodnosti v níže uvedených kritériích Kritérium Váha kritéria [ %] Kritérium 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny 80 Kritérium 2 Náhradní plnění 20 Nejvýhodnější nabídkou je ta, která získá nejvyšší celkový počet „odvážených“ bodů, za všechna kritéria podle následujícího vztahu: • Způsob hodnocení nabídek podle Kritéria 1 Nabídková cena vybrané papírové hygieny se vypočte takto: 𝑲𝒓𝒊𝒕é𝒓𝒊𝒖𝒎 𝟏= ∑𝒏 𝒊=𝟏 (𝑵𝒂𝒃í𝒅𝒌𝒐𝒗á 𝒋𝒆𝒅𝒏𝒐𝒕𝒌𝒐𝒗á 𝒄𝒆𝒏𝒂 𝒛𝒂 𝒖𝒗𝒆𝒅𝒆𝒏𝒐𝒖 𝑴𝑱𝒊) ∗ (𝑴𝒏𝒐ž𝒔𝒕𝒗í 𝒊) kde n je počet položek v „Příloze č. 1“. Tj. Kritérium 1 je součet součinů nabídkových cen za jednotlivé položky vynásobených jejich předpokládaným odebraným množstvím; do součtu jsou zařazeny součiny pro všechny položky z „Přílohy č. 1“ zadávací dokumentace. Nabídková cena každé položky bude stanovena v Kč bez DPH a bude uvedena v „Příloze č. 1“ a zadávací dokumentace. Body za Kritérium 1 „Nabídková cena vybrané papírové hygieny“ získá nabídka dle následujícího vzorce: Počet bodů za Kritérium 1 Nabídka s nejnižší hodnotou Kritéria 1 = 100 Hodnota Kritéria 1 hodnocené nabídky • Způsob hodnocení nabídek podle kritéria „Náhradní plnění“ se vypočte takto: Hodnocená nabídka, u které uchazeč uvede, že poskytuje náhradní plnění, získá 100 bodů, v opačném případě, když náhradní plnvyloučení daného Uchazeče ze zadávacího řízeníění není poskytováno, získá hodnocená nabídka 0 bodů.