Ověření hypotéz souvisejících s aspekty Opoziční smlouvy. Na základě přiložených grafů popisujících aspekty Opoziční smlouvy roztříděné podle zdrojů lze ověřit některé hypotézy definované v kapitole 3.1. Aspekt překvapení se nevyskytoval v žádném z článků v MF Dnes, ani deníku Právo. V HN se objevil ve dvou článcích. V deníku Blesk se objevoval výrazně více, nicméně zejména vzhledem k absenci v prvních dvou denících zamítám hypotézu 4. Uzavření Opoziční smlouvy bylo z řad členů KDU-ČSL a Unie svobody kritizováno jako protidemokratické, či dokonce protiústavní ve všech denících. Právě tento aspekt se stal hlavním bodem kritiky těchto stran. Hypotézu 6 tak lze potvrdit. Ve všech denících taktéž zazněla přímá kritika článku 6. Zdrojem kritiky byly členové KDU-ČSL a Unie svobody, v jednom případě i prezident. Jelikož se v článcích nevyskytovala kritika žádného jiného článku, lze potvrdit hypotézu 7. V denících Mladá fronta Dnes a Právo se objevovala kritika aspektů Opoziční smlouvy z řad autorů článků, zatímco v Hospodářských novinách a deníku Blesk nezazněla. Na základě této skutečnosti lze hypotézu 8 zamítnout. Za zmínku v této rovině stojí, že v deníku Právo zaznamenala nejvyšší četnost kritika autorů založená na tom, že uzavření Opoziční smlouvy poškodí ČSSD.
