Provádění díla s potřebnou péči zhotovitele Vzorová ustanovení

Provádění díla s potřebnou péči zhotovitele. Dle § 2590 odst. 1 ObčZ platí, že zhotovitel provede dílo s potřebnou péčí v ujednaném čase a obstará vše, co je k provedení díla potřeba. Toto ustanovení je úzce spjato s § 5 odst. 1 ObčZ, podle kterého platí, že ten, kdo se přihlásí k odbornému výkonu jako příslušník určitého povolání nebo stavu, tímto dává najevo, že je schopen jednat se znalostí a pečlivostí, která je s jeho povoláním nebo stavem spojena. Jednal-li by bez této odborné péče, jde to k jeho tíži. 90 Horák, P. in XXXXXX, M. a kol. Občanský zákoník VI. Závazkové právo. Zvláštní část (§ 2055–3014). Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Xxxx, 2014, s. 1045. Co se rozumí potřebnou péči zákon sice nedefinuje, Xxxxx k tomuto však poznamenává, že „půjde o odpovědné provádění díla zhotovitelem především v souladu se smlouvou, tedy o takové kvalitativní vymezení péče, s níž zhotovitel podle konkrétního díla s využitím svých schopností provede dílo tak, aby odpovídalo smlouvou požadovanému výsledku“. 91 Bányaiová se dále zamýšlí nad tím, proč zákonodárce nedůsledně rozlišuje v rámci zákonných ustanovení o díle mezi péčí potřebnou a odbornou.92 Dle § 2631 ObčZ totiž platí, že spočívá-li dílo v jiném výsledku činnosti, než je zhotovení věci nebo údržba, oprava či úprava věci, postupuje zhotovitel při této činnosti, jak bylo ujednáno a s odbornou péčí tak, aby dosáhl výsledku činnosti určeného ve smlouvě. Osobně se nedomnívám, že by shora uvedené mělo mít dopad na řádnost provedeného díla. Jazykově se mi jeví odborná péče spíše spojená s požadavky kladenými na zhotovitele co do živnostenského oprávnění ve smyslu zákona č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Ostatně je poměrně ustálenou praxí, že smlouva o dílo s předmětem stavby obsahuje prohlášení zhotovitele o tom, že všechny podmínky uložené mu veřejnoprávními předpisy pro provádění díla splňuje. Zhotovitel má dále povinnost ve smyslu § 2590 odst. 1 ObčZ obstarat vše, co je k provedení díla potřeba. V případě stavby se její provedení neobejde v převážné většině případů bez obstarání veřejnoprávních povolení. V této spojitosti se nabízí otázka, zdali má zhotovitel povinnost veřejnoprávní povolení obstarat sám, nebude-li toto mezi stranami výslovně ujednáno. Dle Xxxxxx bude vždy záviset na konkrétních ujednáních mezi smluvními stranami, a proto lze doporučit, aby bylo dílo vždy co nejvíce specifikováno pro předejití sporům do budoucna. 93 Osobně se odkazem na rozhodnutí Nejvyššího soudu ČR přikláním ...