Sporné nároky. ÚČASTNÍCI MEZI SEBOU EVIDUJÍ SPORNÉ ČI POCHYBNÉ PRÁVA A POVINNOSTI:
1.1 VZP ČR uzavřela s ALC Zlosyň dne 27. 10. 2008 Smlouvu č. 8S25W007 o poskytování a úhradě ošetřovatelské a rehabilitační péče pojištěncům, umístěným v zařízeních sociálních služeb s pobytovými službami, kterou VZP ČR vypověděla ke dni 31. 3. 2013. Smlouva byla vypovězena na základě ustanovení smlouvy v čl. VIII odst. 1 písm. b) bod 4: Pobytové zařízení přes písemné upozornění opakovaně neposkytlo nezbytnou součinnost k výkonu kontrolní činnosti, prováděné Pojišťovnou v souladu se zákonem č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění.
Sporné nároky. 1) Mandatář vykonával na základě Rámcové mandátní smlouvy na poskytování služeb ze dne 12.01.2009 ve znění jejích dodatků, jakož i jednotlivých prováděcích smluv k této rámcové mandátní smlouvě pro mandanta jako člen Sdružení pro rozvoj Ústeckého kraje, založeného Smlouvou o sdružení ze dne 16.04.2008 komplexní dohled nad realizací projektů financovaných z fondů EU. Tato činnost spočívala mimo jiné v přípravě zadávací dokumentace dle zákona o veřejných zakázkách, metodickém vedení v průběhu celé realizace projektů, zastupování mandanta při výkonu práv a povinností v zadávacích řízeních, dohled nad správným legislativním, časovým i finančním průběhem projektů či v dohledu nad plněním monitorovacích ukazatelů projektů. Tyto povinnosti jsou uvedeny v čl. 1. bod
Sporné nároky. 1.1. Dne 14. listopadu 2017 uzavřely smluvní strany Smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla aktualizace dokumentace pro vydání stavebního povolení II/602 HRANICE KRAJE - PELHŘIMOV, 4. STAVBA, SO 241 včetně zajištění pravomocného stavebního povolení a zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby vč. soupisu prací a rozpočtu pro rekonstrukci silnice a opěrné zdi investiční akce „I1/602 Ruda - průtah, PD“ (dále jen „Smlouva o dílo Ruda") Dne 6. listopadu 2017 uzavřely smluvní strany Smlouvu o dílo, jejímž předmětem byla aktualizace dokumentace pro vydání stavebního povolení II/602 HRANICE KRAJE - PELHŘIMOV, 4. STAVBA, SO 242 včetně zajištění pravomocného stavebního povolení a zpracování projektové dokumentace pro provádění stavby vč. soupisu prací a rozpočtu pro rekonstrukci silnice a opěrné zdi investiční akce „II/602 Jabloňov - průtah, PD“ (dále jen „Smlouva o dílo Jabloňov")
1.2. Dopravoprojekt Brno a. s. prohlašuje, že své závazky ze Xxxxxxx o dílo Ruda splnil řádně a včas a Kraj Vysočina mu ke dni uzavření této Dohody dluží část ceny za dílo ve výši 47 379,50 Kč, která byla nárokována fakturou č. 81000212 ze dne 26. října 2018 se splatností dne 29. listopadu 2018 a dosud nebyla uhrazena. Dále prohlašuje, že své závazky ze Smlouvy o dílo Jabloňov splnil řádně a včas a Kraj Vysočina mu ke dni uzavření této Dohody dluží část ceny za dílo ve výši 60 395,40 Kč, která byla nárokována fakturou č. 81000211 ze dne 26. října 2018 se splatností dne 29. listopadu 2018 a dosud nebyla uhrazena.
1.3. Kraj Vysočina prohlašuje, že dílo nebylo dodáno včas, resp. že došlo ke zpoždění při vydání pravomocného stavebního povolení v délce 54 dnů u Smlouvy o dílo Ruda a v délce 89 dnů u Smlouvy o dílo Jabloňov. Fakturou č. 201800397 ze dne 22. listopadu 2018 Kraj Vysočina uplatnil u Dopravoprojektu Brno a. s. smluvní pokutu za předně uvedené prodlení celkem ve výši 47 379,50 Kč u Smlouvy o dílo Ruda a fakturou č. 201800396 ze dne 22. listopadu 2018 smluvní pokutu za předně uvedené prodlení celkem ve výši 60 395,40 Kč u Smlouvy o dílo Jabloňov. Dohodou č. Z-2018-000008 ze dne 9. ledna 2019 provedl Kraj Vysočina zápočet své tvrzené pohledávky za Dopravoprojekt Brno a. s. z titulu smluvní pokuty proti pohledávce Dopravoprojekt Brno a. s. na zaplacení zbývající části ceny za dílo.
1.4. Dopravoprojekt Brno a. s. neuznává nárok Kraje Vysočina na smluvní pokutu, a to ani z části, a proto neuznává započtení tohoto nároku proti své pohledávce z titulu ceny za dílo, přičemž se mi...
Sporné nároky. Mezi Stranami je sporné:
1/ zda společnosti UCB svědčí nároky uplatněné proti společnosti TESLA v Soudním řízení, včetně nároku na zaplacení žalované částky, jejího příslušenství a náhrady nákladů tohoto řízení;
2/ zda společnosti TESLA svědčí v souvislosti se Soudním řízením jakékoliv finanční nároky, zejména nárok na náhradu nákladů tohoto řízení;
3/ [záměrně vynecháno]
4/ zda společnosti TESLA svědčí v souvislosti s Platbami TESLA jakékoliv nároky vůči společnosti UCB;
5/ zda společnosti UCB svědčí vůči společnosti TESLA v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou a jednáním TESLA v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou jakékoliv další nároky;
6/ zda společnosti TESLA svědčí vůči společnosti UCB v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou a jednáním UCB v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou jakékoliv další nároky; a
7/ zda společnosti UCB svědčí v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou a jednáním TESLA v souvislosti s Realizační smlouvou, Úvěrovou smlouvou či Vývozní smlouvou jakékoliv nároky vůči následujícím subjektům a členům představenstva a/nebo členům dozorčí rady následujících subjektů: společnosti TESLA; společnosti TESLA Holding a.s., se xxxxxx Xxxxx 0 - Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 00/000, PSČ 18066, IČ 27907155; společnosti KILCULLEN TESLA HOLDING S.A., se sídlem L1212 Luxembourg, 00x, xxx xxx Xxxxx, Xxxxxxxxxxx velkovévodství, registrační číslo B 130 350; a společnosti DEKAMAX HOLDINGS LTD, se sídlem 0000 Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 000, Xxxxxxx Xxxxx, 0xx floor, Flat/Office 102, Kyperská republika, registrační číslo HE 275 998; (sporná práva a povinnosti popsaná v bodech 1/ až 7/ tohoto článku dále jako „Sporná práva“).
Sporné nároky. Účastníci mezi sebou evidují sporné či pochybné nároky (práva a povinnosti):
a. Dne 9. 12. 2015 s účinností od 1. 1. 2015 uzavřeli Účastníci na základě žádosti AC Facility Zvláštní smlouvu č. 24759304, o poskytování a úhradě ošetřovatelské a rehabilitační péče, a to s platností do 31. 12. 2016 (dále jen „Smlouva“).
b. Před koncem platnosti Smlouvy předložila OZP AC Facility návrh nové smlouvy za účelem zajištění zdravotní péče pro své klienty, umístěné v zařízení AC Facility; AC Facility nesouhlasilo s navrhovaným ujednáním o úhradě poskytnuté péče, neboť v nově předložené zvláštní smlouvě ani v předloženém dodatku o úhradě zdravotní péče pro rok 2017 nebyly uvedeny referenční hodnoty AC Facility, které se vytvářely na základě smluvního vztahu založeného Smlouvou od 1. 1. 2015, což dle názoru AC Facility nemělo oporu v právním předpisu, ani v předsmluvním jednání Účastníků. Vzhledem k tomu, že OZP na svém návrhu trvala, platnost Smlouvy skončila dnem 31. 12. 2016.
c. V zařízení AC Facility byli v době mezi 1. 1. 2017 a 30. 11. 2017 ubytováni klienti OZP, kteří vzhledem ke svému zdravotnímu stavu vyžadovali v zásadě soustavné poskytování indikované ošetřovatelské zdravotní péče; náklady této péče neslo AC Facility.
d. Podle § 17a zákona č. 48/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, zdravotní pojišťovna zvláštní smlouvu na žádost poskytovatele pobytových sociálních služeb uzavře, jestliže o to poskytovatel požádá a současně prokáže, že ošetřovatelská péče bude poskytována zdravotnickými pracovníky, kteří jsou způsobilí k výkonu zdravotnického povolání podle zvláštního právního předpisu; ačkoliv bylo prokázáno splnění zákonných předpokladů pro uzavření zvláštní smlouvy, nová zvláštní smlouva byla mezi Účastníky uzavřena až ke dni 1. 12. 2017.
e. Vzhledem k tomu, že nová zvláštní smlouva k 1. 1. 2017 nebyla uzavřena, ačkoliv podmínky pro její uzavření byly splněny, a ačkoliv zákon při splnění těchto podmínek nepočítá s možností jednostranně odmítnout její uzavření odkládat, odmítnout, nebo vázat na další podmínky, a protože „nesmluvní období“, v němž AC Facility poskytovalo potřebnou zdravotní péči klientům OZP, představuje fakticky pouze přerušení jinak kontinuálního smluvního vztahu, požádalo AC Facility OZP o zpětnou úhradu této péče.
Sporné nároky. 1. Zmluvné strany zhodne vyhlasujú, že:
a) majú uzavretú Zmluvu o rekonštrukcii a modernizácii verejného osvetlenia a o prevádzke a údržbe zariadení verejného osvetlenia v obci Dubno zo dňa 5.11.2020 (ďalej len „Zmluva“);