Závěr kapitoly Vzorová ustanovení

Závěr kapitoly. Pojem podniku je velmi významný z hlediska obchodního práva. Jeho pojetí určuje, zda bude subjektem právních vztahů či jejich předmětem. V pojetí účinného ObchZ, rekodifikaci i ve slovenské úpravě je podnik (závod) považován za předmět právních vztahů. dispozice s podnikem. Významnou částí kapitoly bylo i pojednání o výkladu § 67a ObchZ, který stanoví požadavek souhlasu valné hromady či společníků pro určité dispozice s podnikem. Ačkoli bylo uvedené ustanovení několikrát novelizováno, stále je lze považovat za nedokonalé a poskytující více otázek než odpovědí. Není třeba jasné, proč zákonodárce vyžaduje souhlas společníků či valné hromady se smlouvou o nájmu podniku, ale již ne se smlouvou o výpůjčce či leasingu podniku. Otázku, zda je třeba takového souhlasu i ke změnám smluv uvedených v hypotéze § 67a ObchZ, je třeba na základě teleologického výkladu zodpovědět kladně, aby bylo zabráněno obcházení zákona. Jaké jsou právní následky absence uvedeného souhlasu, rovněž neupravuje zákon. Proto je odpověď třeba hledat v judikatuře, která pro tento případ dovodila neúčinnost uvedených smluv. Zajímavé je v tomto ohledu srovnání s rekodifikací a slovenskou úpravou, protože ani jedna z úprav neobsahuje ustanovení obdobné § 67 ObchZ. Pouze některé z dispozic s podnikem nebo jeho částí svěřuje do obligatorní působnosti valných hromad kapitálových obchodních společností a členské schůze družstva.
Závěr kapitoly. Pojmovým znakům smlouvy musejí strany věnovat značnou pozornost, pokud se chtějí vyhnout případným obtížím s neplatností smlouvy, resp. jejím neuzavřením. Smlouva o prodeji podniku se liší od jiných smluvních typů jak specifickým předmětem, tak i navazujícími souvislostmi, například principem komplexnosti. Vyjma prvního pojmového znaku, identifikace smluvních stran, je o všech dále pojednáno v následujících kapitolách. Pro smlouvu o prodeji podniku je ex lege vyžadována písemná forma. Na základě nedávného nálezu ÚS lze jasně tvrdit, že písemná forma je vyžadována i ke změně či zrušení této smlouvy.
Závěr kapitoly. Přechod práv a závazků se obecně řídí principem komplexnosti. Podle toho principu přecházejí na kupujícího všechny práva a závazky, na které se prodej vztahuje. Tento princip však neplatí absolutně, protože z něj existují výjimky formulované zejména soudní praxí. Těmito výjimkami jsou veřejnoprávní oprávnění (typicky živnostenské oprávnění) a povinnosti (např. daňové), nárok společnosti na náhradu škody vůči statutárnímu orgánu v souvislosti s výkonem této funkce atd. Ze zákona přitom vyplývá, že nepřechází právo na autorství, neboť to odporuje jeho povaze. Automaticky nepřechází na kupujícího ani obchodní firma, nicméně zákon dává stranám možnost výslovně se dohodnout na opačném řešení.
Závěr kapitoly. Podle mého názoru je velice dobře, že zákonodárce, vzhledem k odlišnosti smlouvy o prodeji podniku od jiných smluvních typů, stanovil u této smlouvy odlišnou úpravu odporovatelnosti od obecné úpravy v OZ. Například upuštění od požadavku, aby věřitelova pohledávka byla vymahatelná, je zejména s ohledem na jeho judikaturní výklad velmi výhodnou odchylkou.
Závěr kapitoly. Kupní cenu mohou strany smlouvy o prodeji podniku sjednat dvěma způsoby. Buď přesně, nebo dohodou o jejím dodatečném určení. Žádnou jinou možnost nemají. Z judikatury přitom vyplývá, že druhým uvedeným způsobem je možné kupní cenu sjednat jako rozdíl veškerých aktiv a pasiv, které jsou předmětem smlouvy. Vzhledem k náročnosti problematiky stanovení hodnoty podniku lze stranám doporučit, aby jeho hodnotu nechaly stanovit znalcem důvěryhodným pro obě strany. Toto doporučení je samozřejmě vhodné učinit i u jiných dispozic, jimiž je dosahováno podobného cíle.
Závěr kapitoly. S převzetím věcí zahrnutých do prodeje souvisí povinnost smluvních stran vyhotovit zápis o převzetí. Převzetím věcí rovněž přechází nebezpečí škody na věci. Ačkoliv je možné ve smlouvě tento následek vyloučit, osobně bych to stranám nedoporučoval. Z toho důvodu, že podle ustanovení donucující povahy přechází okamžikem účinnosti smlouvy vlastnické právo k movitým věcem a nemovitostem, jež nejsou evidovány v katastru nemovitostí. Mimo to slouží zápis o převzetí jako důkaz o řádném převzetí věcí zahrnutých do prodeje, navíc má prodávající povinnost nejpozději v tomto zápise upozornit kupujícího na chybějící a vadné věci.
Závěr kapitoly. Prodej části podniku je problematikou, kde stále chybí odpověď na velmi důležitou otázku. Otázku, co přesně je částí podniku ve smyslu § 487 ObchZ, tedy co se rozumí 136 Tamtéž, s. 27 - 30.
Závěr kapitoly. Vklad podniku do základního kapitálu je poměrně složitý proces, při jehož úspěšném dokončení vkladatel získává účast na společnosti. Je nezbytné písemně vyhotovit několik právních úkonů v jednotlivých fázích vkladu podniku. Je velmi důležité, aby osoby zúčastněné na tomto procesu postupovaly velmi pečlivě a nepovrchně, když chyby v tomto procesu mohou způsobit, že založená společnost nevznikne. Za významné v tomto procesu považuji obligatorní vyhotovení znaleckého posudku znalcem nezávislým na společnosti. Tento posudek je závazný, na jeho základě je podnik oceněn a určena výše vkladu. Velkou relevanci má i povinnost vkladatele a správce vkladu uzavřít smlouvu o vkladu podniku, na kterou se přiměřeně použijí ustanovení o smlouvě o prodeji podniku. V častých případech, kdy bude součástí podniku nemovitost, musí 151 XXXXXX, Milan. Nad niektorými zmenami obchodného zákonníka po 1. januári 2008. In XXXXXXX, Xxxxxxxxx (ed). Obchodné spoločnosti. Aktuálné otázky a problémy. Plzeň: Xxxx Xxxxx, 2008, s. 273.
Závěr kapitoly. Úpravě základních pojmů lze tak vytknout pořadí, v jakém jsou jednotlivé pojmy definovány, neboť dle mého názoru nerespektují nejen pořadí pojmů uvedených v odstavci prvním (tedy vnitřní stavbu ustanovení), ale nerespektují ani charakteristický rys spotřebitelské smlouvy- a tou je spotřebitel, alfa a omega spotřebitelského práva. Domnívám se, že neobstojí ani pravidlo „to nejlepší na konec“. Dalším kamenem úrazu je pak nesystematičnost používání pojmů, kdy jednotlivé zákony používají pro dodavatele ve smyslu občanského zákoníku různé názvy (dodavatel, věřitel, prodejce), a stejně tak dodavatelem označují různé osoby (dodavatel ve smyslu občanského zákoníku a dodavatel ve smyslu zákona o ochraně spotřebitele). Do budoucna, což je zřejmě otázka, která souvisí s přijetím nového občanského zákoníku, by bylo vhodné pojmy sjednotit, aby nedocházelo k interpretačním problémům.

Related to Závěr kapitoly

  • Společná ustanovení ke kvalifikaci 5.1. V případě, že byla kvalifikace získána v zahraničí, prokazuje se doklady vydanými podle právního řádu země, ve které byla získána, a to v rozsahu požadovaném zadavatelem. 5.2. V případě společné účasti dodavatelů prokazuje základní způsobilost a profesní způsobilost podle § 77 odst. 1 ZZVZ každý dodavatel samostatně. 5.3. Dodavatel může ekonomickou kvalifikaci, technickou kvalifikaci nebo profesní způsobilost s výjimkou kritéria podle § 77 odst. 1 ZZVZ požadovanou zadavatelem prokázat prostřednictvím jiných osob. Dodavatel je v takovém případě povinen zadavateli předložit a) doklady prokazující splnění profesní způsobilosti podle § 77 odst. 1 ZZVZ jinou osobou, b) doklady prokazující splnění chybějící části kvalifikace prostřednictvím jiné osoby, c) doklady o splnění základní způsobilosti podle § 74 ZZVZ jinou osobou a d) smlouvu nebo jinou osobou podepsané potvrzení o její existenci, jejímž obsahem je závazek jiné osoby k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky nebo k poskytnutí věcí nebo práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat při plnění veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém jiná osoba prokázala kvalifikaci za dodavatele. 5.4. Prokazuje-li dodavatel prostřednictvím jiné osoby kvalifikaci a předkládá doklady podle § 79 odst. 2 písm. a), b) nebo d) ZZVZ vztahující se k takové osobě, musí ze smlouvy nebo potvrzení o její existenci podle odstavce 5.3. písm. d) vyplývat závazek, že jiná osoba bude vykonávat činnosti, ke kterým se prokazované kritérium kvalifikace vztahuje. Má se za to, že tento požadavek je splněn, pokud z obsahu smlouvy nebo potvrzení o její existenci podle odstavce 5.3. písm. d) vyplývá závazek jiné osoby plnit veřejnou zakázku společně a nerozdílně s dodavatelem; to neplatí, pokud smlouva nebo potvrzení o její existenci podle odstavce 5.3. písm. d) musí splňovat požadavky podle odstavce věty prvé tohoto odstavce. 5.5. Na kvalifikaci jiné osoby, jejímž prostřednictvím je prokazována kvalifikace, se vztahují pravidla stanovená tímto zákonem nebo zadávacími podmínkami pro kvalifikaci dodavatele, za kterého je kvalifikace prokazována. 5.6. Za účelem prokázání kvalifikace zadavatel přednostně vyžaduje doklady evidované v systému, který identifikuje doklady k prokázání splnění kvalifikace (systém e- Certis). 5.7. Dodavatel může v nabídce nahradit předložení dokladů písemným čestným prohlášením. Dodavatel může vždy nahradit požadované doklady jednotným evropským osvědčením pro veřejné zakázky. 5.8. Doklady prokazující základní způsobilost podle § 74 ZZVZ musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem zahájení zadávacího řízení. 5.9. Pokud po předložení dokladů nebo prohlášení o kvalifikaci dojde v průběhu zadávacího řízení ke změně kvalifikace účastníka zadávacího řízení, je účastník zadávacího řízení povinen tuto změnu zadavateli do 5 pracovních dnů oznámit a do 10 pracovních dnů od oznámení této změny předložit nové doklady nebo prohlášení ke kvalifikaci. Povinnost podle věty první účastníku zadávacího řízení nevzniká, pokud je kvalifikace změněna takovým způsobem, že a) podmínky kvalifikace jsou nadále splněny, b) nedošlo k ovlivnění kritérií pro snížení počtu účastníků zadávacího řízení nebo nabídek a c) nedošlo k ovlivnění kritérií hodnocení nabídek. Zadavatel může vyloučit účastníka zadávacího řízení, pokud prokáže, že účastník zadávacího řízení nesplnil tuto povinnost.

  • Závěrečná prohlášení smluvních stran Smluvní strany prohlašují, že jsou způsobilé k právním úkonům, a že tato smlouva byla sepsána dle jejich svobodně a vážně projevené vůle, nikoli v tísni za nápadně nevýhodných podmínek.

  • Náležitosti faktury Faktura bude splňovat veškeré zákonné a smluvené náležitosti, zejména náležitosti daňového dokladu dle § 26 a násl. ZDPH, náležitosti daňového dokladu stanovené v zákoně č. 563/1991 Sb., o účetnictví, ve znění pozdějších předpisů, uvedení lhůty splatnosti a uvedení údajů bankovního spojení prodávajícího. Kupující si vyhrazuje právo vrátit fakturu prodávajícímu bez úhrady, jestliže tato nebude splňovat požadované náležitosti. V tomto případě bude lhůta splatnosti faktury přerušena a nová 15 denní (slovy: patnáctidenní) lhůta splatnosti bude započata po doručení faktury opravené. V tomto případě není kupující v prodlení s úhradou příslušné částky, na kterou faktura zní. V případě, že faktura nebude obsahovat předepsané náležitosti a tuto skutečnost zjistí až příslušný správce daně či jiný orgán oprávněný k výkonu kontroly u prodávajícího nebo kupujícího, nese veškeré následky z tohoto plynoucí prodávající. V případě, že úhrada kupní ceny má být provedena zcela nebo zčásti bezhotovostním převodem na účet vedený poskytovatelem platebních služeb mimo tuzemsko ve smyslu § 109 odst. 2 písm. b) ZDPH nebo že číslo bankovního účtu prodávajícího uvedené v této smlouvě či na faktuře nebude uveřejněno způsobem umožňujícím dálkový přístup ve smyslu § 109 odst. 2 písm. c) ZDPH, je kupující oprávněn uhradit prodávajícímu pouze tu část peněžitého závazku vyplývajícího z faktury, jež odpovídá výši základu DPH, a zbylou část pak ve smyslu § 109a ZDPH uhradit přímo správci daně. Stane-li se prodávající nespolehlivým plátcem ve smyslu § 106a ZDPH, použije se tohoto odstavce obdobně.

  • Aktuální nabídka volitelných služeb Vedle základní služby můžete využít i takové služby, které aktuálně nabízíme nad rámec smlouvy na základní službu. Volitelné služby poskytneme na základě Vašeho jednotlivého pokynu k čerpání (např. mezinárodní volání, MMS či zadávání příkazů k platebním transakcím, tzv. Platbám přes O2 (Platba voláním nebo též Audiotex, Platba přes SMS nebo též Premium SMS, DMS, Platba přes internet nebo též m-platba či jiné). Aktuální nabídka volitelných služeb, jejich ceny a způsoby jejich objednání jsou upraveny v samostatném ceníku.

  • Technické kvalifikační předpoklady Zadavatel požaduje od dodavatele předložit k prokázání splnění technických kvalifikačních předpokladů podle § 56 odst. 2 písm. a) a b) zákona tyto doklady: a) seznamu 8 významných služeb poskytnutých v posledních 3 letech v rozsahu níže uvedených významných služeb s uvedením jejich rozsahu, doby plnění, kontaktu na odpovědnou osobu, přílohou tohoto seznamu musí být: 1. osvědčení vydané veřejným zadavatelem, pokud byly služby poskytovány veřejnému zadavateli, nebo, 2. osvědčení vydané jinou osobou, pokud byly služby poskytovány jiné osobě než veřejnému zadavateli, nebo 3. smlouvou s jinou osobou a doklad o uskutečnění plnění dodavatele, není-li současně možné osvědčení podle bodu 2 od této osoby získat z důvodů spočívajících na její straně Zadavatel stanovil minimální úroveň doložených veřejných zakázek odpovídající druhu veřejné zakázky, a to: ⮚ Alespoň jedna z významných zakázek zaměřena na audit, přičemž celková hodnota této zakázky činila nejméně 500.000 Kč bez DPH. ⮚ Alespoň jedna z významných zakázek zaměřena na právní poradenství v oblasti daní, přičemž celková hodnota této zakázky činila nejméně 500.000 Kč bez DPH. ⮚ Alespoň jedna z významných zakázek zaměřena na finanční poradenství, přičemž celková hodnota této zakázky činila nejméně 500.000 Kč bez DPH. ⮚ Alespoň dvě z významných zakázek zaměřených na e-learning, přičemž celková hodnota každé z těchto dvou zakázek činila nejméně 100.000 Kč bez DPH. ⮚ Alespoň dvě z významných zakázek zaměřených na poradenství v oblasti daní českého daňového systému, přičemž celková hodnota každé z těchto dvou zakázek činila nejméně 500.000 Kč bez DPH. ⮚ Alespoň jedna z významných zakázek zaměřena na poradenství v oblasti mezinárodních daní, přičemž celková hodnota této zakázky činila nejméně 500.000 Kč bez DPH. Zadavatel požaduje předložení seznamu významných služeb dle vzoru viz. příloha č. 12 této ZD. b) seznamu realizačního týmu, jenž se bude podílet na plnění veřejné zakázky, a prokázání jeho odborné kvalifikace, tj. zadavatel požaduje seznam minimálně 42 členů realizačního týmu dle požadavků uvedených v příloze č. 6 této ZD. ⮚ Dodavatel předloží soubor strukturovaných profesních životopisů všech členů týmu odpovědných za poskytování příslušných služeb v rozsahu max. 3 normostrany A4 bez příloh, které budou obsahovat: • jméno, příjmení člena realizačního týmu, • základní identifikace pozice člena v týmu, • údaj o nejvyšším dosaženém vzdělání, • přehled profesní praxe a kvalifikace dle požadavků na jednotlivého člena realizačního týmu, • osvědčení a certifikáty dle požadavků na jednotlivého člena realizačního týmu, • čestné prohlášení každého člena realizačního týmu o pravdivosti údajů uvedených v profesním životopise. • kontaktní údaje osob, u nichž lze uváděné skutečnosti ověřit

  • Režimy, ve kterých náleží zaměstnavateli příspěvek Při splnění všech podmínek uvedených v čl. II a podmínky uvedené v čl. I bod 3. této dohody je zaměstnavatel oprávněn čerpat příspěvek v níže uvedených režimech dle podmínek těchto jednotlivých režimů:

  • Podmínky užívání veřejných prostranství a komunikací 6.5.1Veškerá potřebná povolení k užívání veřejných ploch, případně rozkopávkám, objízdným trasám nebo překopům veřejných ploch či komunikací zajišťuje zhotovitel a nese veškeré případné poplatky. 6.5.2Jestliže v souvislosti s provozem staveniště nebo prováděním díla bude třeba zabezpečit místní dopravní značení a umístit nebo přemístit dopravní značky podle předpisů o pozemních komunikacích, obstará tyto práce zhotovitel. Xxxxxxxxxx dále zodpovídá i za umisťování, přemisťování a udržování dopravních značek v souvislosti s průběhem provádění prací. Jakékoliv pokuty či náhrady škod vzniklých v této souvislosti jdou k tíži zhotovitele. 6.5.3Zhotovitel je povinen udržovat na staveništi a přilehlé komunikaci pořádek. 6.5.4Zhotovitel je povinen průběžně ze staveniště odstraňovat všechny druhy odpadů, stavební suti a nepotřebného materiálu. Zhotovitel je rovněž povinen zabezpečit, aby odpad vzniklý z jeho činnosti nebo stavební materiál nebyl umísťován mimo staveniště.

  • Ekonomická kvalifikace Zadavatel nepožaduje.

  • Prohlášení smluvních stran 88. Prodávající prohlašuje, že není v úpadku ani ve stavu hrozícího úpadku, a že mu není známo, že by vůči němu bylo zahájeno insolvenční řízení. Prodávající dále prohlašuje, že vůči němu není v právní moci žádné soudní rozhodnutí, případně rozhodnutí správního, daňového či jiného orgánu na plnění, které by mohlo být důvodem zahájení exekučního řízení na majetek Prodávajícího a že mu není známo, že by vůči němu takové řízení bylo zahájeno. 89. Prodávající prohlašuje, že se v dostatečném rozsahu seznámil s veškerými požadavky Kupujícího podle Kupní smlouvy, přičemž si není vědom žádných překážek, které by mu bránily v poskytnutí sjednaného plnění v souladu s Kupní smlouvou. 90. Prodávající na sebe přebírá nebezpečí změny okolností ve smyslu § 1765 Občanského zákoníku. 91. Vzhledem k veřejnoprávnímu charakteru Kupujícího Prodávající výslovně prohlašuje, že je s touto skutečností obeznámen a souhlasí se zveřejněním Kupní smlouvy v rozsahu a za podmínek vyplývajících z příslušných právních předpisů. 92. Prodávající si je vědom, že je ve smyslu § 2 písm. e) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Zákon o kontrole“), povinen spolupůsobit při výkonu finanční kontroly. Prodávající je zejména povinen: 92.1. poskytnout Kupujícímu a subjektům provádějícím kontrolu ve smyslu Zákona o kontrole potřebnou součinnost; 92.2. řádně uchovávat originály vyhotovení Kupní smlouvy včetně jejích dodatků, originály účetních dokladů a veškerou další dokumentaci a další nezbytné doklady a informace týkající se jeho činností souvisejících s poskytovaným plněním podle Kupní smlouvy, a to po dobu 10 let od zániku závazků vyplývajících z Kupní smlouvy, nejméně však do 31.12.2033, pokud z příslušných právních předpisů pro některé typy dokumentů nevyplývá doba delší; 92.3. umožnit po dobu stanovenou v předchozím bodě přístup kontrolou pověřeným osobám (pracovníkům subjektů provádějícím kontrolu včetně Evropské komise a Evropského účetního dvora) k v předchozím bodě uvedeným dokumentům a do Prodávajícím k podnikání užívaných objektů a na Prodávajícím k podnikání užívané pozemky k ověřování plnění podmínek Kupní smlouvy. Prodávající je povinen zajistit shora uvedené povinnosti ve stejném rozsahu u svých poddodavatelů. 93. Smluvní strany prohlašují, že identifikační údaje uvedené v článku I Kupní smlouvy odpovídají aktuálnímu stavu a že osobami jednajícími při uzavření Kupní smlouvy jsou osoby oprávněné k jednání za Smluvní strany bez jakéhokoliv omezení vnitřními předpisy Smluvních stran. 94. Jakékoliv změny údajů uvedených v článku I Kupní smlouvy, jež nastanou v době po uzavření Kupní smlouvy, jsou Smluvní strany povinny bez zbytečného odkladu písemně sdělit druhé Smluvní straně. 95. V případě, že se kterékoliv prohlášení některé ze Smluvních stran uvedené v Kupní smlouvě ukáže býti nepravdivým, odpovídá tato Smluvní strana za škodu a nemajetkovou újmu, které nepravdivostí prohlášení nebo v souvislosti s ní druhé Smluvní straně vznikly.

  • Prokázání kvalifikace prostřednictvím jiných osob (1) Dodavatel může prokázat určitou část ekonomické kvalifikace, technické kvalifikace nebo profesní způsobilosti s výjimkou kritéria podle čl. 7.2.1 této Výzvy požadované zadavatelem prostřednictvím jiných osob. Dodavatel je v takovém případě povinen zadavateli předložit a) doklady prokazující splnění profesní způsobilosti podle čl. 7.2 této Výzvy jinou osobou,