Zdroj. Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 1. března 2011, SD EU C-236/09 (Test-Achats); směrnice Rady 2004/113/ES ze dne 13. prosince 2004, kterou se zavádí zásada rovného zacházení s muži a ženami v přístupu ke zboží a službám a jejich poskytování. Text otázky Výši pojistného za jednotlivá rizika nemůže ovlivnit: Odpověď A Pohlaví. A Odpověď B Věk. N Odpověď C Pojistná částka. N Odpověď D Pojistná doba. N Typ otázky Jedna správná odpověď Kategorie 1. finanční trh, jeho definice, úloha a význam Odůvodnění Kapitálový trh je trhem pro obchodování těch finančních investičních nástrojů, které mají povahu dlouhodobých finančních investic. Jeho prostřednictvím jsou poskytovány jak dlouhodobé úvěry, tak jsou na něm obchodovány dlouhodobé cenné papíry, především akcie a dlouhodobé dluhopisy. Pokud jde o cizí měny, drahé kovy či krátkodobé dluhopisy, tak ty spadají do jiných segmentů finančního trhu. Zdroj XXXXXX, O. Finanční trhy. 4. aktualiz. a rozš. vyd. Praha: Grada, 2014. Partners. ISBN 978-80-247-3671-6. str. 62?63. Text otázky Na kapitálovém trhu se obchodují: Odpověď A Akcie a dlouhodobé dluhopisy. A Odpověď B Devizy a valuty. N Odpověď C Investiční zlato a stříbro. N Odpověď D Krátkodobé dluhopisy. N Typ otázky Více správných odpovědí Kategorie 5. pojištění nemovité věci Odůvodnění Občanský zákoník rozumí nemovitými věcmi zejména pozemky, podzemní stavby se samostatným účelovým určením (např. důl, sklípek) a dále věcná práva k nim. Dále se za nemovité věci považují i práva, která za nemovité věci prohlásí zákon. Pojistné podmínky mohou vymezit předmět pojištění odlišně. Za předmět pojištění nemovité věci není pro účely pojištění považován pozemek, ale stavby, které se na něm nacházejí. Předmětem pojištění v občanském pojištění nemovitosti může být tedy např. rodinný dům, bytový dům, rekreační chalupa či chata, byt v osobním vlastnictví sloužící k trvalému bydlení i rekreačním účelům, garáž a další stavby, jako jsou např. ploty, bazény, skleníky či zpevněné plochy. Zdroj Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, § 498 odst. 1. Text otázky Nemovitými věcmi jsou dle občanského zákoníku: Odpověď A Pouze pozemky se samostatným účelovým určením. N Odpověď B Pozemky, podzemní stavby se samostatným účelovým určením a věcná práva k nim. A Odpověď C Věc, o které zákon stanoví, že není součástí pozemku, a nelze-li takovou věc přenést z místa na místo bez porušení její podstaty. A Odpověď D Pouze podzemní stavby s účelovým určením. N ...
Zdroj zařízení vyvíjející teplo nebo chlad – kotle, žehlící stroje, vařiče, předávací stanice ÚT, chladící zařízení.
Zdroj rozpouštědla, ředidla, epoxidové pryskyřice, ropné látky a produkty je obsahující. (např. v dílnách údržby, ve skladech, v garážích, ve spalovně odpadů, na protetice).
Examples of Zdroj in a sentence
Zdroj Encyklopedický slovník pojmů ČAP: xxxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxxxxx/00000-xxxx-000 (viz "riziková skupina"); XXXXX, T.
Roční efektivní úrokovou míru lze kvantifikovat dle vztahu: re = (1+r)^p - 1, kde re = efektivní úroková míra, r = úroková sazba za úrokové období, p = počet úrokových období za rok." Zdroj ŠOBA, X., XXXXXXX, M.
Zdroj na opravy a investice se tvoří pravidelnými i mimořádnými příspěvky z nájemného.
Zdroj fondu pro příslušný kalendářní rok tvoří také nevyčerpané prostředky z minulých období.
Zdroj Encyklopedický slovník pojmů ČAP: xxxx://xxx.xxx.xx/xxxxxxx-xxxxxxxxx/xx-xxxx- slovniky-a-encyklopedie/encyklopedie-pojmu/aplikace (viz "živelní událost", příp.
More Definitions of Zdroj
Zdroj. Statistické výkazy za rok 2014/2015 Ve školním roce 2014/2015 poskytovalo střední vzdělání na území hl. m. Prahy celkem 189 středních škol různých zřizovatelů. Tímto počtem se v porovnání s ostatními kraji řadí hl. m. Praha na 1. místo v České republice. Nejvíce zastoupeny jsou školy poskytující střední vzdělání s maturitní zkouškou - odborné. Následují školy se středním vzděláním s maturitní zkouškou - všeobecným.
Zdroj chodby, podlahy a komunikace. Riziko: pád osob na rovině (uklouznutí, zakopnutí), jestliže jsou povrchy pracovních pochůzných podlah, různých druhů komunikací, plošin, ramp, schodů, žebříků, terénu apod. kluzké, zamaštěné, znečištěné, zablácené, namrzlé (toto riziko může v HL vzniknout na všech pracovištích i na venkovních komunikacích) - možnost způsobení zlomenin a pohmožděnin dolních nebo horních končetin. Zdroj: zvýšená pracoviště, nedostatečně únosné plochy a konstrukce – žebříky, přenosné schůdky, lávky, lešení, střechy, šachty, rampy, podesty, schodiště, výkopy, stropy. Riziko: pád z volných okrajů zvýšených pracovišť a do hloubky při propadnutí neúnosnou střešní konstrukcí, neúnosným poklopem apod. – pády z výšky jsou nejčastější zdroje těžkých i smrtelných úrazů při provádění stavebních, montážních a udržovacích prací. Zdroj: neionizující a ionizující záření (např. svařování elektrickým obloukem v dílnách strojní údržby a protetiky, na zdravotnických pracovištích při aplikaci laseru). Riziko: není-li zajištěna ochrana - možnost poškození očí (zánět spojivek s řezavými bolestmi), oslnění a zarudnutí pokožky. Zdroj: tlakové nádoby se stlačenými plyny (např. hasicí přístroje: oxid uhličitý, ve spalovně odpadů: vodík, dusík, v dílnách strojní údržby a protetiky: acetylen, kyslík, oxid uhličitý, propan-butan, na vyšetřovnách zdravotnických pracovišť: kyslík, oxid uhličitý). Riziko: při nežádoucím úniku možnost udušení osob nacházejících se v malých a uzavřených prostorách, kde není zajištěno dostatečné větrání a přívod vzduchu, možnost vzniku omrzlin při neodborné manipulaci nebo vzniku závady, nebezpečí vzniku požáru a výbuchu.
Zdroj elektrická zařízení (ve všech objektech HL). Riziko: možnost zasažení elektrickým proudem, popálení, opaření, vzniku požáru a výbuchu. Zdroj: stroje, strojní zařízení a mechanizmy (např. v dílnách údržby a protetiky, na pracovištích odboru stravování a výživy, ve spalovně odpadů).
Zdroj. Český statistický úřad
Zdroj elektronický archiv časopisu Transportrecht. příkazcům v průměru 500 EUR, přičemž soud provedl zajímavou úvahu spočívající v tom, že žalovaný provedl dvě přepravy v průběhu měsíce, konkurenční doložka byla sjednána na 6 měsíců, tudíž by tímto tempem při hypotetickém scénáři v době platnosti konkurenční do- ložky ušlo žalobci na obratu 6.000 EUR, ale na smluvní pokutě by mohl nárokovat 120.000 EUR. Tento rozdíl byl dle názoru XXX Xxxx příliš velký a tento soud pova- žoval nakonec za odpovídající výši smluvní pokuty část- ku 1.500 EUR (tedy trojnásobek ušlého obratu v přípa- dě jednoho porušení doložky). Jakkoliv byl soud veden ve svých úvahách analogickou aplikací ustanovení ně- meckého práva (např. výší zádržného v případě smlou- vy o dílo), může tento případ poskytnout určité vodítko v podobných sporech u českých soudů, tím spíše, když relevantní česká judikatura v tomto chybí10. Jak již bylo zmíněno, objevují se v současné době v nákladní přepravě smluvní pokuty, kterými je po- stihován především dopravce11. Tyto smluvní pokuty zajišťují např. povinnost dopravce vrátit palety ode- sílateli, zajišťují povinnost dopravce nekontaktovat přímo příkazce, ale komunikovat vždy se zasílatelem, „penalizují“ dopravce za pozdě přistavené vozidlo k nakládce atd. Jakkoliv je i v těchto případech mož- né, že bude nedostatečně určitě sjednána povinnost, která je smluvní pokutou utvrzena, nebo bude nedo- statečně jasně určena výše smluvní pokuty (povětši- nou ovšem zkušenosti autora hovoří o tom, že smluv- ní pokuty jsou v takovýchto případech sjednány konkrétní částkou), je největší slabinou těchto smluv- ních pokut právě jejich výše. Pokud jsou v případě nevrácených palet účtovány částky násobně vyšší, než je cena nové palety12, přičemž smluvní pokuta za všechny nevrácené palety přesahuje v některých případech násobně hodnotu přepravného, případně pokud zasílatel hodlá účtovat dopravci smluvní po- kutu v řádu desítek tisíc korun jen z toho důvodu, že řidič dopravce kontaktoval přímo příkazce, aby upřes- nil čas nakládky nebo vykládky z důvodů např. tech- xxxxx xxxxxx na vozidle, měl by v případném sporu dopravce navrhnout moderaci výše smluvní pokuty, jelikož je zde celá řada důvodů, pro něž by soud k mo- deraci měl přistoupit (jakkoliv je toto rozhodnutí vždy na úvaze konkrétního soudce či soudního senátu).
Zdroj. Interní údaje Emitenta vycházející z podkladů od jeho odborných poradců. podílu na základním kapitálu Ručitele ve výši 2.000.000 Kč. Tím, že Ručitele přímo ovládá a kontroluje xxx Xxxxx Xxxx, který je jediným akcionářem oprávněným hlasovat na valné hromadě, přijímat podíly na zisku či likvidačním zůstatku, tedy není osoba, proti které by této kontroly mohlo být zneužito, nebyla žádná opatření proti zneužití kontroly potřebná. Ručitel si není vědom žádných ujednání, která mohou vést ke změně kontroly Ručitele. Následující tabulka uvádí přehled hlavních akcionářů HoldCo a velikost jejich podílů k Datu Prospektu. Xxxxxx.xx investment a.s. 44,79 % Vitavest S.à r.l. 13,24 % EMEH RHLK S.à r.l. 10,15 % Sofina Partners S.A. 8,73 % Partech Growth II Holding SAS 7,24 % Ostatní akcionáři 15,85 % K některým akciím ve společnosti HoldCo je zřízeno zástavní právo a zákaz zcizení a zatížení. Stanovy HoldCo (Stanovy) předpokládají existenci osmi druhů akcií, konkrétně (a) Kmenových akcií, (b) Preferenčních akcií, (c) Preferenčních akcií B1, (d) Preferenčních akcií B2, (e) Zvláštních akcií A, (f) Preferenčních akcií A, (g) Preferenčních akcií C, a (h) Preferenčních akcií D (společně jako Akcie HoldCo). Z hlediska zvláštních práv, která jsou s Akciemi HoldCo spojena, se jednotlivé druhy Akcií HoldCo odlišují zejména v pořadí při výplatě výnosů, podílů na zisku či jiných vlastních zdrojů, likvidačního zůstatku apod., a to způsobem uvedeným v článku 5.5. Stanov. S každou Akcií HoldCo (bez ohledu na druh Akcie HoldCo) je spojen jeden hlas pro účely hlasování na valné hromadě. Valná hromada společnosti HoldCo je usnášeníschopná za přítomnosti akcionářů držících podíly představují více než 50 % všech hlasovacích práv ve společnosti HoldCo. Pokud nebude valná hromada usnášeníschopná nebo usnášeníschopnost pozbyde v průběhu svého konání, bude za dva pracovní dny konána valná hromada náhradní, která bude usnášeníschopná, budou-li na ní přítomni akcionáři, na které připadá více než 30 % hlasů spojených s Akciemi HoldCo, s nimiž se pojí oprávnění hlasovat na této valné hromadě. Termín a místo konání valné hromady a její pořad se akcionářům oznámí nejméně 30 dnů předem (15 v případě náhradní valné hromady), a to uveřejněním na internetových stránkách společnosti HoldCo a zasláním na e-mailovou adresu uvedenou v seznamu akcionářů. Valná hromada rozhoduje prostou většinou hlasů akcionářů přítomných na jednání valné hromady, ledaže zákon nebo Stanovy vyžadují vyšší většinu. Stanovy však ...
Zdroj. Nařízení Komise (EU) č. 651/2014 ** Platí také pro typ uchazeče "Organizační složky státu"