Entreprenørens hæveret. Entreprenøren kan efter skriftligt påkrav hæve entrepriseaftalen,
Entreprenørens hæveret. Entreprenøren kan - efter skriftligt påkrav til bygherren - ved væsentlig forsinkelse hæve entrepriseaftalen i det tilfælde, der er nævnt i § 24, stk. 1, nr. 2), hvis bygherren ikke udfolder rimelige bestræbelser for at fremme arbejdet mest muligt.
Entreprenørens hæveret. Entreprenøren kan - efter skriftligt påkrav til byg- herren - ved væsentlig forsinkelse hæve entre- priseaftalen i det tilfælde, der er nævnt i § 24, stk. 1, nr. 2, hvis bygherren ikke udfolder rimeli- ge bestræbelser for at fremme arbejdet mest muligt.
Entreprenørens hæveret. Stk. 1. Entreprenøren kan - efter skriftligt påkrav til byg- herren - ved væsentlig forsinkelse hæve entrepriseaftalen i det tilfælde, der er nævnt i § 24, stk. 1, nr. 2), hvis byg- herren ikke udfolder rimelige bestræbelser for at fremme arbejdet mest muligt.
Stk. 2. Entreprenøren kan endvidere - efter skriftligt på- krav til bygherren - hæve entrepriseaftalen, hvis der fra bygherrens side foreligger væsentlig forsinkelse med hensyn til forhold af afgørende betydning for entreprenø- ren. Aftalen kan dog ikke hæves, hvis entreprenørens in- teresser er tilstrækkeligt tilgodeset gennem adgangen til at standse arbejdet eller ved stillet sikkerhed.
Entreprenørens hæveret. Entreprenøren kan - efter skriftligt påkrav til bygherren - ved væsentlig forsinkelse hæve
Entreprenørens hæveret. Stk. 1. Entreprenøren kan - efter skriftligt påkrav til bygherren - hæve entrepriseafta-
Entreprenørens hæveret. (§ 60) 48 Konkurs og rekonstruktion mv. (§ 61) 49 En parts død (§ 62) 49
Entreprenørens hæveret. Hvis en part erklæres konkurs, kan den anden part straks hæve aftalen i det omfang, konkurslovens regler ikke er til hinder derfor.
Entreprenørens hæveret. Entreprenøren kan efter skriftligt på- krav hæve entrepriseaftalen,
Entreprenørens hæveret. Forsinkelsen skal være væsentlig for entreprenøren, dvs. forsinkelsen skal have en sådan karakter, at det må antages, at entreprenøren ikke ville have indgået aftalen, såfremt han ved aftalens indgåelse havde haft kendskab til, at en forsinkelse af den pågældende art og af det pågældende omfang ville indtræde under arbejdets forløb. Der kan tænkes tilfælde, hvor bygherrens forsinkelse er væsentlig også i situationer, hvor forsinkelsen ikke er langvarig. Dette kan således være tilfældet, hvor entreprenørens likviditet belastes i urimelig grad, og hvor entreprenørens interesse ikke kan antages at være tilstrækkeligt tilgodeset gennem bygherrens sikkerhedsstillelse. Omvendt må en fyldestgørende sikkerhedsstillelse som udgangspunkt skærpe betingelserne for entreprenørens hæveadgang. Bygherrens uberettigede vægring ved at betale for eventuelle ekstraarbejder efter § 14 vil kunne begrunde, at entreprenøren standser arbejdet eller hæver aftalen. Entreprenørens ret til at standse arbejdet fremgår af § 23. Inden ophævelse finder sted, skal der fastsættes en rimelig frist for bygherren til at rette for sig. Denne frist skal være overskredet, før entreprenøren kan hæve aftalen.