Udelukkelsesgrunde eksempelklausuler

Udelukkelsesgrunde. Tilbudsgiver må ikke være omfattet af nogen af de obligatoriske udelukkelsesgrunde, som angivet i udbudslo- vens §§ 135 og 136. Der gøres i den forbindelse opmærksom på, at visse af de frivillige udelukkelsesgrunde i udbudsdirektivet (direktiv 2014/24/EU) er gjort til obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens § 136. Til- budsgiver må endvidere ikke være omfattet af den frivillige udelukkelsesgrund i udbudslovens § 137, stk. 1, nr. 2 (konkurs mv.). Oplysninger herom skal angives i ESPD-formularens Del III, afsnit A, B og C, jf. om ESPD i punkt 7.3 og punkt 9.2.1. SKI kan ikke udelukke en tilbudsgiver, der er omfattet af en eller flere af udelukkelsesgrundene i udbudslovens § 135-137, såfremt denne har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at tilbudsgiveren er pålidelig, selvom vedkommende er omfattet af en eller flere udelukkelsesgrunde, jf. udbudslovens § 138. Der kan alene ske udelukkelse på den baggrund, hvis SKI har meddelt tilbudsgiver, at den pågældende er omfattet af en udeluk- kelsesgrund, og hvis tilbudsgiver ikke inden for en passende frist har forelagt tilstrækkelig dokumentation for tilbudsgiverens pålidelighed. Om, hvad der fordres til tilstrækkelig dokumentation, henvises til udbudslovens § 138, stk. 3. SKI tager forbehold om at iværksætte en sådan procedure om selvrehabilitering (”self-cleaning”), såfremt dette er relevant.

Udelukkelsesgrunde. Ansøgere, der befinder sig under omstændigheder som anført i udbudslovens §§ 135, 136 og 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, er udelukket fra at deltage i udbuddet. En ansøger, der på et hvilket som helst tidspunkt under udbuddet bliver omfattet af en af udelukkelsesgrundene §§ 135, 136 og 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, vil blive udelukket fra udbuddet, medmindre den pågældende inden for en af Movia fastsat rimelig frist fremlægger dokumentation, der viser tilbudsgiverens pålidelighed, jf. udbudslovens § 138.

Udelukkelsesgrunde. For dette udbud gælder der en række udelukkelsesgrunde som er oplistet i dette afsnit. I den forbindelse skal tilbudsgiver udfylde erklæringen vedlagt som bilag 3 (et til nærværende udbud tilpasset ESPD- dokument). Inden for de seneste 4 år forud for tilbudsfristen: • Dom eller vedtaget bøde for at være en kriminel organisation jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 1 • Dom eller vedtaget bøde for bestikkelse jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 2 • Dom eller vedtaget bøde for svig jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 3 • Dom eller vedtaget bøde for at være at være involveret i terrorhandlinger jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 4 • Dom eller vedtaget bøde for hvidvaskning af penge eller finansiering af terrorisme jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 5 • Dom eller vedtaget bøde for børnearbejde eller menneskehandel jævnfør udbudslovens § 135, stk. 1, nr. 6. Yderligere vil tilbudsgiver blive udelukket, såfremt tilbudsgiver har forfalden gæld på 100.000 kr. eller derover til offentlige myndigheder i Danmark eller i det land, hvor tilbudsgivers virksomhed er etableret. Såfremt tilbudsgiver stiller sikkerhed for betalingen af den del af gælden, der overstiger 100.000 kr., eller tilbudsgiver har indgået aftale med relevant inddrivelsesmyndighed om en afviklingsordning, og denne er overholdt, så vil ordregiver undlade at gøre brug af udelukkelsesgrunden. Tilbudsgiver vil ligeledes blive udelukket såfremt der foreligger konkurrencefordrejning eller en interessekonflikt, der ikke kan afhjælpes (jævnfør udbudslovens § 136). Endelig gælder følgende udelukkelsesgrund: • Tilbudsgiver skal bekræfte, at tilbudsgiver ikke har været dømt ved en dansk domstol for skatteunddragelse, eller medvirken til skatteunddragelse inden for de seneste 4 år (gældende fra tilbudsfristen). Dette gælder for alle de juridiske enheder der indgår i den koncern som tilbudsgiver tilhører, dog kun de juridiske enheder hvor tilbudsgivers koncern har (eller har haft) en ejerandel på minimum 50 pct. ▇▇▇▇▇▇▇▇▇ en tilbudsgiver af grunde nævnt i dette afsnit, skal tilbudsgiver have muligheden for at bevise sin pålidelighed inden for en rimelig frist. I dette udbud vil tilbudsgiver blive meddelt udelukkelse senest den 13. marts 2024 med frist for indsendelse af dokumentation for tilbudsgivers pålidelighed senest 18. marts 2024. I forbindelse med udvælgelse af den vindende tilbudsgiver kan ordregiver forlange yderligere dokumentation vedrørende oplysningerne afgivet i den udfyldte og med...

Udelukkelsesgrunde. Tilbudsgivere, der befinder sig under omstændigheder som anført i udbudslovens §§ 135-136 og § 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre den pågældende inden for en af ordregiver fastsat rimelig frist fremlægger dokumentation, der viser tilbudsgiverens pålidelighed, jf. udbudslovens § 138. Tilbudsgivere, der på et hvilket som helst tidspunkt under udbuddet bliver omfattet af en af udelukkelsesgrundene §§ 135-136 og § 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6 vil blive udelukket fra udbuddet, medmindre den pågældende inden for en af ordregiver fastsat rimelig frist fremlægger dokumentation, der viser tilbudsgiverens pålidelighed, jf. udbudslovens § 138. Underleverandører, der befinder sig under omstændigheder som anført i udbudslovens §§ 135-136 og § 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, er udelukket fra at deltage i udbuddet, medmindre den pågældende inden for en af ordregiver fastsat rimelig frist fremlægger dokumentation, der viser underleverandørens pålidelighed, jf. udbudslovens § 138. Underleverandører, der på et hvilket som helst tidspunkt under udbuddet bliver omfattet af en af udelukkelsesgrundene §§ 135-136 og § 137, stk. 1, nr. 1, 2 og 6, skal erstattes, jf. udbudslovens § 177, stk. 5.

Udelukkelsesgrunde. Ansøger er udelukket fra at deltage i udbuddet, hvis ansøger er omfattet de obligatoriske og frivillige udelukkelsesgrunde som nævnt i udbudsloven §§ 135, 136 og 137. Ordregiver kan dog ikke udelukke en ansøger, der kan dokumentere sin pålidelighed (”self cleaning”) i henhold til Udbudslovens § 138, stk. 1-3. For en nærmere forklaring på udelukkelsesgrundene henvises der til ESPD-dokumentet, der indgår som en del af udbudsmaterialet.

Udelukkelsesgrunde. Tilbudsgiver skal udfylde ESPD’ets Del III A-B-C som foreskrevet i formularen. AffaldPlus er forpligtet til at udelukke enhver Tilbudsgiver, der er omfattet af udelukkelsesgrundene i udbudslovens § 135. AffaldPlus agter, jf. udbudslovens § 137, stk. 1 og med de undtagelser, der følger af udbudslovens § 138, at udelukke Tilbudsgivere, der er omfattet af følgende udelukkelsesgrunde: Har tilsidesat forpligtelser vedr. miljø-, social- og arbejdsmarkedslovgivning Er erklæret konkurs eller er under insolvens- eller likvidationsbehandling, under tvangsakkord, eller virksomheden på anden måde administreres af kurator eller retten. Har gjort sig skyldig i alvorlige forsømmelser ved udøvelsen af erhvervet Har skabt konkurrencefordrejning ved indgåelse af aftaler med andre økonomiske aktører Væsentligt har misligholdt en tidligere tildelt offentlig kontrakt Uretmæssigt har forsøgt at påvirke AffaldPlus’ beslutningsproces Har ubetalt forfalden gæld på under 100.000 kr. til offentlige myndigheder vedrørende skatter, afgifter eller bidrag til sociale sikringsordninger i henhold til dansk lovgivning eller lovgivning i det land, hvor Tilbudsgiver er etableret. Såfremt Tilbudsgiver er omfattet af en af ovenstående udelukkelsesgrunde, skal denne uopfordret fremsende dokumentation for pålidelighed i henhold til udbudslovens § 138 sammen med tilbuddet.

Udelukkelsesgrunde. Ansøger må ikke være omfattet af nogen af de obligatoriske udelukkelsesgrunde i udbudslovens §§ 134 a, 135 og 136 eller den frivillige udelukkelsesgrund i udbudsloven § 137, stk. 1, nr. 2 (ved- rørende konkurs mv.). Oplysninger herom skal angives i ESPD-formularens Del III, afsnit A, B, C og D, jf. nærmere om ESPD i afsnit 7.2.1. Der gøres i den forbindelse opmærksom på, at udbudslovens § 134 a omfatter en rent national udelukkelses-grund: I forbindelse med udfyldelse af ESPD’et, skal det oplyses med ”Ja” eller ”Nej” i ▇▇▇ ▇▇▇, afsnit D, om den økonomiske aktør er omfattet af udelukkelsesgrunden. Der kan findes yderligere oplysninger om EU-listen her. SKI kan ikke udelukke en ansøger, der er omfattet af en eller flere af udelukkelsesgrundene i ud- budslovens § 135-137, hvis denne har fremlagt tilstrækkelig dokumentation for, at Ansøgeren er pålidelig, selvom vedkommende er omfattet af en eller flere udelukkelsesgrunde, jf. udbudslovens

Udelukkelsesgrunde. Aarhus Kommune kan ikke indgå Kontrakt med tilbudsgivere, der er omfattet af én eller flere af nedenstående udelukkelsesgrunde. Oplysninger vedrørende dette af- gives via ESPD’en. Der henvises til punkt 6.1 Udfyldelse af ESPD. Tilbud, der ikke indeholder de efterspurgte oplysninger, kan Aarhus Kommune af- vise som ukonditionsmæssige. Alternativt kan Aarhus Kommune vælge at indhente supplerende oplysninger i henhold til udbudslovens § 159, stk. 5. Aarhus Kommune accepterer ikke tilbud fra tilbudsgivere, som  Ved endelig dom er dømt for:  Kriminel organisation  Bestikkelse  EU-svig  Terrorhandlinger  Hvidvaskning af penge  Børnearbejde  Menneskehandel  Har personer i ledelsen, der er dømt for nogle af ovenstående forhold  Har ubetalt forfalden gæld til det offentlige på 100.000 kr. eller derover, med- mindre betingelserne i Udbudslovens § 135, stk. 4, nr. 1, 2 eller 3 er opfyldt.  Har interessekonflikter med Ordregiver, der ikke kan afhjælpes  Har foretaget konkurrencefordrejende handlinger som følge af virksomhedens forudgående inddragelse i forberedelsen af udbudsproceduren i forhold til det pågældende udbud, som ikke kan afhjælpes effektivt med mindre indgribende foranstaltninger  Har givet groft urigtige oplysninger eller tilbageholdt oplysninger omkring visse af ovenstående oplysninger  Har tilsidesat gældende forpligtelser inden for det miljø- social- eller arbejds- retlige område  Er erklæret konkurs eller er under insolvens- eller likviditetsbehandling, jf. Ud- budslovens § 137, nr. 2  Aarhus Kommune kan påvise, der i forbindelse med udøvelse af sit erhverv har begået alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om tilbudsgivers integritet. Vurderingen af, hvorvidt der er tale om alvorlige forsømmelser, der sår tvivl om tilbudsgivers integritet, vil blive foretaget i henhold til proportionalitets- princippet i udbudslovens § 2, stk. 1  Aarhus Kommune har tilstrækkelige plausible indikationer til at konkludere, der har indgået en aftale med andre økonomiske aktører med henblik på kon- kurrencefordrejning  Aarhus Kommune kan påvise, der væsentligt har misligholdt en tidligere of- fentlig kontrakt  Aarhus Kommune kan påvise, der uretmæssigt har forsøgt at påvirke Aarhus Kommunes beslutningsproces, hvis tilbudsgiver har fået fortrolige oplysninger, der kan give dem uretmæssige fordele i forbindelse med udbudsproceduren, eller såfremt tilbudsgiver groft uagtsomt har givet vildledende oplysninger, der kan have væsentlig indflydelse på beslutnin...

Udelukkelsesgrunde. Medmindre der efter ordregivers anmodning kan fremlægges tilstrækkelig doku- mentation for pålidelighed, jf. Udbudslovens § 138, udelukkes tilbudsgiver så- fremt tilbudsgiver er omfattet af udelukkelsesgrundende i Udbudslovens §§ 135 og 136 og den frivillige udelukkelsesgrund i § 137, stk. 1 nr. 2.