Væsentlig misligholdelse eksempelklausuler

Væsentlig misligholdelse. Ved Leverandørens væsentlige misligholdelse kan Kommunen ophæve Rammeaftalen straks eller med et ud fra omstændighederne rimeligt varsel. Væsentlig misligholdelse foreligger, hvis Leverandørens manglende opfyldelse af Rammeaftalen har et sådant omfang og/eller en sådan karakter, at Leverandøren i kvalificeret grad ikke efterlever afta- len og et fortsat samarbejde i kvalificeret grad er uacceptabelt for Kommunen. Væsentlig misligholdelse anses bl.a. at foreligge, hvis • Leverandøren inden for en periode på 12 måneder over for Kommunen mere end fem gange, misligholder kontrakten i form af en eller flere af de ovennævnte former for misligholdelse • Leverandøren ikke efterlever bestemmelserne om etisk ansvar eller arbejdsklausulen i Ram- meaftalen • Leverandøren har optrådt illoyalt over for Kommunen, herunder hvis Leverandøren systema- tisk eller gentagne gange har overfaktureret Kommunen, medmindre det sandsynliggøres, at overfaktureringen var undskyldelig • Leverandørens misligholdelse af Rammeaftalen og/eller øvrige adfærd giver Kommunen kvalificeret grundlag for at antage, at Leverandøren er fagligt eller økonomisk ude af stand til at opfylde Rammeaftalens kontraktmæssige forpligtelser • Leverandøren begæres konkurs, indleder tvangsakkord, indgiver begæring om rekonstrukti- onsbehandling eller undergives anden form for insolvensbehandling eller likvidation, i det omfang Kommunens hæveadgang ikke er afskåret af præceptive regler.

Væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse berettiger til hel eller delvis ophævelse af kontrakten uden varsel. Ved bedømmelsen af om der foreligger en væsentlig misligholdelse, skal der tages hensyn til misligholdelsens karakter (antal og omfang), risiko for gentagelse efter allerede indtruffen misligholdelse mv. Nedenfor er anført en ikke udtømmende liste over mulige situationer, der er at betragte som væsentlig misligholdelse: • Koncessionshaver overholder ikke minimumskravene i nærværende aftale. • Koncessionshaver undlader at opstille ladepunkterne og/eller opstilling af ladepunkterne overskrider den aftalte tidsfrist med mere end en måned • Koncessionshaver ophører med at drive ladepunkterne i overensstemmelse med det aftalte, herunder fastsætter urimelige eller diskriminerende priser for brugerne, jf. AFI- lovens § 3. • Såfremt Kommunen har konstateret fejl/mangler på ladepunkterne mere end 10 gange i en fortløbende periode på ét år, jf. pkt. 8. • Forhold, der er omfattet af udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2. • Hvis Koncessionshaver i aftaleperioden dømmes for forhold, der er omfattet af udbudslovens § 135 og Koncessionshaver ikke indenfor en passende frist kan dokumentere sin pålidelighed, jf. udbudslovens § 138. • Manglende overholdelse af de etiske krav i pkt. 15.1. • Hvis Koncessionshaver erklæres konkurs, der indledes rekonstruktion for Koncessionshaveren eller Koncessionshaverens forhold i øvrigt viser sig at være således, at Koncessionshaveren må anses for at være ude af stand til at opfylde Koncessionskontrakten. Ophævelse af Koncessionskontrakten kan dog alene ske i det omfang, dette ikke strider mod lovgivningen. • Hvis Koncessionshaveren kræves opløst af relevante offentlige myndigheder, herunder Erhvervsstyrelsen. • Hvis Koncessionshaveren groft eller gentagne gange overtræder relevant lovgivning eller Koncessionshaveren dømmes under en civilretlig sag eller straffesag for et forhold, der kan rejse tvivl om Koncessionshaverens almindelige hæderlighed. • Gentagen manglende fremsendelse af statistik i henhold til denne aftale. • Indtræden af andre omstændigheder der bringer Koncessionskontraktens opfyldelse i alvorlig fare. Ved Kommunens konstatering af en væsentlig misligholdelse, kan Kommunen rette skriftlig henvendelse til Koncessionshaveren med meddelelse om, at Koncessionskontrakten ophæves straks samt baggrunden herfor.

Væsentlig misligholdelse. 15.1 Ved Administratorens væsentlige misligholdelse af denne databehandleraftale og forudsat, at det pågældende forhold ikke umiddelbart kan udbedres inden for 7 arbejdsdage, er A/B berettiget til at opsige alle tilhørende aftaler om databehandling uden varsel. 15.2 A/B’s væsentlige misligholdelse af administrationsaftalen giver Administratoren ret til fortsat at behandle Persondata i henhold til denne databehandleraftale, herunder betinge den fulde og ubegrænsede efterlevelse af A/B’s instrukser af A/B’s betaling af udestående fakturaer m.v., herunder tilbageholde Persondata.

Væsentlig misligholdelse. 19.1 Enhver af parterne kan hæve Aftalen uden varsel med virkning for fremtidige leverancer, såfremt modpar- ten gør sig skyldig i væsentlig misligholdelse, eller såfremt aftalegrundlaget gentagne gange overtrædes, uden at der isoleret set foreligger en væsentlig misligholdelse. Som væsentlig misligholdelse betragtes bl.a.: • Gentagne tilfælde af leverancer af utilfredsstillende kvalitet, hvor dette ikke skyldes Kundens forhold eller forhold i øvrigt, som Kunden bærer risikoen for • Gentagne tilfælde af manglende overholdelse af forhold ved levering (f.eks. identifikation af produkt o.l.) • Gentagende tilfælde af manglende eller forsinkede leverancer. • Manglende overholdelse af bestemmelserne om miljø og arbejdsmiljø (jf. afsnit 11.2) • Manglende overholdelse af bestemmelserne om etik og socialt ansvar (jf. afsnit 11.1) • Overtrædelse af offentlige påbud (jf. afsnit 15 om Myndighedskrav.) Hæves aftalen, er Kunden berettiget til at foretage dækningskøb for Leverandørens regning. Leverandøren er ligeledes erstatningsansvarlig for direkte tab opstået som følge af misligholdelsen.

Væsentlig misligholdelse. Parterne kan efter skriftligt påkrav hæve rådgivningsaftalen helt eller delvist og kræve erstatning: a) hvis den ene part gør sig skyldig i væsentlig misligholdelse, eller b) hvis parten i øvrigt gør sig skyldig i en sådan adfærd, at det ikke er rimeligt, at aftaleforholdet fortsættes.

Væsentlig misligholdelse. Securitas kan uden varsel ophæve Aftalen i tilfælde af Kundens væsentlige misligholdelse af sine forpligtelser ifølge Aftalen, herunder: (i) en ændring i lovgivning, forskrifter eller certificeringsbestemmelser, som har væsentlig betydning for eller forårsager en væsentlig ændring af Securitas’ forpligtelser i henhold til Aftalen eller såfremt Securitas’ Serviceydelser bliver underlagt sanktioner, (ii) en handling eller undladelse, som ifølge Securitas kan miskreditere Securitas’ forretning eller omdømme, eller (iii) overtrædelse af etiske regler mv. eller indgåelse af aftaler med sanktionerede parter som omtalt i pkt. 12.8 og 12.9. Yderligere kan Securitas ophæve aftalen i tilfælde af væsentlig ændring i Securitas’ forsikringsdækning relevant for Aftalen.

Væsentlig misligholdelse. Gør en part sig gentagne gange skyldig i misligholdelse, jf. ovenstående, betragtes dette som væsentlig misligholdelse. Som væsentlig misligholdelse betragtes - gentagen manglende overholdelse af aftalens betalingsbestemmelser - gentagen manglende bevilling af uddannelsesrelaterede udgifter - gentagen udeblivelse uden lovlig grund fra aftalte møder og aktiviteter - gentagen manglende produktion og tilsendelse af statusrapporter En parts væsentlige misligholdelse af aftalen berettiger den anden part til at ophæve kontrakten uden varsel.

Væsentlig misligholdelse. Såfremt en Part væsentligt misligholder sine forpligtelser i henhold til nærværende Aftale, og den misligholdende Part ikke snarest muligt efter at have modtaget påkrav herom, stopper og/eller undlader den misligholdende adfærd, kan den ikke- misligholdende Part hæve nærværende Aftale uden yderligere varsel. ➢ Betaling for ydelserne udebliver mere end 14 dage fra forfaldsdato ➢ Negativ omtale af den anden Part til kunderne og til andre samarbejdspartnere i øvrigt ➢ Manglende overholdelse af deadlines Listen er ikke udtømmende, og Virksomheden forbeholder sig ret til at påberåbe sig andre forhold, der udgør en væsentlig misligholdelse, som ikke er oplistet i denne Aftale. Såfremt en af Parterne går i betalingsstandsning, indleder rekonstruktion i henhold til konkursloven eller begæres eller begærer sig selv konkurs er den ikke-misligholdende Part berettiget til at straks at hæve Aftalen uden yderligere varsel.

Væsentlig misligholdelse. Følgende forhold anses altid for væsentlig misligholdelse af aftalen: Forhold, der er omfattet af udbudslovens § 185, stk. 1, nr. 2. Leverandørens ydelser overholder, trods én skriftlig reklamation fra Kunden, ikke kvalitetskravene i denne Kontrakt. Leverandøren foretager ikke, på trods af én reklamation fra Kunden, den nødvendige afhjælpning eller omlevering. Leverandøren dømmes under en civilretlig sag eller straffesag for et forhold, der kan rejse tvivl om Leverandørens almindelige hæderlighed så som skatte- eller momssvig og overtrædelser af markedsføringslovgivningen. Der indtræder rekonstruktion, konkurs eller i øvrigt væsentligt forringede forhold. Leverandørens ophør med den virksomhed, som Kontrakten vedrører. Indtræden af andre omstændigheder, der bringer Kontraktens opfyldelse i alvorlig fare. Bestemmelser om kvalitet og leverancer, jf. pkt. 6 kvalitet og 9 levering, om Leverandørens ydelser overholdes ikke. Manglende overholdelse af bestemmelsen om fakturering, jf. pkt. 10. Manglende overholdelse af bestemmelsen om statistik, jf. pkt. 12. Manglende overholdelse af tavshedsbestemmelsen, jf. pkt. 19. Samarbejdsvanskeligheder og manglende overholdelse af pkt. 5 samarbejde. Ved forhold, som ikke i sig selv er væsentlige, men som ved deres antal eller karakter svækker tillidsforholdet mellem parterne. Leverandørens overtrædelse af sine forpligtelser i forhold til behandling af persondata, jf. bilag 3 Databehandleraftale Ovenstående punkter er ikke udtømmende. Ophævelse skal ske ved skriftlig meddelelse til Leverandøren. I øvrigt gælder danske rets almindelige regler om misligholdelse herunder de almindelige regler om forsinket eller udebleven levering. Såfremt Kunden, som følge af forsinkelse, vælger at hæve en ordre helt eller delvist, er Kunden berettiget til at foretage dækningskøb for Leverandørens regning. Evt. merudgifter i forbindelse med dækningskøb kan modregnes i enhver fordring mod Leverandøren. Der foreligger altid en mangel ved Leverandørens ydelse, såfremt ydelsen ikke opfylder denne aftale med tilhørende bilag eller ydelsen ikke er som Kunden med føje kunne forvente. Leverandøren har på Kundens anmodning pligt til at afhjælpe påpegede mangler hurtigst muligt. Såfremt afhjælpning ikke er mulig, eller Leverandøren forgæves har forsøgt at afhjælpe en mangel gentagne gange, kan Kunden vælge i stedet at kræve et forholdsmæssigt afslag i betalingen til Leverandøren. Det forholdsmæssige afslag fastsættes under hensyn til manglens omfang og k...

Væsentlig misligholdelse. Væsentlig misligholdelse af Rammeaftalen fra Rådgivers side omfatter bl.a. gentagelser af følgende forhold (ikke udtømmende liste): • Manglende rettidig aflevering af ydelsesplan og/eller manglende opdatering af ydelsesplan, • Manglende overholdelse af de projektspecifikke forpligtelser, herunder tidsfrister, • Manglende bemanding med tilbudte nøglepersoner, • Manglende afhjælpning af fejl i projektmaterialet og/ eller i udførelsen, • Manglende aflevering af ”som udført” dokumentation.