Privater Schlüssel. Zur Ausübung des Eigentums an der digitalen Crypto stamp, nämlich zur Übertragung an andere, ist die Kenntnis des privaten Schlüssels jener Wallet erforderlich, auf der sich die Sammlung bzw. die Crypto stamp befindet. Die Post empfiehlt, die privaten Schlüssel zu allen Wallets sorgfältig zu verwahren und niemand anderem bekannt zu geben. Ein Verlust des privaten Schlüssels oder eine Übertragung an eine fremde Wallet ist gleichbedeutend mit dem Verlust des Besitzes an den digitalen Crypto stamps. Weder die Post noch ein Dritter haben die Möglichkeit, private Schlüssel oder verlorene digitale Crypto stamps wiederherzustellen.
Privater Schlüssel. Ein mathematischer Schlüssel, der vom Eigentümer vertraulich behandelt wird und der zur Erstellung digitaler Signaturen oder zur Verschlüsselung elektronischer Daten verwendet wird.
Privater Schlüssel. Ein weiteres zentrales Element sind die sogenannten „Privaten Schlüssel“: Über einen Privaten Schlüssel kann faktisch über die einem Öffentlichen Schlüssel zu- geordneten Token verfügt werden. Damit kommt dem Privaten Schlüssel eine sehr wichtige Rolle bei der Schaffung von Rechtssicherheit auf einem VT-System zu. Der Inhaber des Privaten Schlüssels hat somit die faktische Verfügungsgewalt über den Token. Damit muss er jedoch nicht zwingend der Verfügungsberechtig- te sein. Falls ein Privater Schlüssel gestohlen wird, erlangt der Dieb die faktische Verfügungsgewalt über den Token und kann somit Transaktionen auslösen. Er ist jedoch aus rechtlicher Sicht nicht verfügungsberechtigt. Im Gesetz wird deshalb zwischen dem Inhaber der Verfügungsgewalt und dem Verfügungsberechtigten unterschieden. Damit die Anwendungen auf VT- Systemen praktikabel sind, geht das Gesetz von der Vermutung aus, dass der Inhaber der Verfügungsgewalt auch der Verfügungsberechtigte ist. Im Falle eines Diebstahls kann diese Vermutung widerlegt werden. Der Verfügungsberechtigte kann Verfügungsrechte ganz oder teilweise an einen Stellvertreter delegieren. Damit wird der Stellvertreter auch zum (teilweisen) Verfügungsberechtigten über den Token. Dieser ist damit z.B. legitimiert, im Auf- trag des Verfügungsberechtigten eine Transaktion auszulösen. In der Praxis tritt häufig die Delegation an einen VT-Verwahrer auf. Der VT- Verwahrer verwahrt im Auftrag des Kunden den Privaten Schlüssel, um ihn z.B. vor Diebstahl besser zu schützen. Damit hat der VT-Verwahrer faktisch die Verfü- gungsgewalt über den Token und auch die Berechtigung, den Privaten Schlüssel zu speichern. Damit hat er eine beschränkte Verfügungsberechtigung. Eine wei- tere Form von beschränkter Verfügungsberechtigung ist das Recht, im Auftrag des Kunden Transaktionen auszulösen. Es ist technisch möglich, Private Schlüssel zu kopieren. Die Inhaber der Kopien haben damit faktisch Verfügungsgewalt über den Token. Verfügungsberechti- gung hingegen hat nur der rechtmässige Inhaber des Token. Transaktionen, wel- che die Inhaber der Kopien auslösen, sind nicht rechtmässig und können vom Verfügungsberechtigten angefochten werden. Es besteht auch die Möglichkeit, dass der Zugriff auf den Öffentlichen Schlüssel über mehrere Private Schlüssel erfolgt. Damit sind Kollektivunterschriftsregelun- gen technisch umsetzbar. Das im Gesetz verwendete Modell lässt diese Anwen- dungen zu. Die Unterscheidung zwischen Inhaber des Privaten Schlüssels un...
Privater Schlüssel. Der private Schlüssel ist im Bitcoin-Universum eine geheime Zahl. Nur mit diesem kann der User auf ein spezifisches Bitcoin Wallet zurückgreifen und von diesem Transaktionen erstellen. Mit der Hilfe einer kryptographischen Signatur werden hier Daten geschützt. Nutzt man dabei eine Software-Wallet ist der private Schlüssel für diese auf dem eigenen Computer gespeichert. Ähnlich einer TAN-Liste oder der Geheimzahl für das Konto darf ein solcher privater Schlüssel niemals weitergegeben werden. Wichtig ist die sichere Aufbewahrung auch, da ohne den Private Key kein Zugang mehr zum Bitcoin Wallet besteht. Wer dieses Risiko minimieren will, muss eine Recovery-Phrase anlegen. Dies entspricht im Grunde einem Daten-Backup. Verliert man so den Private Key, kann über die entsprechende Recovery-Phrase dieser wiederhergestellt werden. Bei Proof of Stake handelt es sich um einen alternativen Mechanismus zum klassischen Proof of Work. Proof of Stake soll dabei weniger Rechenleistung nutzen und so die Zyklen der Blockerzeugung verkürzen. Beim Proof of Stake entsteht eine Abhängigkeit zwischen der Wahrscheinlichkeit der Blockerzeugung durch einen User und seinem wertmässigem Anteil am Netzwerk. Dadurch werden die Prozesse insgesamt vereinfacht und beschleunigt. Da es bei dem aktuellen Proof of Stake noch deutliche Sicherheitsprobleme gibt, wird dieser Ansatz weiterentwickelt. Ein Beispiel dafür ist der Delegated Proof of Stake. Es gibt auch Versuche, Proof of Stake und Proof of Work zusammenzubringen. Dabei würde das System quasi im Tagesgeschäft mit einem Proof of Stake arbeiten, um dann jedoch regelmässig mit einem Proof of Work tiefer überprüft zu werden. Dies wird auch als Blockchain Anchoring bezeichnet und soll das System schneller machen und trotzdem die Transaktionen gegenüber Manipulationen schützen. Der Proof of Work gewährleistet die Sicherheit des Systems ohne eine dritte Instanz. Er ist dabei jedoch ressourcenintensiv durch seine rechenintensiven unterschiedlichen Arbeitsschritte, welche die Sicherheit gewährleisten. Bei diesem Prozess werden eine Vielzahl von Daten zwischen den unterschiedlichen Nodes im System verschickt und validiert. Ein Betrug wäre hierbei nur dann möglich, wenn ein User mehr als 50 Prozent der Rechenleistung innehielte und sein System permanent schneller arbeitet als die Systeme der anderen User. Beide Punkte zusammen sind relativ unmöglich zu erreichen. Weitere Schwierigkeit der Manipulation liegt in dem Umstand, dass die Nodes sich unt...