Common use of Tarjousten vertailu Clause in Contracts

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8.

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA2. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA2.

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA1. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA1.

Tarjousten vertailu. Hankinnan Helsingin Tukkutorin tavoitteena on laajentaa katukeittiön käsitettä ja nostaa laatutasoa, jotta ravintolakokemus itsessään olisi syy käydä Kauppatorilla. Parhaan tarjouksen valintaperusteena oli hintaon kokonaistaloudellinen edullisuus (enintään 100 pistettä). Kokonaistaloudellinen edullisuus ratkaistaan painoarvoltaan seuraavien vertailuperusteiden mukaan: • Hinta, painoarvo 40 % (enintään 40 vertailupistettä). Hinnan osalta korkeimman tarjouksen tehnyt tarjoaja (X) saa painoarvon prosenttiluvun osoittaman määrän vertailupisteitä. Muiden tarjoajien vertailupisteet lasketaan jakamalla heidän (Y) tarjoushintansa korkeimmalla tarjoushinnalla (X), ja jaon osamäärä kerrotaan hinnan painoarvon prosenttiluvulla. Laskukaava on siten seuraava: (Y / X) x (hinnan painoarvon prosenttiluku 40). • Laatu, painoarvo 60 % (absoluuttisia pisteitä 0-laatusuhteeltaan paras tarjous14 kpl, enintään 60 vertailupistettä). Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat Laadun osalta tarjoajan eri laadun osa-alueista saamat absoluuttiset pisteet lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin Eniten absoluuttisia pisteitä saanut tarjoaja (X) saa laadun painoarvon prosenttiluvun osoittaman määrän vertailupisteitä. Muiden tarjoajien vertailupisteet lasketaan jakamalla heidän (Y) absoluuttisten pisteidensä määrä eniten absoluuttisia pisteitä saaneen tarjoajan painotettu vertailuhinta(X) absoluuttisella pistemäärällä, ja jaon osamäärä kerrotaan laadun painoarvon prosenttiluvulla. Seuraavaksi Laskukaava on siten seuraava: (Y / X) x (laadun painoarvon prosenttiluku 60). Vertailupisteet lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvokahden desimaalin tarkkuudella. Parhaan tarjouksen selvittämiseksi kokoaa Helsingin Tukkutori valitsijaraadin, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaajonka jäseninä on ruoka-alan asiantuntijoita. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % Helsingin Tukkutori Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Internet Sähköposti Y-tunnus PL 1000 Vanha talvitie 10 H, 2. krs (32 pistettä00) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan 000 00000 xxx.xxxxx.xx xxxxxxxxx@xxx.xx 0201256-6 Valitsijaraadin tehtävänä on pisteyttää tarjousten toimintasuunnitelmat siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisestiraati yhdessä päättää, montako pistettä eri arviointikriteereistä kukin tarjoaja saa. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi Valitsijaraati kiinnittää arvioinnissaan huomiota seuraaviin asioihin. Suluissa on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä nähtävillä, kuinka monta absoluuttista pistettä kustakin osa-alueesta on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavastimahdollista saada: • Yrityksen referenssitTorin monikulttuurisen asiakaskunnan huomioiminen (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Tuoreiden ja sesongin mukaisten raaka-aineiden käyttö (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Lähi- ja luomutuotteiden suosiminen (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Eri annoskokojen huomiointi ruokalistassa, painoarvo kokopisteistä 10 % esim. lasten tarpeisiin, pikkunälkään (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % Erityisruokavalioiden huomiointi ruokalistassa (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- Ruokahävikin huomioiminen (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) • Tarjoajan kokemus ulkoilmassa tapahtuvasta ruoanvalmistus- ja laatuvertailutaulukko TA8.myyntitoiminnasta isoille ihmisjoukoille (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl)

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA4. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8TA4.

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena Tarjouspyynnössä oli hintailmoitettu, että tarjoukset vertaillaan osa-laatusuhteeltaan paras tarjousalueittain kokonaistaloudellisen edullisuuden mukaisesti. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% Kokonaistaloudellinen edullisuus muodostuu kahdesta vertailukriteeristä: 1. Vertailuhinta, maksimipistemäärä 40 vertailupistettä 2. Asiantuntijoiden kokemuksen ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6osaamisen arviointi, maksimipistemää- rä 60 vertailupistettä Lopuksi vertailupisteet hinnasta ja laadusta lasketaan yhteen. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnastoXxxxxxxxxx vertailuhinta muodostuu eri roolien mukaisen asiantuntijatyön tuntihintojen painotettuna keskiarvona. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimellaPainokertoimet muodostuvat han- kittaviin asiantuntijarooleihin nimettävien suhteellisista määristä. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat Osa- alueittaiset vertailuhinnan laskentakaavat ovat nähtävissä tarjouspyynnön liitteen 6 välilehdeltä 6.6. Alimman vertailuhinnan mukainen tarjous saa 40 vertailupistettä. Muiden tarjousten vertailuhinnasta saatavat vertailupisteet lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu kaavalla (alin vertailuhinta / tarjottu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on x 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettävertailupis- tettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Vertailun yhteenveto osa-alue 1. Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8vertailun lopputulos on seuraava: Tarjoaja Vertailuhinta Pisteet 3. IBM Oy 175,00 € 18,70 4. Solidabis Oy 81,80 € 40,00 Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa[Laatupisteet lasketaan tarjoajan liitteessä 6 ilmoittamien tietojen perusteella. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjaltaKustakin vastausvaihtoehdosta saatavat pisteet on ilmoitettu kunkin vastausvaihto- ehdon yhteydessä. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä Korkeimmat laatupisteet saanut tarjous saa 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu vertai- lupistettä. Muiden tarjoajien laadun vertailupisteet lasketaan kaavalla tar- jouksen (laatupisteet / korkeimmat laatupisteet) x 60. Laatuvertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8.Vertailun yhteenveto osa-alue 1. Laatu- vertailun lopputulos on seuraava: Tarjoaja Laatu Pisteet

Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäintarjoukset vertaillaan osa-alueittain kokonaistaloudellisen edullisuuden mukaisesti. Kokonaistaloudellinen edullisuus muodostuu kahdesta vertailukriteeristä: 1. Vertailuhinta, hinta neuvottelukäynnillemaksimipistemäärä 40 vertailupistettä 2. Asiantuntijoiden kokemuksen ja osaamisen arviointi, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- maksimipistemäärä 60 vertailupistettä Lopuksi vertailupisteet hinnasta ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat laadusta lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu Tarjouspyynnön mukaan tarjousten hintavertailu tehdään seuraavasti: Tar- jouksen vertailuhinta muodostuu eri roolien mukaisen asiantuntijatyön tun- tihintojen painotettuna keskiarvona. Painokertoimet muodostuvat hankitta- viin asiantuntijarooleihin nimettävien suhteellisista määristä. Laskentakaa- va on nähtävissä tarjouspyynnön liitteen 6 välilehdeltä 6.2. Alimman vertai- luhinnan mukainen tarjous saa 40 vertailupistettä. Muiden tarjousten ver- tailuhinnasta saatavat vertailupisteet lasketaan kaavalla (alin vertailuhinta /tarjottu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on x 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettävertailupistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8Tarjousvertailun yhteenveto. Tarjouspyynnössä oli Tarjouspyynnön mukaan tarjousten laatuvertailu tehdään seuraavasti: Laa- tupisteet lasketaan tarjoajan liitteessä 6 ilmoittamien tietojen perusteella. Kustakin vastausvaihtoehdosta saatavat pisteet on ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytyksetvas- tausvaihtoehdon yhteydessä. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossaKorkeimmat laatupisteet saanut tarjous saa 60 vertailupistettä. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjaltaMuiden tarjoajien laadun vertailupisteet lasketaan kaa- valla tarjouksen (laatupisteet / korkeimmat laatupisteet) x 60. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu Laatuvertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8.Tarjousvertailun yhteenveto