Tarjousten vertailu Mallilausekkeet
Tarjousten vertailu. Hankinnan valintaperusteena oli hinta-laatusuhteeltaan paras tarjous. Laatutekijöiden painoarvo oli 60% ja hinnan painoarvo 40%. Tarkemmin nämä vertailuperusteet oli kuvattu tarjouspyynnön yleisessä kuvauksessa kohdassa 4.6. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu, että hintavertailu suoritetaan seuraavasti: Hintavertailussa huomioidaan annetut tuntiveloitushinnat henkilöryhmittäin, hinta neuvottelukäynnille, maastotöiden hinnat, kalustonhinnat, vesi- ja maanäytteiden analysoinnin hinnasto. Tarjoajien antamat tuntihinnat kerrotaan ryhmän painokertoimella. Painotetut ryhmäkohtaiset hinnat lasketaan yhteen. Näin saadaan kunkin tarjoajan painotettu vertailuhinta. Seuraavaksi lasketaan kaikkien tarjoajien vertailuhintojen keskiarvo, johon verrataan kunkin tarjoajan omaa painotettua vertailuhintaa. Vertailuhintojen keskiarvo saa 80 % (32 pistettä) maksimipisteistä. Kunkin tarjoajan hintapisteet lasketaan siten, että keskiarvoa alhaisempi saa keskiarvoa suuremmat pisteet ja korkeampi alhaisemmat pisteet esitettyjen vaihtoehtoisten kaavojen mukaisesti. Hintapisteiden tarjoajakohtainen maksimi on 40 ja hyväksyttävä minimipistemäärä on 22 pistettä. Hintavertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8. Tarjouspyynnössä oli ilmoitettu kunkin vertailtavan laatutekijän painoarvot ja pisteytykset. Laatuvertailussa tarjoaja antoi omat laatupisteensä laatulupauksen muodossa. Tässä menettelyssä tarjoaja antaa laatulupauksen oman laaduntuottokykynsä mukaisesti ennalta annettujen kriteerien pohjalta. Laadun painoarvo vertailussa oli yhteensä 60 %, joka jakaantui yrityksen, henkilöstön ja toimeksiantojen toteutuksen osalle seuraavasti: • Yrityksen referenssit, painoarvo kokopisteistä 10 % • Avainhenkilöiden referenssit, painoarvo kokopisteistä 24 % • Työn toteuttaminen, painoarvo kokopisteistä 26 % Laatutekijöiden vertailu ilmenee liitteestä 1, Hinta- ja laatuvertailutaulukko TA8.
Tarjousten vertailu. Mahdollinen hankintaneuvottelu sopimuksen yksityiskohtien täsmentämiseksi
Tarjousten vertailu. Suodattimien hankintakustannukset:
Tarjousten vertailu. Parhaan tarjouksen valintaperusteena on hinta. Alin tarjous saa 100 pistettä.
Tarjousten vertailu. Hankintapäätöksen teko ja päätöksestä ilmoittaminen.
Tarjousten vertailu. Valintaperusteena on • korkein tarjottu hinta per ajanjakso (vappuaatto ja –päivä) • riittävät taloudelliset edellytykset toiminnan harjoittamiseen Vapuksi vuokrataan yksi paikka/yritys alkaen paikasta A. Paikan A saanut yritys ei voi saada toista paikkaa, paikan B saanut yritys ei voi saada toista paikkaa jne.
Tarjousten vertailu. Tarjoukset vertaillaan tarjouspyynnössä ilmoitetun mukaisesti. Tarjouksista on valittava kokonaistaloudellisesti edullisin tarjous eli se tarjous, joka on hinnaltaan halvin, kustannuksiltaan edullisin tai hinta-laatusuhteeltaan paras käyttäen ainoastaan tarjouspyynnössä ilmoitettuja vertailuperusteita.
Tarjousten vertailu. Helsingin Tukkutorin tavoitteena on laajentaa torikeittiön käsitettä ja nostaa laatutasoa, jotta ravintolakokemus itsessään olisi syy käydä Kauppatorilla. Tarkoituksena on löytää kesäravintoloiden pitäjiksi sellaisia toimijoita, jotka tarjoavat sesongin mukaista ja tuoretta ruokaa mahdollisimman lähellä tuotetuista raaka-aineista. Kauppatorille haetaan innovatiivisia ja vetovoimaisia kesäruokaravintoloita, jotka ovat koko Kauppatorin ja modernin suomalaisen ruokakulttuurin näyteikkunoita. Ravintolakonseptissa näkyy ruoka-aineiden sesongit, lähi- ja luomutuotteet, eri annoskoot ja ruokavaliot. Haemme ravintolakonseptia, joka luo uutta ja raikasta torikeittiötä, jossa ruoka-annosten esillepanoon ja tarjoilutapaa on erityisesti kiinnitetty huomioita. Parhaan tarjouksen valintaperusteena on kokonaistaloudellinen edullisuus (enintään 100 pistettä). Kokonaistaloudellinen edullisuus ratkaistaan painoarvoltaan seuraavien vertailuperusteiden mukaan: Hinta, painoarvo 40 % (enintään 40 vertailupistettä). Hinnan osalta korkeimman tarjouksen tehnyt tarjoaja (X) saa painoarvon prosenttiluvun osoittaman määrän vertailupisteitä. Muiden tarjoajien vertailupisteet lasketaan jakamalla heidän (Y) tarjoushintansa korkeimmalla tarjoushinnalla (X), ja jaon osamäärä kerrotaan hinnan painoarvon prosenttiluvulla. Laskukaava on siten seuraava: (Y / X) x (hinnan painoarvon prosenttiluku 40). Helsingin Tukkutori Postiosoite Käyntiosoite Puhelin Internet Sähköposti Y-tunnus PL 1000 Vanha talvitie 10 H, 2. krs (▇▇) ▇▇▇ ▇▇▇▇▇ ▇▇▇.▇▇▇▇▇.▇▇ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇@▇▇▇.▇▇ 0201256-6 Laatu, painoarvo 60 % (absoluuttisia pisteitä 0-16 kpl, enintään 60 vertailupistettä). Laadun osalta tarjoajan eri laadun osa-alueista saamat absoluuttiset pisteet lasketaan yhteen. Eniten absoluuttisia pisteitä saanut tarjoaja (X) saa laadun painoarvon prosenttiluvun osoittaman määrän vertailupisteitä. Muiden tarjoajien vertailupisteet lasketaan jakamalla heidän (Y) absoluuttisten pisteidensä määrä eniten absoluuttisia pisteitä saaneen tarjoajan (X) absoluuttisella pistemäärällä, ja jaon osamäärä kerrotaan laadun painoarvon prosenttiluvulla. Laskukaava on siten seuraava: (Y / X) x (laadun painoarvon prosenttiluku 60). Vertailupisteet lasketaan kahden desimaalin tarkkuudella. Suluissa on nähtävillä, kuinka monta absoluuttista pistettä kustakin osa-alueesta on mahdollista saada: Nykyaikaisen suomalaisen ruokakulttuurin huomioiminen (absoluuttisia pisteitä 0-2 kpl) Tuoreiden ja sesongin mukaisten raaka-aineiden käyttäminen (abso...
Tarjousten vertailu. Tarjousten vertailuun otetaan mukaan vain ne soveltuviksi todettujen tarjoaji- en tarjoukset, jotka ovat tarjouspyynnön mukaisia. Soveltuvuuden arviointi voidaan tehdä myös vertailun jälkeen. Vertailu tulee tehdä sillä tarkkuudella, että tarjoajille käy ilmi oman tarjouksen sijoittuminen suhteessa muihin. Vertailuperusteiden soveltamisesta saatu pis- temäärä perustellaan ja vertailusta tulisi ilmetä, miten kutakin tarjousta on ar- vioitu suhteessa toisiinsa kunkin vertailuperusteen osalta. Tämän jälkeen tar- jousten pistemääriä verrataan keskenään ja esitetään johtopäätös siitä, mikä tarjouksista oli paras. Vertailu tulee perustella hankintapäätöksessä tai perus- telumuistiossa. Perusteluissa on riittävää kertoa vain keskeisimmät perusteet, joilla vertailu on tehty. Perustelujen tulee kuitenkin olla riittäviä, jotta asian- osaiset voivat arvioida päätöksen oikeellisuutta ja oikeussuojan tarvetta. Vertailussa voi olla yhtenä vaiheena myös tarjoajien haastattelu, tarjousten esittely, käytettävyystestaus, asiakastyytyväisyyskysely tai muu vastaava vai- he. Edellytyksenä on, että hankintailmoituksessa tai tarjouspyynnössä kuva- taan avoimesti ja selkeästi, miten vaihe toteutetaan, mitä seikkoja vaiheessa käsitellään ja millä perusteella siihen valitaan osallistujat, jos kaikkia hyväksyt- tävän tarjouksen tehneitä ei siihen valita. Tarjoajia on kohdeltava tasapuolises- ti.
Tarjousten vertailu. Hankinta ratkaistaan seuraavin arviointiperustein: Tarjotun ratkaisun vaatimukset täyttävä hinta: painoarvo 100 %. Hinta = yrityksittäin tarjottujen automerkkien keskiarvohinta.