Az ajánlatok értékelési szempontjai. Ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot nem kizárólag az ár vagy kizárólag a 78. § szerint meghatározott költség alapján választják ki, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozását (kivételesen sorrendjét) is fel kell tüntetni; Részszempont Adható pontszám alsó és felső határa Súlyszám
1. Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást és összeszerelést) 0-10 9
2. Többlet jótállás (a minimálisan elvárt 12 hónapot meghaladó jótállás, pozitív egész számban, hónapokban, min. 0 hó, max. 48 hó) 0-10 1
1. Nettó ajánlati ár (HUF, pozitív egész számban, tartalmazza a kiszállítást és összeszerelést)
2. Többlet jótállás (a minimálisan elvárt 12 hónapot meghaladó jótállás, pozitív egész számban, hónapokban, min. 0 hó, max. 48 hó) súlyszám: 9 súlyszám: 1 A bírálati módszer: Az értékelés módszere az 1. részszempont tekintetében fordított arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legalacsonyabb mértékű ellenszolgáltatást megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot, a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. A fordított arányosítás a következő képlet alapján kerül meghatározásra: P tételn=(LnLegjobb/Ln) X (Pmax-Pmin) + P min Ahol P tételn = a meghatározandó pontérték Pnlegjobb = az adott tételre adott legjobb ajánlat értéke Ln = az adott résztvevő által az adott tétételre tett ajánlat értéke Pmax = a pontok felső határa Pmin = a pontok alsó határa Az értékelés módszere az 2. részszempont tekintetében egyenes arányosítás, melynek értelmében ajánlatkérő a legmagasabb többlet jótállás időtartamot megajánló ajánlattevő részére adja a legmagasabb, maximális pontszámot, a többi érvényes ajánlat pontszáma a legkedvezőbb ajánlathoz viszonyított arányban csökken. Az egyenes arányosítás a következő képlet alapján kerül meghatározásra: P tételn = (Ln- Pnlegkedvezőtlenebb) / (LnLegjobb- Pnlegkedvezőtlenebb) X (Pmax-Pmin) + P min Ahol P tételn = a meghatározandó pontérték Pnlegjobb = az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőbb érték, amire a maximális pontszámot adja Pnlegkedvezőtlenebb = az ajánlatkérő által a Kbt. 77. § (1) bekezdése alapján meghatározott legkedvezőtlenebb érték, amire a minimális pontszámot adja Ln = az adott résztvevő által az adott tétételre tett ajánlat értéke Pmax = a pontok felső határa Pmin = a pontok alsó határa A részszempontok szerinti tartalmi elemek értékelése során adható...
Az ajánlatok értékelési szempontjai. Ajánlatkérő az ajánlatokat a „összességében legelőnyösebb ajánlat” értékelési szempontja szerint értékeli.
Az ajánlatok értékelési szempontjai. (Ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot nem kizárólag az ár vagy kizárólag a 78. § szerint meghatározott költség alapján választják ki, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozását (kivételesen sorrendjét) is fel kell tüntetni)
Az ajánlatok értékelési szempontjai. (Ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot nem kizárólag az ár vagy kizárólag a 78. § szerint meghatározott költség alapján választják ki, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozását (kivételesen sorrendjét) is fel kell tüntetni)
1. Mindösszesen nettó vállalkozói díj (Ft) 70
2. Kiállítások belsőépítészeti kivitelezése során megszerzett szakmai tapasztalattal rendelkező szakember bevonása (Ajánlatkérő maximálisan 2 fő bevonását értékeli) 20
3. Kiállítás ideje alatt felmerülő technikai problémák esetén a helyszínre érkezés ideje (min. 30 – max. 120 perc) 10
Az ajánlatok értékelési szempontjai. [Kbt. 50. § (2) bekezdés l) pont]
Az ajánlatok értékelési szempontjai. (Ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatot nem kizárólag az ár vagy kizárólag a 78. § szerint meghatározott költség alapján választják ki, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozását (kivételesen sorrendjét) is fel kell tüntetni) A Kbt. 76.§ (2) bekezdésének a) pontja alapján a legalacsonyabb ár, a Kbt. 76. (5) bekezdésé- ben foglaltak figyelembe vételével – tekintettel arra, hogy az ajánlatkérő igényeinek valamely konkrétan meghatározott minőségi és műszaki követelményeknek megfelelő szolgáltatás felel meg, és a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat kiválasztását az adott esetben további minőségi jellemzők nem, csak a legalacsonyabb ár értékelése szolgálja Az ajánlatkérő által értékelésre kerülő, a felolvasólapon feltüntetni kért árelemek: • EKEIDR Rendszer és bevezetett moduljainak szupport havi díja • EKEIDR Rendszer felhasználói szám szerinti támogatás havi díja • EKEIDR Rendszer működésének felülvizsgálata, aktuális verzió kiterjesztése. • EKEIDR Rendszer irathitelesítési szolgáltatás díja • EKEIDR Rendszer által biztosított e-learning modulok (LMS és LCMS) általános fel- használási díja • Fejlesztői óradíj (program fejlesztés, paraméterezés, workflow készítés) • Tanácsadói napidíj (tanácsadás, oktatás) • Terméktámogatási óradíj
Az ajánlatok értékelési szempontjai. A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozása:
1. Ellenszolgáltatás összege (nettó vállalkozói díj) 70
2. Szakember többlet szakmai tapasztalatának értékelése az M2 alkalmassági kritériumhoz képest (hónapokban) [0-60 további hónap intervallumban értékelve] 10
3. Szakember többlet szakmai tapasztalatának értékelése az M3 alkalmassági kritériumokhoz képest (hónapokban) [0-60 további hónap intervallumban értékelve] 10
4. Szakember többlet szakmai tapasztalatának értékelése az M4 alkalmassági kritériumokhoz képest (hónapokban) [0-60 további hónap intervallumban értékelve] 10
Az ajánlatok értékelési szempontjai. A gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozása: A Kbt. 76.§ (2) bekezdés c) pontja szerinti legjobb ár-érték arány az alábbiak szerint:
1. Nettó ajánlati ár összesen (HUF) 55
2. Inverter európai hatásfoka (minimum 90%) 40
3. Inverter integrált DC oldali kapcsolóval rendelkezik-e? (igen/nem) 5
1. Nettó ajánlati ár (vállalkozási díj): Az ajánlatban a teljes beruházásra vonatkozó ajánlati árat (vállalkozási díjat) kell megadni, nettó összegben, magyar forintban. A legalacsonyabb összegű nettó ajánlati árat tartalmazó ajánlat kapja a maximális 10 pontot, a többi ajánlat ehhez képest a fordított arányosítás módszerével kap pontszámot. A fordított arányosítás módszerét a Közbeszerzési Hatóság útmutatója tartalmazza a Közbeszerzési Értesítő 2016. évi 147. számában. A legalacsonyabb adható pontszám 1 pont, a legmagasabb pontszám 10 pont.
2. Inverter európai hatásfoka (minimum 90%): A legalacsonyabb adható pontszám 1 pont, a legmagasabb pontszám 10 pont. A 2. részszempont vonatkozásában az ajánlati elem azon legkedvezőbb szintje, amelyre és az annál kedvezőbb vállalásokra ajánlatkérő egyaránt a ponthatár felső határával (10 pont) azonos számú pontot ad: 97 %. A 2. részszempont vonatkozásában az ajánlati elem azon szintje, amelynél kedvezőtlenebb az ajánlati elem nem lehet: 90 %. A 2. értékelési részszempont esetén - a 90%-ot elérő, de 95%-nál kisebb érték 1 pontot, - a 96%-ot elérő, de 97%-nál kisebb érték 5 pontot, - a 97%-ot elérő, és annál nagyobb érték 10 pontot kap.
3. Inverter integrált DC oldali kapcsolóval rendelkezik-e (IGEN/NEM): A 3. értékelési szempont esetén a NEM válasz 1 pontot, az IGEN válasz 10 pontot kap.
Az ajánlatok értékelési szempontjai. Ha a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlat nem kizárólag az ár vagy kizárólag a 78. § szerint meghatározott költség alapján kerül kiválasztásra, a gazdaságilag legelőnyösebb ajánlatra vonatkozó értékelési szempontok súlyozása (kivételesen a sorrendje): X.xx. részajánlati kör: Bortermeléshez használatos eszközök beszerzése Értékelési szempontok Súlyszám
a.) Összesített nettó ajánlati ár (Ft) 70
Az ajánlatok értékelési szempontjai. Az ajánlatkérő jelen építési beruházásra irányuló közbeszerzés esetén szakmai ajánlatot kér be, amelyet a legjobb ár-érték arányt megjelenítő szempont és a megvalósítandó építmény vagy elvégzendő építési tevékenység minőségének értékelésére alkalmas részszempontok szerint vizsgál.