Jogalapot igazoló okiratok mintaszakaszok

Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény • Egyéb szakértői vélemény • Szakhatósági iratok • Tűzoltósági hatósági bizonyítvány • Tűzvizsgálati jelentés • Rendőrségi igazolás • Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve • Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv • Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll • Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv • Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll • Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll • Vezetői engedély • Felelősségelismerő nyilatkozat • Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása • Tachográf adatlap Tulajdonjogot vagy kártérítésre jogosultságot igazoló iratok • Beszerzési számla, beszerzési bizonylat (pl. nyugta) • Egyéb, a kárigényt igazoló számla, bizonylat • Készpénz-befizetési pénztárbizonylat • Tulajdoni lap • Hagyatékátadó végzés • Gyámhatósági rendelkezés • Öröklési bizonyítvány • Lemondó nyilatkozat • Meghatalmazás • Bank, finanszírozó, hitelező nyilatkozata, meghatalmazása • Átruházó nyilatkozat • Azonosítási adatlap • Orvosi zárójelentés • Orvosi lelet • Ambuláns kezelőlap • Igazolólap gépjármű balesetből adódó keresetveszteség rendezéséhez • Aláírási címpéldányAdásvételi szerződés • Forgalmi engedély • Törzskönyv • Tulajdonjog bejegyzéssel vagy törléssel kapcsolatos okiratok
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény – Egyéb szakértői vélemény – Szakhatósági iratok – Rendőrségi igazolás – Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve – Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv – Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv – Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll – Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vezetői engedély – Tachográf adatlap – Díjfizetés igazolása – Menetlevél – Fuvarlevél
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény – Egyéb szakértői vélemény – Szakhatósági iratok – Tűzoltósági hatósági bizonyítvány – Tűzvizsgálati jelentés – Rendőrségi igazolás – Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve – Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv – Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv – Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll – Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vezetői engedély – Felelősségelismerő nyilatkozat – Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása – Tachográf adatlap – Zár- és kulcsszakértő szakvéleménye a kulcsvizsgálatról – Márkaképviselet nyilatkozata a kulcsutánrendeléssel kapcsolatban – Márkakereskedő nyilatkozata a kulcsból kinyerhető információkkal kapcsolatban – Zár- és nyomszakértői vélemény – Díjfizetés igazolása – Kulcsok, távirányítók, kódkártyák és kulcsátadási jegyzőkönyv – Menetlevél – Fuvarlevél
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény – Egyéb szakértői vélemény – Szakhatósági iratok – Tűzoltósági hatósági bizonyítvány – Tűzvizsgálati jelentés – Rendőrségi igazolás – Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve – Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv – Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv – Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll – Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vezetői engedély – Felelősségelismerő nyilatkozat – Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása – Tachográf adatlap – Díjfizetés igazolása – Menetlevél – Fuvarlevél
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény Egyéb szakértői vélemény Szakhatósági iratok Tűzoltósági hatósági bizonyítvány Tűzvizsgálati jelentés Rendőrségi igazolás Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll Vezetői engedély Felelősségelismerő nyilatkozat Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása Tachográf adatlap Zár- és kulcsszakértő szakvéleménye a kulcsvizsgálatról Márkaképviselet nyilatkozata a kulcsutánrendeléssel kapcsolatban Márkakereskedő nyilatkozata a kulcsból kinyerhető információkkal kapcsolatban Zár- és nyomszakértői vélemény Díjfizetés igazolása Kulcsok, távirányítók, kódkártyák és kulcsátadási jegyzőkönyv Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény – Egyéb szakértői vélemény – Szakhatósági iratok – Tűzoltósági hatósági bizonyítvány – Tűzvizsgálati jelentés – Rendőrségi igazolás – Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve – Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv – Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv – Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll – Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll – Vezetői engedély – Felelősségelismerő nyilatkozat – Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása – Tachográf adatlap – Díjfizetés igazolása – Menetlevél – Fuvarlevél – Vadásztársaság nyilatkozata az adott káreseményről (vaddal történő ütközés esetén) – Az állattartó nyilatkozata az adott káreseményről (háziállattal történő ütközés esetén)
Jogalapot igazoló okiratok. Igazságügyi szakértői vélemény • Egyéb szakértői vélemény • Szakhatósági iratok • Tűzoltósági hatósági bizonyítvány • Tűzvizsgálati jelentés • Rendőrségi igazolás • Rendőrségi feljelentés jegyzőkönyve • Rendőrségi helyszínelési jegyzőkönyv • Rendőrségi határozat, amennyiben rendelkezésre áll • Vizsgálati (nyomozói) szakértői jegyzőkönyv • Vádirat, amennyiben rendelkezésre áll • Bírósági határozat, amennyiben rendelkezésre áll • Vezetői engedély • Felelősségelismerő nyilatkozat • Országos Meteorológiai Szolgálat igazolása • Tachográf adatlap • Zár-és kulcsszakértő szakvéleménye a kulcsvizsgálatról • Márkaképviselet nyilatkozata a kulcsutánrendeléssel kapcsolatban • Márkakereskedő nyilatkozata a kulcsból kinyerhető információkkal kapcsolatban • Zár-és nyomszakértői vélemény • Díjfizetés igazolása • Kulcsok, távirányítók, kódkártyák és kulcsátadási jegyzőkönyv • Menetlevél • Fuvarlevél

Related to Jogalapot igazoló okiratok

  • A szolgáltatások igénybevételének módja és feltételei, a szolgáltatás igénybevételének korlátai 2.1.3.1. A szolgáltatás igénybevételének műszaki feltétele a kiépített kábeltelevízió hálózat,jogi feltétele az írásban megkötött előfizetői szerződés. A szolgáltatás igénybevételéhez a 4.4. pont szerinti elektronikus hírközlési végberendezés is szükséges, és amelynek hiánya vagy alkalmatlansága esetén az Előfizető a saját felelősségére köt előfizetői szerződést. A Szolgáltató kötelezettsége nem terjed ki a végberendezés szolgáltatására.

  • Fogalom meghatározások A Szerződésben a következő kifejezéseket az alábbiak szerint kell értelmezni:

  • A közbeszerzési dokumentációban megadott kiválasztási szempontok A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése: Igazolási mód: AT (közös AT-k) az alábbiak szerint kötelesek igazolni alkalmasságukat: A 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet 1. § (1) bek. alapján az AT-nek a Kbt. Második Része szerint lefolytatott közbeszerzési eljárásban ajánlatának benyújtásakor a II. Fejezetnek megfelelően, az ESPD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek (az ESPD IV. rész: Kiválasztási szempontok, Az összes kiválasztási szempont általános jelzése (alfa) pontjában (Igen/Nem) történő feltüntetésével). Az alkalmasság igazolása során a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 24. § (1) bek.-ben, 28. § (5) bek.-ben, valamint a Kbt. 65. § (6) és (11) bek.-ben foglaltak is megfelelően alkalmazandóak. AT-k a Kbt. 65. §-ának (7), (9) és (12) bek. szerint támaszkodhatnak más szervezet vagy személy kapacitására, és a hivatkozott szakaszokban foglaltak szerint kötelesek igazolni az erőforrások rendelkezésre állását. Amennyiben AT – átalakulásra hivatkozással – jogelődje bármely adatát fel kívánja használni, az ajánlatához csatolnia kell a jogutódlás tényét bizonyító/igazoló okiratokat (cégiratokat) egyszerű másolatban, különös tekintettel a szétválási okiratokban foglaltakra. Az előírt alkalmassági követelménynek a közös AT-k együttesen is megfelelhetnek, illetve azon követelményeknek, amelyek értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztathatóak a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha közülük egy felel meg. A 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 1. § (2) bek. alapján az AK által a Kbt. 69. § (4)–(8) bek. alapján az alkalmassági követelményekre vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet IV. Fejezetének megfelelően kell igazolnia, hogy megfelel az AK által meghatározott alkalmassági követelményeknek, az alábbiak szerint:

  • Az alábbiakban megadott szempontok x Minőségi kritérium – 1 Moduláris kártya felépítésű termékek száma (min. 0- max. 3) 10 Költség kritérium – x Ár – Súlyszám: 90 Az ár nem az egyetlen odaítélési kritérium, az összes kritérium kizárólag a közbeszerzési dokumentációban került meghatározásra

  • Az előfizetői szolgáltatások igénybevételének módja és feltételei 2.3.1.1. Előfizetői szolgáltatások – az ÁSZF-ben megjelölt kivétellel – csak írásban megkötött előfizetői szerződés alapján vehetők igénybe. Soros hálózat esetén az Előfizető a Szolgáltató által biztosított csatornakiosztást veheti igénybe, nem soros hálózat esetén az Előfizető díjcsomagok és egyben csatornacsomagok (továbbiakban: díjcsomagok) közül választhat, valamint a díjcsomag mellett külön előfizethet kiegészítő/prémium szolgáltatásra. Az Előfizető – az ÁSZF 4. sz. mellékletében rögzített eltérő rendelkezés vagy a Szolgáltatóval való eltérő megállapodás hiányában – bármely díjcsomagot igénybe veheti, illetve a jelen ÁSZF feltételei szerint módosíthatja választását. Kiegészítő/prémium szolgáltatás igénybevételének feltétele valamely csatornacsomagra vonatkozó előfizetői szerződés fennállta. A Szolgáltató új díjcsomagokat alakíthat ki saját döntése alapján, illetve a díjcsomagban levő csatornákat (továbbiakban: médiaszolgáltatások vagy csatornák) az Előfizető előzetes értesítése mellett megváltoztathatja az egyoldalú szerződésmódosítás szabályai szerint.

  • Ügyfélkapcsolat Hibaelhárítás Panaszkezelés Jogviták 6.1. A vállalt hibaelhárítási célértékek, a hibabejelentések nyilvántartásba vételére és a hibaelhárítására vonatkozó eljárás

  • Milyen kötelezettségeim vannak a biztosítással kapcsolatban? A szerződőt, illetve a biztosítottat: • a szerződés kezdetekor közlési kötelezettség, • a szerződés tartama alatt változás bejelentési, díjfizetési, kármegelőzési kötelezettség, • kár esetén kárenyhítési, bejelentési, felvilágosítási és információadási kötelezettség • és a biztosítási szerződésben meghatározott további kötelezettségek terhelik.

  • A hálózathasználati irányelvek szerepe A jelen hálózathasználati irányelvek (Irányelvek) az Internet szolgáltatók által általában világszerte elfogadott legfontosabb irányelvek gyűjteménye. Ezek az irányelvek nem csupán a "Netiquette" jellegű dokumentumokban szereplő viselkedési ajánlások, hanem olyan szigorú követelmények, amelyek betartását szigorú szankciókkal is elő kell segíteni. A hálózathasználati irányelvek és szabályok a szolgáltatásokat rendeltetésszerűen igénybevevő ügyfelek védelmét szolgálja azáltal, hogy védi a felhasználót és a szolgáltatót, valamint annak hálózatát és szolgáltatását, a rosszhiszemű, tudatlan, vagy esetleg gondatlan felhasználók ellen. Az ISzT (Internet Szolgáltatók Tanácsa) nyomatékosan ajánlja, hogy minden Internet szolgáltató követelje meg az ügyfeleitől a hálózathasználati irányelvek betartását, továbbá javasolja, hogy a jelen hálózathasználati irányelvek a szolgáltatók Általános Szerződési Feltételeiben szerepeljenek. A felhasználóknak a hálózathasználati irányelvek megsértése ügyében a szolgáltatójukkal ajánlott felvenniük a kapcsolatot, a külön ilyen célra fenntartani javasolt abuse@<szolgáltatónév>.hu alakú e-mail címen.

  • Minőségi mutatók neve, meghatározása, értelmezése 1./ A szolgáltatáshoz való új hozzáférési pont létesítési ideje: a szolgáltatáshoz létesített új hozzáféréseknek az esetek 80 %-ában teljesített határideje napokban, egy napnál rövidebb határidő esetén órában kifejezve. Új hozzáférés létesítésnek minősül az első hozzáférés létesítés, az áthelyezés, az előfizetőnél további hozzáférés létesítés, ha a létesítés fizikai megvalósítást igényel helyhez kötött előfizetői hozzáférés igénybevétele esetén. Amennyiben a szolgáltató és az előfizető megegyezik, hogy több vonal vagy szolgáltatási tétel megrendelését lépcsőzetesen teljesíti, akkor minden egyes jóváhagyott szállítási időpont külön megrendelésnek számít mérési szempontból. Amikor egy igénybejelentő többféle helyszínen létesített szolgáltatást rendel, akkor a szolgáltatásnak az egyes helyszíneken történő biztosítása külön megrendelésnek számít mérési szempontból. Kizárt esetek különösen: − visszavont megrendelések, − az új előfizetői hozzáférési (fizikai) pont létesítése nélküli bekapcsolás, − azok az esetek, amikor a szolgáltatást az előfizetőnek kell aktiválnia (pl. pre-paid szolgáltatás), − ha a létesítés az előfizetői hozzáférési ponthoz való bejutástól függ és ez nem lehetséges a megkívánt időben, − ha az igénylő halasztást, vagy későbbi időpontot kért a létesítésre.

  • Az előfizetői bejelentések, panaszok kezelése, folyamata (díjreklamáció, kötbér és kártérítési igények intézése) 6.2.1. A jelen ÁSZF vonatkozásában